w*****u
发帖数: 299 | 1 澳网男单决赛回答了我的疑问
6-7, 4-6, 4-6, 这是冈萨能打到的最接近比分。冈萨竭尽全力，但是就象如来佛手掌
中的孙猴子，怎么努力也逃脱不了失败的结果。但是从比赛质量来说，这是一场非常精
彩的比赛，两人合力奉献了很多精彩的对攻。
我在决赛前提出过这个问题：冈萨的正攻反守打法对天王有用吗？
冈萨的反手 cross court slice 成功地对付了纳豆，哈斯，但是拿来对天王简直就是
找打。面对斜线削过来的的球，天王很少会简单地削回去。我注意了一下，天王用了这
几种办法回击：反手强力打回去，反手打直线，inside out 正手斜线，inside out 正
手直线，反手放小斜线球诱其上网然后穿越。因为冈萨的反手没有变化，天王一般都是
先把球回到他反手，然后完全按照自己的思路展开以后的战术组合。
我在赛前看到一些说法认为冈萨的正手可以给天王制造麻烦。其实冈萨所谓的正手天下
第一完全是炒作而已，所有的 pro 都知道没有人可以在正手 out hit 天王。狐狸也指
出天王完全可以直接跟他打正手对攻打击他的气焰。果然天王根本没有回避冈萨的正手
，对角几下就把冈萨抽到花坛里了。冈萨的 | w*****u
发帖数: 299 | 2 其实发上这个话题以前讨论过，在其他英语的 tennis forum 我也看过很多深入的讨论
，基本上已经有结论了，就是在现在这种技术条件下，发上只能把自己放在不利的地位
。现在的球拍性能使得选手可以打出非常强劲快速的回球。
你说天王回球质量不高所以发上有效这个推论过程有个漏洞。天王回一发不追求角度因
为知道对手待在底线，挡回去就可以了。如果天王知道你总是发上，当然回球的角度力
量会有变化。没有一成不变的事情。
如果老桑回到今天的APT tour会打成什么样子，很容易知道。看看2000年美网决赛对萨
芬，2001美网决赛对休一特，屡屡被年轻人的大力抽球穿越。换句话说，如果老桑年轻
十年今天回来打球，他也不会选择发上的打法。时代在进步，技术也在进步，没有人在
铁器时代用青铜剑。 |
|
