w*****u 发帖数: 299 | 1 澳网男单决赛回答了我的疑问
6-7, 4-6, 4-6, 这是冈萨能打到的最接近比分。冈萨竭尽全力,但是就象如来佛手掌
中的孙猴子,怎么努力也逃脱不了失败的结果。但是从比赛质量来说,这是一场非常精
彩的比赛,两人合力奉献了很多精彩的对攻。
我在决赛前提出过这个问题:冈萨的正攻反守打法对天王有用吗?
冈萨的反手 cross court slice 成功地对付了纳豆,哈斯,但是拿来对天王简直就是
找打。面对斜线削过来的的球,天王很少会简单地削回去。我注意了一下,天王用了这
几种办法回击:反手强力打回去,反手打直线,inside out 正手斜线,inside out 正
手直线,反手放小斜线球诱其上网然后穿越。因为冈萨的反手没有变化,天王一般都是
先把球回到他反手,然后完全按照自己的思路展开以后的战术组合。
我在赛前看到一些说法认为冈萨的正手可以给天王制造麻烦。其实冈萨所谓的正手天下
第一完全是炒作而已,所有的 pro 都知道没有人可以在正手 out hit 天王。狐狸也指
出天王完全可以直接跟他打正手对攻打击他的气焰。果然天王根本没有回避冈萨的正手
,对角几下就把冈萨抽到花坛里了。冈萨的 | w*****u 发帖数: 299 | 2 其实发上这个话题以前讨论过,在其他英语的 tennis forum 我也看过很多深入的讨论
,基本上已经有结论了,就是在现在这种技术条件下,发上只能把自己放在不利的地位
。现在的球拍性能使得选手可以打出非常强劲快速的回球。
你说天王回球质量不高所以发上有效这个推论过程有个漏洞。天王回一发不追求角度因
为知道对手待在底线,挡回去就可以了。如果天王知道你总是发上,当然回球的角度力
量会有变化。没有一成不变的事情。
如果老桑回到今天的APT tour会打成什么样子,很容易知道。看看2000年美网决赛对萨
芬,2001美网决赛对休一特,屡屡被年轻人的大力抽球穿越。换句话说,如果老桑年轻
十年今天回来打球,他也不会选择发上的打法。时代在进步,技术也在进步,没有人在
铁器时代用青铜剑。 |
|