1999桑阿温网决战再研究 - Tennis版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Tennis版 - 1999桑阿温网决战再研究

相关主题
● Things get "ugly" between Agassi and Samprass	● 阿加西温网和法网都不太行
● 费费绝对高风亮节	● 冠军夜，说说nadal的几次失利。
● 老费真正是扛了5代人	● 也写写男单－－－祭奠这失去的十年（1）
● 桑普拉斯要是在现在这个年代	● 伊万尼塞维奇2001年前的温网很悲催
● 桑普拉斯的最伟大之处 (ZHUAN)	● 桑普拉斯：我能击败巅峰期费德勒而且是在温网
● (ZZ)决战巅峰-5：99温网决赛：桑阿草地大决战	● Re: agassi当年要不是和簸箕小厮胡混了一段
● 桑天王煮酒论英雄 - 点评八零后两劲敌	● 呵呵，想起了老桑
● 其实所有曾经的球王（包括罗德•拉沃尔、比约•博格、桑普拉斯、阿加西）都应该感谢纳达尔（转载）	● 桑普拉斯深刻反省92美网的失败

相关话题的讨论汇总
话题: 比赛话题: 温网话题: 制胜球话题: 这场话题: 经典

进入Tennis版参与讨论

(共1页)

w*****u
发帖数: 299

我知道我对桑阿温网决赛的分析，特别是最后一段的观点，即认为这场比赛不能算经典
对决，会引起很多老桑铁杆的不满。既然有朋友提出意见，我又赶快把比赛重新看了一
遍，并且做了详细的比赛统计数据，在此做出说明。
毫无疑问这场比赛桑普拉斯的表现尽善尽美，这场球可以说是他平生得意之作。因为赢
得畅快淋漓，老桑的粉丝们也看得格外畅快。但是一场极品经典，要求比赛双方都表现
得十全十美，否则是不是说去年澳网半决赛费天王血洗大罗那场球也是经典呢？
这场比赛可以分为三个阶段：
第一阶段：
第一盘的前七局，比赛处于势均力敌的胶着状态，双方都有机会。但是阿加西没有抓住
三个破发点，成为比赛的转折点。统计数据如下（正反手制胜球和失误都是底线相持
数据，如果是穿越球得分只计入上网截击没有得分）：
桑普拉斯阿加西
ACE 6 2
发球直接得分 6 6
双误 2 2
上网成功率 5/10 0
高压球 1 0
正手制胜球

(共1页)

进入Tennis版参与讨论

相关主题
● 桑普拉斯深刻反省92美网的失败	● 桑普拉斯的最伟大之处 (ZHUAN)
● 可怜的桑神又被记者忽悠了	● (ZZ)决战巅峰-5：99温网决赛：桑阿草地大决战
● 突然发现牛豆对单个四大满贯的个数都还没有破	● 桑天王煮酒论英雄 - 点评八零后两劲敌
● 弄来弄去，其实goat是小德	● 其实所有曾经的球王（包括罗德•拉沃尔、比约•博格、桑普拉斯、阿加西）都应该感谢纳达尔（转载）
● Things get "ugly" between Agassi and Samprass	● 阿加西温网和法网都不太行
● 费费绝对高风亮节	● 冠军夜，说说nadal的几次失利。
● 老费真正是扛了5代人	● 也写写男单－－－祭奠这失去的十年（1）
● 桑普拉斯要是在现在这个年代	● 伊万尼塞维奇2001年前的温网很悲催

相关话题的讨论汇总
话题: 比赛话题: 温网话题: 制胜球话题: 这场话题: 经典

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天