j*****j
发帖数: 290 | 1 夺的温网，老罗拿下美网。15 个，纪录也破了，没人再jjww，也没人再盯这了. 老罗
在家门口夺冠，完美. 现在，完成了一半，老罗要加油了， |
n*******e
发帖数: 2057 | 2 老罗有美网了，他想要温网
【在 j*****j 的大作中提到】
: 夺的温网，老罗拿下美网。15 个，纪录也破了，没人再jjww，也没人再盯这了. 老罗
: 在家门口夺冠，完美. 现在，完成了一半，老罗要加油了，
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 美网完美结局明明是纳豆夺冠。
【在 j*****j 的大作中提到】
: 夺的温网，老罗拿下美网。15 个，纪录也破了，没人再jjww，也没人再盯这了. 老罗
: 在家门口夺冠，完美. 现在，完成了一半，老罗要加油了，
|
H*B
发帖数: 3645 | 4 最好当然是狒狒赢得美网，创造公开赛时代的第一个6连贯，哈哈。
【在 K****D 的大作中提到】
: 美网完美结局明明是纳豆夺冠。
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历史性意义了，只会阻碍
将来别人破他记录。
这个美网是他最没有意义夺的GS -- 5连贯已经是纪录；要想最平均应该得
法网、澳网；要想得最多个应该得温网。6连贯这种纪录又有多少意义呢？
【在 H*B 的大作中提到】
: 最好当然是狒狒赢得美网，创造公开赛时代的第一个6连贯，哈哈。
|
H*B
发帖数: 3645 | 6 为什么没有意义呢？没人做过也？五连冠博格也得到过,虽然是温网。狒狒想在其他的大满贯里6连贯已经不可能了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历史性意义了，只会阻碍
: 将来别人破他记录。
: 这个美网是他最没有意义夺的GS -- 5连贯已经是纪录；要想最平均应该得
: 法网、澳网；要想得最多个应该得温网。6连贯这种纪录又有多少意义呢？
|
l*****n
发帖数: 633 | 7 ff从现在开始得任何一个GS都是记录。
【在 K****D 的大作中提到】
: 说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历史性意义了，只会阻碍
: 将来别人破他记录。
: 这个美网是他最没有意义夺的GS -- 5连贯已经是纪录；要想最平均应该得
: 法网、澳网；要想得最多个应该得温网。6连贯这种纪录又有多少意义呢？
|
K****D
发帖数: 30533 | 8 I meant 5-peat in USO is already a record.
6-peat is a record, no doubt; however, compared with a career
grand slam (as what Nadal will earn, if he wins USO), it is
just not important at all.
【在 H*B 的大作中提到】
: 为什么没有意义呢？没人做过也？五连冠博格也得到过,虽然是温网。狒狒想在其他的大满贯里6连贯已经不可能了。
|
H*B
发帖数: 3645 | 9 问题是我不关心纳豆是否能职业全满贯啊，哈哈。
【在 K****D 的大作中提到】
: I meant 5-peat in USO is already a record.
: 6-peat is a record, no doubt; however, compared with a career
: grand slam (as what Nadal will earn, if he wins USO), it is
: just not important at all.
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 So?
当你已经是世界纪录保持者时，再次破纪录的意义就不如当初第一次破
的时候大。
【在 l*****n 的大作中提到】
: ff从现在开始得任何一个GS都是记录。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 所以你说的完美结局是带有一些粉丝色彩的非客观的论点。
偶不是他们任何一个人的粉丝。偶只是从偶自己（或者媒体）理解的
记录重要性讨论的，呵呵。
【在 H*B 的大作中提到】
: 问题是我不关心纳豆是否能职业全满贯啊，哈哈。
|
l*****n
发帖数: 633 | 12 then the solution is let ff win this USO and rafael wait for the next time.
【在 K****D 的大作中提到】
: I meant 5-peat in USO is already a record.
: 6-peat is a record, no doubt; however, compared with a career
: grand slam (as what Nadal will earn, if he wins USO), it is
: just not important at all.
|
l*****n
发帖数: 633 | 13 竞技体育就是更高，更快，更强。如果bolt能跑得更快，再一次打破100m记录，没有人
会不高兴的。当然，如果有别人能跑得更快，人们也会为他欢呼。
每一个GS都是来之不易，no easy point.
【在 K****D 的大作中提到】
: So?
: 当你已经是世界纪录保持者时，再次破纪录的意义就不如当初第一次破
: 的时候大。
|
H*B
发帖数: 3645 | 14 你这个记录也只对纳豆重要啊，又不是他创造史无前例的记录。已经有六个人了(公开
赛时代也有三个了），也不差他一个。
【在 K****D 的大作中提到】
: 所以你说的完美结局是带有一些粉丝色彩的非客观的论点。
: 偶不是他们任何一个人的粉丝。偶只是从偶自己（或者媒体）理解的
: 记录重要性讨论的，呵呵。
|
H*B
发帖数: 3645 | 15 这个我同意,皆大欢喜的结局。
【在 l*****n 的大作中提到】
: then the solution is let ff win this USO and rafael wait for the next time.
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 这次美网，偶感觉超过2/3的媒体会希望纳豆夺冠。如果狒狒再次夺冠，
则明年美网绝大多数媒体都希望纳豆夺冠。
当一个人已经拥有纪录的时候，媒体通常是希望一些改变的，否则那些
记者职业生涯内估计都没有人能再创纪录了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: then the solution is let ff win this USO and rafael wait for the next time.
|
y***e
发帖数: 6082 | 17 豆子不可能超越奶牛，这辈子
能超越奶牛的人，估计要等下辈子
美网媒体希望豆子夺冠，那是绝对不可能的，法拉盛是国王的后花园，全世界媒体只希
望看着奶牛一次又一次的刷新记录，他这种真是百年难得一见，很可能过30年也不会出
现了
豆子完美复出延长职业生涯是大多数媒体希望看到的，毕竟只有他对狗特的危险最大，
但到了GS决赛，不管哪家的，估计媒体还是倾向于奶牛赢，毕竟奶牛的眼泪不能白流
这次美网，偶感觉超过2/3的媒体会希望纳豆夺冠。如果狒狒再次夺冠，
则明年美网绝大多数媒体都希望纳豆夺冠。
当一个人已经拥有纪录的时候，媒体通常是希望一些改变的，否则那些
记者职业生涯内估计都没有人能再创纪录了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这次美网，偶感觉超过2/3的媒体会希望纳豆夺冠。如果狒狒再次夺冠，
: 则明年美网绝大多数媒体都希望纳豆夺冠。
: 当一个人已经拥有纪录的时候，媒体通常是希望一些改变的，否则那些
: 记者职业生涯内估计都没有人能再创纪录了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 偶说了这么半天，一直说的是下面这个意思：
狒狒的5连贯，已经是并列纪录。在这种情况下，再多得一个的意义，
远不如还没有获得职业大满贯、而仅差这一个美网的纳豆夺冠意义大。
【在 H*B 的大作中提到】
: 你这个记录也只对纳豆重要啊，又不是他创造史无前例的记录。已经有六个人了(公开
: 赛时代也有三个了），也不差他一个。
|
g******i
发帖数: 251 | 19 媒体才不会这么想，媒体为着自己的利益想，为着更多的人来看球，为着更多的广告，
肯定打出的是奶牛会不会第16次夺得大满贯，那达尔也就只会是那些谁能阻止ff第16个
大满贯的一群人的一个。打出希望纳达尔得冠？他还想不想要广告了？
【在 K****D 的大作中提到】
: 这次美网，偶感觉超过2/3的媒体会希望纳豆夺冠。如果狒狒再次夺冠，
: 则明年美网绝大多数媒体都希望纳豆夺冠。
: 当一个人已经拥有纪录的时候，媒体通常是希望一些改变的，否则那些
: 记者职业生涯内估计都没有人能再创纪录了。
|
H*B
发帖数: 3645 | 20 我理解你的意思，这只不过是你的意见，媒体未必这么想。再说，在你的list里纳豆排
在狒狒前，你也不客观那，哈哈。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶说了这么半天，一直说的是下面这个意思：
: 狒狒的5连贯，已经是并列纪录。在这种情况下，再多得一个的意义，
: 远不如还没有获得职业大满贯、而仅差这一个美网的纳豆夺冠意义大。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 hehe, 咱们可以让媒体专家wangniu来评评理。
狒狒再强，还能强几年？对于媒体的饭碗，更要紧的是创造新英雄。只要
狒狒一出现退步迹象，媒体将不遗余力的墙倒众人推（参考去年底到今年
法网前）。
【在 g******i 的大作中提到】
: 媒体才不会这么想，媒体为着自己的利益想，为着更多的人来看球，为着更多的广告，
: 肯定打出的是奶牛会不会第16次夺得大满贯，那达尔也就只会是那些谁能阻止ff第16个
: 大满贯的一群人的一个。打出希望纳达尔得冠？他还想不想要广告了？
|
S****u
发帖数: 597 | 22 这年代强者说话,说实话如果federer不是那么傲的话
不是在澳网"自行出丑"(sry)有说过一些不合时宜的话摔过不合时宜的拍子
媒体对他根本不会那么苛刻
【在 K****D 的大作中提到】
: hehe, 咱们可以让媒体专家wangniu来评评理。
: 狒狒再强，还能强几年？对于媒体的饭碗，更要紧的是创造新英雄。只要
: 狒狒一出现退步迹象，媒体将不遗余力的墙倒众人推（参考去年底到今年
: 法网前）。
|
l*****n
发帖数: 633 | 23 如果这样的话，那么现在正是ff重返No.1取得新的成绩的时候，媒体应该追捧才是，那
为什么有2/3的媒体不这样呢？
【在 K****D 的大作中提到】
: hehe, 咱们可以让媒体专家wangniu来评评理。
: 狒狒再强，还能强几年？对于媒体的饭碗，更要紧的是创造新英雄。只要
: 狒狒一出现退步迹象，媒体将不遗余力的墙倒众人推（参考去年底到今年
: 法网前）。
|
g******i
发帖数: 251 | 24 墙倒众人推那也要墙先倒才行，去年年底到今年法网前还不是由于ff输了很多比赛，输
了大满贯媒体才变脸的。现在这个时候你要媒体变脸那不搞笑吗
【在 K****D 的大作中提到】
: hehe, 咱们可以让媒体专家wangniu来评评理。
: 狒狒再强，还能强几年？对于媒体的饭碗，更要紧的是创造新英雄。只要
: 狒狒一出现退步迹象，媒体将不遗余力的墙倒众人推（参考去年底到今年
: 法网前）。
|
K****D
发帖数: 30533 | 25 因为他美网前已经是No.1, 而Nadal是No.2并且更年轻.
还是那句话: 偶理解中的媒体，会推崇一个人，直到他创造历史为止。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 如果这样的话，那么现在正是ff重返No.1取得新的成绩的时候，媒体应该追捧才是，那
: 为什么有2/3的媒体不这样呢？
|
K****D
发帖数: 30533 | 26 因为这个原因，偶估计了2/3，而不是绝大多数阿，呵呵。
【在 g******i 的大作中提到】
: 墙倒众人推那也要墙先倒才行，去年年底到今年法网前还不是由于ff输了很多比赛，输
: 了大满贯媒体才变脸的。现在这个时候你要媒体变脸那不搞笑吗
|
l*****n
发帖数: 633 | 27 ok，那就看看你说的2/3的媒体会怎么样。
【在 K****D 的大作中提到】
: 因为他美网前已经是No.1, 而Nadal是No.2并且更年轻.
: 还是那句话: 偶理解中的媒体，会推崇一个人，直到他创造历史为止。
|
f**h
发帖数: 305 | 28 在狒狒cry、乱说话和摔拍子之前媒体就对他很苛刻了，以致于去年夏天blake和roddic
k都出来打抱不平。
【在 S****u 的大作中提到】
: 这年代强者说话,说实话如果federer不是那么傲的话
: 不是在澳网"自行出丑"(sry)有说过一些不合时宜的话摔过不合时宜的拍子
: 媒体对他根本不会那么苛刻
|
k**n
发帖数: 351 | 29 奖金差别说有意义。
【在 K****D 的大作中提到】
: 说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历史性意义了，只会阻碍
: 将来别人破他记录。
: 这个美网是他最没有意义夺的GS -- 5连贯已经是纪录；要想最平均应该得
: 法网、澳网；要想得最多个应该得温网。6连贯这种纪录又有多少意义呢？
|
o*o
发帖数: 404 | 30 想一想将来如果有人会得到六连冠，你就不会这么想了。
【在 K****D 的大作中提到】
: I meant 5-peat in USO is already a record.
: 6-peat is a record, no doubt; however, compared with a career
: grand slam (as what Nadal will earn, if he wins USO), it is
: just not important at all.
|
|
|
p******a
发帖数: 591 | 31 不要把你自己理解的想当然认为就是别人（或者媒体）理解的。
15个已经第一，比15个多没有意义？你知道有多少人argue Laver潜在的能拿20个，甚
至25个冠军吗？小费每多拿一个，就是多一份说服力。
还有，就我认识的，没有人会把奥运会和美网、温网比。简单说，美网6连冠、7连冠、
。。。，比起一个奥运会冠军，对于他的GOAT的争取有意义得多。譬如这个年度大满贯
看起来没有很大希望（<10%？），但是如果美网那个继续扩大这个连冠记录，或者温网
再来一个三连冠、四连冠，远远超过目前7个的记录，会对有怀疑的人有说服力得多。
另外，如果法网能够再拿一个冠军（不管是否是击败纳豆夺冠的），对于不少人对于这
次的运气说也是一个打击，说明他在泥地的实力。
因为澳网相对影响力最小，加上小费的澳网夺冠是断续的，可能再拿一个澳网冠军，不
如拿奥运会冠军。其它几个，奥运会完全没得比。
另外，不说小费自己的地位，从对网球历史来说，本就是他设的标准越高，对后世的促
进越大。你的阻碍后人破纪录真是可笑。恰恰是把bar设高了，才能够激励后世的人更
努力，整个网球才能更有提高的动力，也是对日后天才的更大磨练。
要你说
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶说了这么半天，一直说的是下面这个意思：
: 狒狒的5连贯，已经是并列纪录。在这种情况下，再多得一个的意义，
: 远不如还没有获得职业大满贯、而仅差这一个美网的纳豆夺冠意义大。
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 偶已经说了，偶估计有2/3的媒体是和偶一样的观点。偶当然理解有像你这样
想法的媒体存在，所以留下了1/3的份额。当然这是偶根据以往媒体行为而做
的估计，表示偶自己的观点。
你说的这些“更有说服力”的问题，在偶看来已经不是问题。至少99%的媒体
已经承认狒狒是史上最强。他无需更多一份的说服力。
【在 p******a 的大作中提到】
: 不要把你自己理解的想当然认为就是别人（或者媒体）理解的。
: 15个已经第一，比15个多没有意义？你知道有多少人argue Laver潜在的能拿20个，甚
: 至25个冠军吗？小费每多拿一个，就是多一份说服力。
: 还有，就我认识的，没有人会把奥运会和美网、温网比。简单说，美网6连冠、7连冠、
: 。。。，比起一个奥运会冠军，对于他的GOAT的争取有意义得多。譬如这个年度大满贯
: 看起来没有很大希望（<10%？），但是如果美网那个继续扩大这个连冠记录，或者温网
: 再来一个三连冠、四连冠，远远超过目前7个的记录，会对有怀疑的人有说服力得多。
: 另外，如果法网能够再拿一个冠军（不管是否是击败纳豆夺冠的），对于不少人对于这
: 次的运气说也是一个打击，说明他在泥地的实力。
: 因为澳网相对影响力最小，加上小费的澳网夺冠是断续的，可能再拿一个澳网冠军，不
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 网球界有数不完的记录可以破，狒狒也绝无可能全部破掉。这个某个大满贯
六连冠的记录，偶本人实在想不出为什么那么重要。
这个纪录能说明什么问题？某人对某种场地特别擅长？
偶的观点中这个记录是比不上职业全满贯的。试想一下为什么11冠的Laver
地位比11冠的Borg高。
真正有意义的6连贯，在偶看来，是连续6个不同满贯 -- 女选手有3人取得过。
【在 o*o 的大作中提到】
: 想一想将来如果有人会得到六连冠，你就不会这么想了。
|
p******a
发帖数: 591 | 34 你的2/3从何而来？你的99%更不知从何而来？！
不知道是你是真的“单纯”还是怎么的，我看到的是现在小费法网、温网连续平、破记
录，正在风头上，所以面上的主流媒体，只好顺着说好话，但就这样还是很多都留着余
地，譬如Bud Collins之类的argue point就很有市场。
而自由发言的互联网媒体，论坛上更是各派观点都有，我看仍然是费米和其他米各抒己
见。也就是目前纳豆在低潮期，或者说穆雷等人还没有彻底突破，否则等着纳豆恢复后
再击败小费两次，你看媒体怎么说。
不说更多的美网、温网比你这个全满贯意义要打得多，就是小费是否能够扳回和纳豆的
直接对抗成绩，都比全满贯有意义得多。
另外，我说的小费继续创造纪录，不是作为费米而言的，而是从一个网球迷的角度。譬
如说，假如纳豆这个膝伤证明没事，下面不仅回复巅峰，而且越战越勇，5年后能够打
破15个的记录，作为网球迷，也会希望现在小费多拿几个为好，那样纳豆破纪录的时候
，大家会更兴奋，对于提高网球在所有体育运动中的地位也是好处多多。
当然，你要说GOAT就是浮云，或者说网球也没有多少意义，那就没什么可谈的了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶已经说了，偶估计有2/3的媒体是和偶一样的观点。偶当然理解有像你这样
: 想法的媒体存在，所以留下了1/3的份额。当然这是偶根据以往媒体行为而做
: 的估计，表示偶自己的观点。
: 你说的这些“更有说服力”的问题，在偶看来已经不是问题。至少99%的媒体
: 已经承认狒狒是史上最强。他无需更多一份的说服力。
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 这2/3, 99%全部都是偶本人的估计。这些数字对偶来说的客观程度，就跟
对你来说的absurd程度相似。
不认为狒狒是GOAT的pro, 偶所查到的只有Wilander一人。Commentator,
偶所知的就只有Bud Collins一人（偶看美国转播很少，所以肯定有遗漏）。
Blogger，有很多，但是有无数倍的人持GOAT意见。
MITBBS Tennis board, 100%认为狒狒是GOAT. 也许你是第一个反例。
【在 p******a 的大作中提到】
: 你的2/3从何而来？你的99%更不知从何而来？！
: 不知道是你是真的“单纯”还是怎么的，我看到的是现在小费法网、温网连续平、破记
: 录，正在风头上，所以面上的主流媒体，只好顺着说好话，但就这样还是很多都留着余
: 地，譬如Bud Collins之类的argue point就很有市场。
: 而自由发言的互联网媒体，论坛上更是各派观点都有，我看仍然是费米和其他米各抒己
: 见。也就是目前纳豆在低潮期，或者说穆雷等人还没有彻底突破，否则等着纳豆恢复后
: 再击败小费两次，你看媒体怎么说。
: 不说更多的美网、温网比你这个全满贯意义要打得多，就是小费是否能够扳回和纳豆的
: 直接对抗成绩，都比全满贯有意义得多。
: 另外，我说的小费继续创造纪录，不是作为费米而言的，而是从一个网球迷的角度。譬
|
p******a
发帖数: 591 | 36 你这是混淆论题，我何时说过小费能够破掉所有的记录？但是能够破（或者提高）更多
的记录，自然是多多益善。
我又何时说过美网六连冠比起你说的连6个大满贯更重要？我只是针对你前面的论点而
言的。
这么说吧，咱们现在自然都是纸上谈兵，但是假如你或者我是小费的团队的成员，我认
为你的建议的更重要的东西——自然是相对投入更重要的精力，譬如假设奥运会和美网
、温网冲突的话，该对哪一个取舍——是对他的职业生涯能否更成功的错误方向指引。
【在 K****D 的大作中提到】
: 网球界有数不完的记录可以破，狒狒也绝无可能全部破掉。这个某个大满贯
: 六连冠的记录，偶本人实在想不出为什么那么重要。
: 这个纪录能说明什么问题？某人对某种场地特别擅长？
: 偶的观点中这个记录是比不上职业全满贯的。试想一下为什么11冠的Laver
: 地位比11冠的Borg高。
: 真正有意义的6连贯，在偶看来，是连续6个不同满贯 -- 女选手有3人取得过。
|
K****D
发帖数: 30533 | 37 偶一直以为狒狒对2012 London Olympics很有兴趣。也许他现在不再那么想，
但是很多pro都对gold medal更看重（例如Dementieva，当然，她始终得不到
大满贯也许是一个原因）。
毕竟目前总共只有6块奥运单打金牌。
【在 p******a 的大作中提到】
: 你这是混淆论题，我何时说过小费能够破掉所有的记录？但是能够破（或者提高）更多
: 的记录，自然是多多益善。
: 我又何时说过美网六连冠比起你说的连6个大满贯更重要？我只是针对你前面的论点而
: 言的。
: 这么说吧，咱们现在自然都是纸上谈兵，但是假如你或者我是小费的团队的成员，我认
: 为你的建议的更重要的东西——自然是相对投入更重要的精力，譬如假设奥运会和美网
: 、温网冲突的话，该对哪一个取舍——是对他的职业生涯能否更成功的错误方向指引。
|
p******a
发帖数: 591 | 38 你进一步转换话题，我何时否认过奥运会重要？更没说过小费认为他不重要。任何事情
都是对比的，好比你说小费对于一个大师赛有兴趣吗？当然有兴趣，但是比较辛辛那提
和美网，哪个更重要？
悉尼的时候他还没成名，不多说。从雅典到北京，关于他心思在美网上的报道可不止一
则两则，实际比赛中也让人觉得拼命程度不如在大满贯中，也没有博迪奇和布雷克大满
贯中胜他的印象。
好比我上面说的，要我选，不说别的记录，肯定把直接对抗压过纳豆放在奥运会冠军上
面。至于能不能做到，那是另外一回事。
另外，我本人算是半个德娃的粉丝，在拿到奥运会冠军之前，从来没有听她这么说过，
多数人也认为是她拿到之后对自己的减压。同样，不知道你是从哪里来的报道？
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶一直以为狒狒对2012 London Olympics很有兴趣。也许他现在不再那么想，
: 但是很多pro都对gold medal更看重（例如Dementieva，当然，她始终得不到
: 大满贯也许是一个原因）。
: 毕竟目前总共只有6块奥运单打金牌。
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 偶说的正是很多Pro认为奥运会重要性超过大满贯。
你有没有见到狒狒夺得双打冠军的开心劲？
Interviewer: Catchword Olympic Games: We have to bring the question up: It's
a gold medal in double. You look very happy. Does this double title
outweigh the loss of the single?
Federer: Well.. It's for sure something helpful to forget what happened. As
you know it was a big goal of this season besides Wimbledon. Both of them I
didn't get. Therefore it was hard at the beginning you know. But it was very
important that Stan revitalized me. I've tried t
【在 p******a 的大作中提到】
: 你进一步转换话题，我何时否认过奥运会重要？更没说过小费认为他不重要。任何事情
: 都是对比的，好比你说小费对于一个大师赛有兴趣吗？当然有兴趣，但是比较辛辛那提
: 和美网，哪个更重要？
: 悉尼的时候他还没成名，不多说。从雅典到北京，关于他心思在美网上的报道可不止一
: 则两则，实际比赛中也让人觉得拼命程度不如在大满贯中，也没有博迪奇和布雷克大满
: 贯中胜他的印象。
: 好比我上面说的，要我选，不说别的记录，肯定把直接对抗压过纳豆放在奥运会冠军上
: 面。至于能不能做到，那是另外一回事。
: 另外，我本人算是半个德娃的粉丝，在拿到奥运会冠军之前，从来没有听她这么说过，
: 多数人也认为是她拿到之后对自己的减压。同样，不知道你是从哪里来的报道？
|
w*****g
发帖数: 798 | 40 Laver 在接受麦肯罗采访的时候还没松口承认吧。听语气我感觉这老头还是不服气的。
他说得等ff退役了才能盖棺定论。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶已经说了，偶估计有2/3的媒体是和偶一样的观点。偶当然理解有像你这样
: 想法的媒体存在，所以留下了1/3的份额。当然这是偶根据以往媒体行为而做
: 的估计，表示偶自己的观点。
: 你说的这些“更有说服力”的问题，在偶看来已经不是问题。至少99%的媒体
: 已经承认狒狒是史上最强。他无需更多一份的说服力。
|
|
|
p******a
发帖数: 591 | 41 100%？这么有信心？
要是篮球版投票MJ和KB谁牛，都不会100%。要知道，现在主流媒体在热烈讨论小费是否
是GOAT的问题，而关于MJ和KB谁牛，则基本不成为一个话题——就这样，网络论坛照样
有无数捧KB的。
而且，我是奶粉，你是豆粉/僵粉，不需要张冠李戴，你又是给纳豆发美网，又是发全
满贯的（表明你的期待值，这本身没有错，好比我就期待小费多拿大满贯），还是不要
也显示对小费是GOAT心服口服为好。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这2/3, 99%全部都是偶本人的估计。这些数字对偶来说的客观程度，就跟
: 对你来说的absurd程度相似。
: 不认为狒狒是GOAT的pro, 偶所查到的只有Wilander一人。Commentator,
: 偶所知的就只有Bud Collins一人（偶看美国转播很少，所以肯定有遗漏）。
: Blogger，有很多，但是有无数倍的人持GOAT意见。
: MITBBS Tennis board, 100%认为狒狒是GOAT. 也许你是第一个反例。
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 本版偶没见到过谁质疑狒狒是GOAT的，如果有，请举例（给出link），偶收回
100%的估计。
偶是谁的粉丝不重要，因为大家都知道偶是墙头草。狒狒成为了GOAT，偶很高兴，
但是不会因此就会重新成为奶粉。偶的爱好是与时共进的，偶已经过了忠实崇拜
一个人的阶段（岁数？）。狒狒出现第一丝衰退迹象的时候偶就倒戈了。换句话
说，哪怕若干年后，狒狒纳豆均退役，现役球员最多只获得过一个大满贯，偶仍
然会饶有兴趣的培养一个“1满贯”的偶像，只要他当时成绩好即可。
但是，在偶这里，狒狒自从法网夺冠结束就是GOAT, 这个观点偶自从去年就给出了
-- 那时偶也不是奶粉。
【在 p******a 的大作中提到】
: 100%？这么有信心？
: 要是篮球版投票MJ和KB谁牛，都不会100%。要知道，现在主流媒体在热烈讨论小费是否
: 是GOAT的问题，而关于MJ和KB谁牛，则基本不成为一个话题——就这样，网络论坛照样
: 有无数捧KB的。
: 而且，我是奶粉，你是豆粉/僵粉，不需要张冠李戴，你又是给纳豆发美网，又是发全
: 满贯的（表明你的期待值，这本身没有错，好比我就期待小费多拿大满贯），还是不要
: 也显示对小费是GOAT心服口服为好。
|
h*******e
发帖数: 1171 | 43 我支持KennyD, 霏霏完全没必要为了什么说服力打球，该拿的拿了，该破的也破了，现
在的姿态应该是我就是Goat了，爱谁谁吧，呵呵。 保持好状态，多虐待几次纳豆是正
经，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 本版偶没见到过谁质疑狒狒是GOAT的，如果有，请举例（给出link），偶收回
: 100%的估计。
: 偶是谁的粉丝不重要，因为大家都知道偶是墙头草。狒狒成为了GOAT，偶很高兴，
: 但是不会因此就会重新成为奶粉。偶的爱好是与时共进的，偶已经过了忠实崇拜
: 一个人的阶段（岁数？）。狒狒出现第一丝衰退迹象的时候偶就倒戈了。换句话
: 说，哪怕若干年后，狒狒纳豆均退役，现役球员最多只获得过一个大满贯，偶仍
: 然会饶有兴趣的培养一个“1满贯”的偶像，只要他当时成绩好即可。
: 但是，在偶这里，狒狒自从法网夺冠结束就是GOAT, 这个观点偶自从去年就给出了
: -- 那时偶也不是奶粉。
|
l*****n
发帖数: 633 | 44 你这不是在支持KennyD，他的意思是说ff 15个GS就够了，剩下的该让给Nadal和Murray
等了。如果这样，那怎么“保持好状态，多虐待几次纳豆是正经”。没有谁说ff是“为
了什么说服力打球”，版上的人都认为ff是GOAT了，还谈什么“说服力”。
竞技体育是不是应该更快，更高，更强，去不断挑战别人和自我。这才是这个帖子的主
题，前面明明paiyixia说得很好了，但怎么又被误导到争议奥运会冠军重不重要。
支持paiyixia。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 我支持KennyD, 霏霏完全没必要为了什么说服力打球，该拿的拿了，该破的也破了，现
: 在的姿态应该是我就是Goat了，爱谁谁吧，呵呵。 保持好状态，多虐待几次纳豆是正
: 经，呵呵
|
s***p
发帖数: 2705 | 45 What? Media's job is to make stories. Since when did they really care what
FF or anybody else says? If there's only one bitch in the world, it's the
media.
【在 S****u 的大作中提到】
: 这年代强者说话,说实话如果federer不是那么傲的话
: 不是在澳网"自行出丑"(sry)有说过一些不合时宜的话摔过不合时宜的拍子
: 媒体对他根本不会那么苛刻
|
K****D
发帖数: 30533 | 46 "他的意思是说ff 15个GS就够了"? 你确定这是偶的意思？
为了不必要的误解，偶第三次说一下本人观点：
1）偶认为，本届美网最有意义的夺冠人选是纳豆，其次是狒狒。其他人夺冠
都没有太大意义。
2）原因在于：偶认为一个已经保持美网5连贯纪录、平大满贯5连贯纪录的人
夺取第6连冠的意义，不如一个已经获得澳网、法网、温王、奥运会，仅差
美网以获得career gold slam的意义。
3）偶认为媒体应该支持偶的意见，但是并没有信心，所以估计有1/3的媒体
会认为狒狒夺冠更有意义。
4）偶没有imply其他任何意思。如果有人问偶：明年温网谁夺冠最有意义？
偶将毫不犹豫地说狒狒。因为夺取温网对纳豆的纪录帮助甚微，而狒狒有望
打破7次温网的纪录。
5）“竞技体育是不是应该更快，更高，更强，去不断挑战别人和自我。”
这个和本主题基本没有任何联系。这个和奥运会一样，基本上是被扯进来
的。
Murray
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你这不是在支持KennyD，他的意思是说ff 15个GS就够了，剩下的该让给Nadal和Murray
: 等了。如果这样，那怎么“保持好状态，多虐待几次纳豆是正经”。没有谁说ff是“为
: 了什么说服力打球”，版上的人都认为ff是GOAT了，还谈什么“说服力”。
: 竞技体育是不是应该更快，更高，更强，去不断挑战别人和自我。这才是这个帖子的主
: 题，前面明明paiyixia说得很好了，但怎么又被误导到争议奥运会冠军重不重要。
: 支持paiyixia。
|
h*******e
发帖数: 1171 | 47 你应该再看看paiyixia的帖子，他明显认为15个GS不够，要再多拿几个才更有说服力。
我无非想说15个GS够多了，即使之后一个不拿，也没啥，霏霏应该升华到另一个更高的
层面上打球，这才是真正的挑战自我，呵呵
Murray
【在 l*****n 的大作中提到】
: 你这不是在支持KennyD，他的意思是说ff 15个GS就够了，剩下的该让给Nadal和Murray
: 等了。如果这样，那怎么“保持好状态，多虐待几次纳豆是正经”。没有谁说ff是“为
: 了什么说服力打球”，版上的人都认为ff是GOAT了，还谈什么“说服力”。
: 竞技体育是不是应该更快，更高，更强，去不断挑战别人和自我。这才是这个帖子的主
: 题，前面明明paiyixia说得很好了，但怎么又被误导到争议奥运会冠军重不重要。
: 支持paiyixia。
|
l*****n
发帖数: 633 | 48 ok. 你的观点就是看你觉得谁有意义。
那这样的话，ff夺冠更有意义，创造了新的记录。Nadal可以等到以后，right？ff，
agassa也是等了很久才获得career grand slam的。
另外为什么别人夺冠就没意义了？还让不让别人玩啊？
【在 K****D 的大作中提到】
: "他的意思是说ff 15个GS就够了"? 你确定这是偶的意思？
: 为了不必要的误解，偶第三次说一下本人观点：
: 1）偶认为，本届美网最有意义的夺冠人选是纳豆，其次是狒狒。其他人夺冠
: 都没有太大意义。
: 2）原因在于：偶认为一个已经保持美网5连贯纪录、平大满贯5连贯纪录的人
: 夺取第6连冠的意义，不如一个已经获得澳网、法网、温王、奥运会，仅差
: 美网以获得career gold slam的意义。
: 3）偶认为媒体应该支持偶的意见，但是并没有信心，所以估计有1/3的媒体
: 会认为狒狒夺冠更有意义。
: 4）偶没有imply其他任何意思。如果有人问偶：明年温网谁夺冠最有意义？
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 偶这些都是仅仅就本届美网而言的，i.e., 不考虑提前几步的博弈。
偶说的意义都是破纪录意义。当然所有人夺冠都有意义，例如小僵夺冠
就会导致偶这个僵尸迷很高兴并发包子。
【在 l*****n 的大作中提到】
: ok. 你的观点就是看你觉得谁有意义。
: 那这样的话，ff夺冠更有意义，创造了新的记录。Nadal可以等到以后，right？ff，
: agassa也是等了很久才获得career grand slam的。
: 另外为什么别人夺冠就没意义了？还让不让别人玩啊？
|
p******a
发帖数: 591 | 50 知道我为什么发帖子回你吗？下面这段才是真正的导火索。
"说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历史性意义了，只会阻碍
将来别人破他记录。"
你这是一个网球版板斧该说的话？这是你看待网球这项运动的角度？！说实话，你这个
，比起作为谁的粉丝儿偏袒某些球迷还有“过分”得多。后者是小事，
再看我的第一帖，本就是双重意思。
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31264965_0.html
第一，我认为15个不能保证GOAT，虽然现在风头上，目前很多人“不得不”承认GOAT。
这点上，我认为你不要把你的意思，强加成为也是别人的意思，好比我和我认识的，以
及网上看到的（有奶粉，有非奶粉）就不是这样想的，这是针对你的2/3之类的说法来
的。
第二，我的真正用词强烈是在于你的破纪录之说，所以我用了“可笑”一词，可能你后
来自己也觉得这点无法辩解，后来就对于这点基本不再正面回应，反而纠缠于全满贯、
GOAT是否是公认的话了，而这一点才是我更加不敢苟同的。
第三，我的每次回应，不管你或者大家看的同意谁方观点，我不打马虎眼，也不引进一
些新的、有的没的东西扰乱视
【在 K****D 的大作中提到】
: "他的意思是说ff 15个GS就够了"? 你确定这是偶的意思？
: 为了不必要的误解，偶第三次说一下本人观点：
: 1）偶认为，本届美网最有意义的夺冠人选是纳豆，其次是狒狒。其他人夺冠
: 都没有太大意义。
: 2）原因在于：偶认为一个已经保持美网5连贯纪录、平大满贯5连贯纪录的人
: 夺取第6连冠的意义，不如一个已经获得澳网、法网、温王、奥运会，仅差
: 美网以获得career gold slam的意义。
: 3）偶认为媒体应该支持偶的意见，但是并没有信心，所以估计有1/3的媒体
: 会认为狒狒夺冠更有意义。
: 4）偶没有imply其他任何意思。如果有人问偶：明年温网谁夺冠最有意义？
|
|
|
s****t
发帖数: 17096 | |
h*******e
发帖数: 1171 | 52 在大满贯前后，本来就是一回事么，呵呵
【在 s****t 的大作中提到】
: 进本版有进快女超男版的感觉
|
K****D
发帖数: 30533 | 53 1) 偶没有逐一回答你的每一点是因为偶懒，打字慢。
2）你可以发现偶讨论的风格是维护自己的观点，而不是试图说服你相信
偶的观点。偶不止一次用“偶认为，在偶看来”这样的词。换句话说，
偶说的一切都是偶本人的观点，偶本人以及一部分其他人看来比较客观，
你看来就可能很主观。
3）下面说一下 "说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历
史性意义了，只会阻碍将来别人破他记录。"
这个是偶本人对媒体的理解。媒体的任务是提高收视率。为此，他们需要
具有墙头草的性格，而不能做某个球员的粉丝。一个例子便是黄健祥作为
意大利粉丝解说意大利比赛而遭唾弃。作为媒体，当然记录破得越多越好，
这是一个卖点。但是，比起悬念、冷门等等，数字起到的效果不是那么
明显。也就是说，媒体是永远唯恐天下不乱的。现在这种情况，保持纳豆
成为GOAT、重返No.1的可能性，对于媒体的饭碗，恐怕比支持狒狒继续垄
断已有记录更有卖点。狒狒毕竟年纪大了，发展新粉丝群的能量不够，而
很多其他选手的粉丝群正在成长。在这种情况下，媒体要讨好的是那些新
的客户。当然，如果狒狒能够继续所向披靡，那是另一个故事 -- 他将有
能力发展新的粉
【在 p******a 的大作中提到】
: 知道我为什么发帖子回你吗？下面这段才是真正的导火索。
: "说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历史性意义了，只会阻碍
: 将来别人破他记录。"
: 你这是一个网球版板斧该说的话？这是你看待网球这项运动的角度？！说实话，你这个
: ，比起作为谁的粉丝儿偏袒某些球迷还有“过分”得多。后者是小事，
: 再看我的第一帖，本就是双重意思。
: http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31264965_0.html
: 第一，我认为15个不能保证GOAT，虽然现在风头上，目前很多人“不得不”承认GOAT。
: 这点上，我认为你不要把你的意思，强加成为也是别人的意思，好比我和我认识的，以
: 及网上看到的（有奶粉，有非奶粉）就不是这样想的，这是针对你的2/3之类的说法来
|
K****D
发帖数: 30533 | 54 回头一读，发现还是没有说清楚。
偶观点中的“网球运动的发展”基本等同于球迷的数量。偶是一个非常
反浪漫（铜臭？）的人，所以偶的观点很可能不代表大多数人意见。
为什么乒乓球羽毛球没人看？偶不认为垄断性的纪录对于球迷数量有正面
性的帮助。
【在 K****D 的大作中提到】
: 1) 偶没有逐一回答你的每一点是因为偶懒，打字慢。
: 2）你可以发现偶讨论的风格是维护自己的观点，而不是试图说服你相信
: 偶的观点。偶不止一次用“偶认为，在偶看来”这样的词。换句话说，
: 偶说的一切都是偶本人的观点，偶本人以及一部分其他人看来比较客观，
: 你看来就可能很主观。
: 3）下面说一下 "说实话，狒狒从现在开始得任何一个GS都没有多少历
: 史性意义了，只会阻碍将来别人破他记录。"
: 这个是偶本人对媒体的理解。媒体的任务是提高收视率。为此，他们需要
: 具有墙头草的性格，而不能做某个球员的粉丝。一个例子便是黄健祥作为
: 意大利粉丝解说意大利比赛而遭唾弃。作为媒体，当然记录破得越多越好，
|
a*m
发帖数: 1217 | 55 NO 100% SUCH THING
这2/3, 99%全部都是偶本人的估计。这些数字对偶来说的客观程度，就跟
对你来说的absurd程度相似。
不认为狒狒是GOAT的pro, 偶所查到的只有Wilander一人。Commentator,
偶所知的就只有Bud Collins一人（偶看美国转播很少，所以肯定有遗漏）。
Blogger，有很多，但是有无数倍的人持GOAT意见。
MITBBS Tennis board, 100%认为狒狒是GOAT. 也许你是第一个反例。
【在 K****D 的大作中提到】
: 这2/3, 99%全部都是偶本人的估计。这些数字对偶来说的客观程度，就跟
: 对你来说的absurd程度相似。
: 不认为狒狒是GOAT的pro, 偶所查到的只有Wilander一人。Commentator,
: 偶所知的就只有Bud Collins一人（偶看美国转播很少，所以肯定有遗漏）。
: Blogger，有很多，但是有无数倍的人持GOAT意见。
: MITBBS Tennis board, 100%认为狒狒是GOAT. 也许你是第一个反例。
|
h**k
发帖数: 3368 | 56 嗯，狒狒得冠可是破了连冠的纪录，当然更有意义。豆子可以等到明年，狒狒可不能等。
【在 l*****n 的大作中提到】
: ok. 你的观点就是看你觉得谁有意义。
: 那这样的话，ff夺冠更有意义，创造了新的记录。Nadal可以等到以后，right？ff，
: agassa也是等了很久才获得career grand slam的。
: 另外为什么别人夺冠就没意义了？还让不让别人玩啊？
|
f*******u
发帖数: 3102 | |
w*****g
发帖数: 798 | 58 这个问题得事先有个立场吧。台湾那小伙子什么时候拿一个你说对他本人意义大不大。
坦白讲，我是豆
黑，从我的立场，他得得任何一个GS都是0意义。
【在 f*******u 的大作中提到】
: 为什么非要说谁夺冠更有意义呢
: 可否说说
|
f**********n
发帖数: 10757 | 59 谁美网夺冠最有意义的说法，很难说，毕竟就算nadal夺冠完成全满贯，也不是什么创
造历史，顶多是对自己很有意义罢了，对整个网坛有多大意义，还真是看不出来，毕竟
前面有好几个人。而federer如果夺冠完成GS史无前例得六连冠，意义也不小
不过如果从drama的角度来说，可能还是nadal再次在决赛 撂倒 federer来得drama，保
证马上所有新闻头条都是这个，然后大家都有话说，那时候肯定不少人跳出来质疑
federer GOAT得
【在 K****D 的大作中提到】
: "他的意思是说ff 15个GS就够了"? 你确定这是偶的意思？
: 为了不必要的误解，偶第三次说一下本人观点：
: 1）偶认为，本届美网最有意义的夺冠人选是纳豆，其次是狒狒。其他人夺冠
: 都没有太大意义。
: 2）原因在于：偶认为一个已经保持美网5连贯纪录、平大满贯5连贯纪录的人
: 夺取第6连冠的意义，不如一个已经获得澳网、法网、温王、奥运会，仅差
: 美网以获得career gold slam的意义。
: 3）偶认为媒体应该支持偶的意见，但是并没有信心，所以估计有1/3的媒体
: 会认为狒狒夺冠更有意义。
: 4）偶没有imply其他任何意思。如果有人问偶：明年温网谁夺冠最有意义？
|
z******g
发帖数: 333 | 60 我敢说以费老的现在状态和心态，如果进了美网决赛
nadal超常发挥也搞不定
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谁美网夺冠最有意义的说法，很难说，毕竟就算nadal夺冠完成全满贯，也不是什么创
: 造历史，顶多是对自己很有意义罢了，对整个网坛有多大意义，还真是看不出来，毕竟
: 前面有好几个人。而federer如果夺冠完成GS史无前例得六连冠，意义也不小
: 不过如果从drama的角度来说，可能还是nadal再次在决赛 撂倒 federer来得drama，保
: 证马上所有新闻头条都是这个，然后大家都有话说，那时候肯定不少人跳出来质疑
: federer GOAT得
|
