C**********g
发帖数: 211 | 1 第一就是大家说的心里素质,不过我觉得这个基本上占到二三成.
另外一个因素就是:抢七厉害是他水平本来就很高,这个基本占到七八成.federer在自己
的set里面经常比分是40:0,然后make it,而在joke这样级别的对手的set里面经常比分
是 30:40或者对方领先一point,然后败给对方. 粗算一下:Federer vs unknow=(4+3):(
0+5)=7:5
如果非要再加个因素,把牛嫂算上~~ | s******n
发帖数: 6806 | 2 这个当然是，
打抢七向来就不是比赛有悬念的标志，
互相破发才是比赛悬念的根本。
【在 C**********g 的大作中提到】
: 第一就是大家说的心里素质,不过我觉得这个基本上占到二三成.
: 另外一个因素就是:抢七厉害是他水平本来就很高,这个基本占到七八成.federer在自己
: 的set里面经常比分是40:0,然后make it,而在joke这样级别的对手的set里面经常比分
: 是 30:40或者对方领先一point,然后败给对方. 粗算一下:Federer vs unknow=(4+3):(
: 0+5)=7:5
: 如果非要再加个因素,把牛嫂算上~~
| d******n
发帖数: 12850 | 3 公式的逻辑在哪里？
【在 C**********g 的大作中提到】
: 第一就是大家说的心里素质,不过我觉得这个基本上占到二三成.
: 另外一个因素就是:抢七厉害是他水平本来就很高,这个基本占到七八成.federer在自己
: 的set里面经常比分是40:0,然后make it,而在joke这样级别的对手的set里面经常比分
: 是 30:40或者对方领先一point,然后败给对方. 粗算一下:Federer vs unknow=(4+3):(
: 0+5)=7:5
: 如果非要再加个因素,把牛嫂算上~~
| C**********g
发帖数: 211 | 4 haha
federer's set win
40:0
(3+1):0
unknow's set win
40:AD
3:(4+1)
then
((3+1)+3)):(0+(4+1))=7:5
or 加全一下
((3+1)/4+3/7)):(0/4+(4+1)/7)=2.5:1
【在 d******n 的大作中提到】
: 公式的逻辑在哪里？
| f**********n
发帖数: 10757 | 5 竟然不说 发球？ 发球在抢7里面太重要了。这也是为什么sampras抢7那么牛鼻
【在 C**********g 的大作中提到】
: 第一就是大家说的心里素质,不过我觉得这个基本上占到二三成.
: 另外一个因素就是:抢七厉害是他水平本来就很高,这个基本占到七八成.federer在自己
: 的set里面经常比分是40:0,然后make it,而在joke这样级别的对手的set里面经常比分
: 是 30:40或者对方领先一point,然后败给对方. 粗算一下:Federer vs unknow=(4+3):(
: 0+5)=7:5
: 如果非要再加个因素,把牛嫂算上~~
| C**********g
发帖数: 211 | 6 各自的set不是已经算进去了么..
【在 f**********n 的大作中提到】
: 竟然不说 发球？ 发球在抢7里面太重要了。这也是为什么sampras抢7那么牛鼻
| j***j
发帖数: 324 | 7
我觉得这个是个很重要的因素，牛嫂福相压四方。。。
【在 C**********g 的大作中提到】
: 第一就是大家说的心里素质,不过我觉得这个基本上占到二三成.
: 另外一个因素就是:抢七厉害是他水平本来就很高,这个基本占到七八成.federer在自己
: 的set里面经常比分是40:0,然后make it,而在joke这样级别的对手的set里面经常比分
: 是 30:40或者对方领先一point,然后败给对方. 粗算一下:Federer vs unknow=(4+3):(
: 0+5)=7:5
: 如果非要再加个因素,把牛嫂算上~~
|
|
