y********r
发帖数: 2836 | 1 必须很快完成，不能让有些人钻空子，比如看自己的教练或者亲友团的手饰等，或者就
彻底拿掉挑战，从概率上说误判的几率应该差不多的 |
n*********7
发帖数: 4682 | 2 老费的challenge 水平好像很差，很多明显出界的他居然还要试试 |
y********r
发帖数: 2836 | 3 跟我的标题的关系在于？
【在 n*********7 的大作中提到】
: 老费的challenge 水平好像很差，很多明显出界的他居然还要试试
|
b*********e
发帖数: 2642 | 4 鹰眼刚开始用的时候，他水平是相当的高，八九不离十
【在 n*********7 的大作中提到】
: 老费的challenge 水平好像很差，很多明显出界的他居然还要试试
|
t***s
发帖数: 1877 | 5 I saw Zhe Jie used to ask for hint about chanllenge from her husband(coach)
【在 y********r 的大作中提到】
: 必须很快完成，不能让有些人钻空子，比如看自己的教练或者亲友团的手饰等，或者就
: 彻底拿掉挑战，从概率上说误判的几率应该差不多的
|
s********0
发帖数: 3644 | 6 我觉得无所谓了，2秒和10秒有什么区别呢？
还可以多休息一下。 |
f******g
发帖数: 13917 | 7 没事，Jankovic还问观众呢。
观众大声跟她说challenge，她就做了，
结果出界很远。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: I saw Zhe Jie used to ask for hint about chanllenge from her husband(coach)
|
y********r
发帖数: 2836 | 8 当然有区别，当然，如果中间不问亲友团的话，是没什么区别
【在 s********0 的大作中提到】
: 我觉得无所谓了，2秒和10秒有什么区别呢？
: 还可以多休息一下。
|
y********r
发帖数: 2836 | 9 太过分，应该改规则
【在 f******g 的大作中提到】
: 没事，Jankovic还问观众呢。
: 观众大声跟她说challenge，她就做了，
: 结果出界很远。。。
|
s********0
发帖数: 3644 | 10 我觉得没有必要。
鹰眼的存在就是为了纠正裁判的误判，防止unfair，
所以可以充分利用群众的眼睛。
【在 y********r 的大作中提到】
: 太过分，应该改规则
|
|
|
b*****n
发帖数: 17570 | 11 这样容易造成不公平。谁都想安插自己人到司线背后了
【在 s********0 的大作中提到】
: 我觉得没有必要。
: 鹰眼的存在就是为了纠正裁判的误判，防止unfair，
: 所以可以充分利用群众的眼睛。
|
c****t
发帖数: 5452 | 12 那为什么定challenge次数，按你这么说每个争议球都直接鹰眼好了
【在 s********0 的大作中提到】
: 我觉得没有必要。
: 鹰眼的存在就是为了纠正裁判的误判，防止unfair，
: 所以可以充分利用群众的眼睛。
|
v****e
发帖数: 10715 | 13 haha,观众太损了
【在 f******g 的大作中提到】
: 没事，Jankovic还问观众呢。
: 观众大声跟她说challenge，她就做了，
: 结果出界很远。。。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 14 是啊。次数无意义，应该每个球都鹰眼。
【在 c****t 的大作中提到】
: 那为什么定challenge次数，按你这么说每个争议球都直接鹰眼好了
|
y********r
发帖数: 2836 | 15 要不今后改成american idol，大家发短信投票决定，怎么样？
【在 s********0 的大作中提到】
: 我觉得没有必要。
: 鹰眼的存在就是为了纠正裁判的误判，防止unfair，
: 所以可以充分利用群众的眼睛。
|
