s*********4
发帖数: 3362 | |
K****D
发帖数: 30533 | 2 3.25?
【在 s*********4 的大作中提到】
: 了解一下
|
w********u
发帖数: 1865 | 3 难说，在较低水平里，同等rating的男女选手差距不会太大。女子的4.0 consistency
应该很好了，如果男3.25的力量没有优势，9成打不过，即使男3.5都不一定打的过女4.
0。
【在 K****D 的大作中提到】
: 3.25?
|
a*****3
发帖数: 10373 | 4 你自己是多少? 3.185?
【在 K****D 的大作中提到】
: 3.25?
|
K****D
发帖数: 30533 | 5 3.0000000000.
Career high 3.14.
【在 a*****3 的大作中提到】
: 你自己是多少? 3.185?
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 平均来讲，偶还是觉得男3.5强一些。而男3.0不稳定的居多。
consistency
4.
【在 w********u 的大作中提到】
: 难说，在较低水平里，同等rating的男女选手差距不会太大。女子的4.0 consistency
: 应该很好了，如果男3.25的力量没有优势，9成打不过，即使男3.5都不一定打的过女4.
: 0。
|
t****i
发帖数: 4225 | 7 not 3.1415926......
【在 K****D 的大作中提到】
: 3.0000000000.
: Career high 3.14.
|
a*****3
发帖数: 10373 | 8 女子4.0这个level比较特别,评估的不好,小心三挺机关枪~~
【在 K****D 的大作中提到】
: 平均来讲，偶还是觉得男3.5强一些。而男3.0不稳定的居多。
:
: consistency
: 4.
|
j*****A
发帖数: 1395 | 9 就我前两年参加的4.0 混双比赛来看，女子4.0顶多相当于男子3.5 |
s*********4
发帖数: 3362 | |
a*****3
发帖数: 10373 | 11 用双打来评估水平是严重不可靠的.起码比你估计的还要低...
【在 j*****A 的大作中提到】
: 就我前两年参加的4.0 混双比赛来看，女子4.0顶多相当于男子3.5
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Engineers only care about two decimal digits...
【在 t****i 的大作中提到】
: not 3.1415926......
|
a*****3
发帖数: 10373 | 13 lol 工科男 don't try to 代表 理科男~~
【在 K****D 的大作中提到】
: Engineers only care about two decimal digits...
|
b*******1
发帖数: 747 | |
