b*******s
发帖数: 1175 | 1 上周日晚和几个老朋友打双打，对方网前截击不错，有三四个球打在我方底线和边线上
，我因为没跑动，看得比较清楚。我的partner跑动中接球都call那几个球out,对方争
议，我只是弱弱的说是好球，被partner批评说他在接球他看得更清楚。因为我确实觉
得是好球，后来都有点不好意思打对方winner了。 大家遇到这种情况一般怎么办？是
少数服从多数还是以接球一人说了算？ |
a*****3
发帖数: 10373 | 2 Any benefit of doubt belongs to the opponent.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 上周日晚和几个老朋友打双打，对方网前截击不错，有三四个球打在我方底线和边线上
: ，我因为没跑动，看得比较清楚。我的partner跑动中接球都call那几个球out,对方争
: 议，我只是弱弱的说是好球，被partner批评说他在接球他看得更清楚。因为我确实觉
: 得是好球，后来都有点不好意思打对方winner了。 大家遇到这种情况一般怎么办？是
: 少数服从多数还是以接球一人说了算？
|
j*****A
发帖数: 1395 | 3 如果你100%确定球是好球，那么你应当坚持把point算给对方。如果你不是100%确定，
而partner又坚持自己的看法，那么可以建议让对方重发。 |
d*g
发帖数: 16592 | 4 有一次比赛中，我去接球看到对方球出界，的确是非常close，但是我已经到位，而且
是看到球和白线中间有场地的绿色，大概有一厘米的样子，其实我觉得很明确，我把球
给放掉了，我完全不处于被动。但是我partner坚持说是好球，让我把分数给对方，我
从了。
后来我问partner，她其实不在球附近。但是她说，她觉得可能是好球，而且这样的话
，对方也会这么认为的。如果我们call这么近的call对方也会，这样就不好了。我也不
知道是不是应该这样，不过我觉得她这样处理我也没有多大意见。
后来我就争取都接到球，即使很接近，如果接不到我也不抱怨，因为肯定不在那么1，2厘
米，我们这个水平不可能老控制那么好。 |
b*******s
发帖数: 1175 | 5 是啊。可是partner非说出界不可，不愿重打，哪怕是另外三个人都说是好球。他的理
由是他在接球离球近看得更清楚。
所谓人致"赖"则无敌吧。 |
d*g
发帖数: 16592 | 6 可能不能那么绝对，比如那次我就觉得肯定是出界的，但是我partner也是站着没动，
她那个角度就是觉得没有出界。
比赛后我还和她再次说，而且我都觉得她不那么相信我一定看清楚了。好在我那时候已
经到位，而且球不是被动，只是自己主动放弃然后call out的。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 是啊。可是partner非说出界不可，不愿重打，哪怕是另外三个人都说是好球。他的理
: 由是他在接球离球近看得更清楚。
: 所谓人致"赖"则无敌吧。
|
w******n
发帖数: 13172 | 7 你就说你觉得象是界内，不过不是非常sure，然后问你队友是不是100%sure。他愿意当
坏人就让他当去好了。多弄几次他估计也不好意思了，而且对手也知道不是你的原因。 |
U******u
发帖数: 5829 | 8 yeah, do this way, u won't loss face and be considered a cheater by
opponents.
u need eyes opne on your partner, if not a good guy, better change.
If not in serious game or match like USTA, I always prefer to give opponent
credit if very close ball even I'm not very sure but looks in.
be a gentleman or gentlewoman and generously/fairly play on the court, you
will make more good friends and enjoy more.
If I found somebody is kind of not-honest or even cheater, I won't play w/
him at all.
【在 w******n 的大作中提到】
: 你就说你觉得象是界内，不过不是非常sure，然后问你队友是不是100%sure。他愿意当
: 坏人就让他当去好了。多弄几次他估计也不好意思了，而且对手也知道不是你的原因。
|
