f*****n
发帖数: 18176 | 1 有感于测速的帖子。
如果一发很快但二发较软，总体效果还不是一样？ |
g*****y
发帖数: 7271 | 2 我觉得很重要，如果一发速度不快，说明动作不正确，在这个动作
基础上练什么稳定二发我觉得是浪费时间。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有感于测速的帖子。
: 如果一发很快但二发较软，总体效果还不是一样？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 3 有道理。
那对北美高知wsn，戴眼镜的，坐台的，一发因该达到大致哪个范围才算动作正确呢？
pro们动作也不一样啊。
75～95？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我觉得很重要，如果一发速度不快，说明动作不正确，在这个动作
: 基础上练什么稳定二发我觉得是浪费时间。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 4 我觉得能稳定的达到一弹触网的话，应该就还可以了。主要是容易检验，
而且我觉得如果动作正确，这个要求对身体条件要求也不是太高。
？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有道理。
: 那对北美高知wsn，戴眼镜的，坐台的，一发因该达到大致哪个范围才算动作正确呢？
: pro们动作也不一样啊。
: 75～95？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 5 从老刀的帖子看，在乎的人很多啊。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有感于测速的帖子。
: 如果一发很快但二发较软，总体效果还不是一样？
|
d******e
发帖数: 2541 | 6 争论多主要是：
做到这点比做到打点准和稳定要容易得多得多！
我以前也很猛，匹夫之勇式的大力发球。现在自然淘汰。我失去了那样的力量和速
度，我改变了技术和策略，不仅没有落下风，我突然发现其实我现在的更讲打点和
成功率对我比赛中发球后对付对方下一拍的机会更多了。对于对手的心理压制更明
显。
所以才有感而发，其实该接在你这条线的，但为了挣包子单独开了。。。。。。
dok
【在 f*****n 的大作中提到】
: 从老刀的帖子看，在乎的人很多啊。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 7 包子何用？
【在 d******e 的大作中提到】
: 争论多主要是：
: 做到这点比做到打点准和稳定要容易得多得多！
: 我以前也很猛，匹夫之勇式的大力发球。现在自然淘汰。我失去了那样的力量和速
: 度，我改变了技术和策略，不仅没有落下风，我突然发现其实我现在的更讲打点和
: 成功率对我比赛中发球后对付对方下一拍的机会更多了。对于对手的心理压制更明
: 显。
: 所以才有感而发，其实该接在你这条线的，但为了挣包子单独开了。。。。。。
: dok
|
d******e
发帖数: 2541 | 8 争论快慢何用？
呵呵.............
【在 f*****n 的大作中提到】
: 包子何用？
|
w********u
发帖数: 1865 | 9
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有感于测速的帖子。
: 如果一发很快但二发较软，总体效果还不是一样？
|
w********u
发帖数: 1865 | 10 一发速度还是很重要的，我体力好，一发发的出来的时候，保发非常容易，基本不怎么
丢分，要是累了，保发就困难很多。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 有感于测速的帖子。
: 如果一发很快但二发较软，总体效果还不是一样？
|
