a****n
发帖数: 1694 | 1 看网上老有人借此嘲笑郑洁，不知道她啥场合这么说的 |
s*********d
发帖数: 2406 | |
i*********r
发帖数: 5101 | |
a******n
发帖数: 5925 | |
E*******s
发帖数: 994 | 5 笑她拿双打偷换概念
【在 a******n 的大作中提到】
: 两个大满贯啊？
: 平什么笑话别人？
: 拿无知当骄傲
|
D****o
发帖数: 12808 | 6 安踏的广告吧
【在 a****n 的大作中提到】
: 看网上老有人借此嘲笑郑洁，不知道她啥场合这么说的
|
h*h
发帖数: 18873 | 7 是事实，双打难道不是大满贯？真是豆包不当包子了。打掉一万诺围棋，记得当时她是
第一？
【在 a****n 的大作中提到】
: 看网上老有人借此嘲笑郑洁，不知道她啥场合这么说的
|
h*h
发帖数: 18873 | 8 何来偷换概念？the grand slam double title is not a grand slam?
【在 E*******s 的大作中提到】
: 笑她拿双打偷换概念
|
w********0
发帖数: 1211 | 9 就事论事评论 --
1.这出自安踏设计的广告台词，所以一切嘲笑应当朝着安踏去。我相信郑洁本人在其他
场合比如接受采访什么的，是不好意思这样说的。顶多说“我拿过大满贯双打冠军，也
打败过世界第一”。
2.就“我拿过大满贯，也打败过世界第一”这句话本身而言（对郑洁的情况），的确就
是偷换概念。正因为大满贯双打冠军也是大满贯冠军，才形成了“偷换概念”。“偷换
概念”不等同于撒谎，如果大满贯双打冠军不算大满贯冠军，那这么说就是撒谎，而后
果就不仅仅是被人嘲笑了，较真的人都可以起诉郑洁或者安踏了。所谓“偷换概念”，
是指说的话本身是事实，但是利用了常人的习惯性思维，把自己的概念给“偷”换进去
，有意识地误导别人。
这个case里，事实是郑洁拿过双打，而双打的确也是大满贯，但常人的习惯性思维是提
及大满贯通常是指单打，再加上那句“也打败过世界第一 ”的确是在单打战场取得的
，这样不明就里的人就容易误以为她拿过大满贯单打冠军。
这种类似的手段通常出现在搞政工宣传中，偷换概念使得7分的政绩被夸大成10分，但
真要仔细分析，你又不能说他撒谎，因为句句是事实。广大人民群众反感的恰恰是这点。
【在 h*h 的大作中提到】
: 何来偷换概念？the grand slam double title is not a grand slam?
|
E*******s
发帖数: 994 | 10 the keywords "double" is always missing
【在 h*h 的大作中提到】
: 何来偷换概念？the grand slam double title is not a grand slam?
|
o******r
发帖数: 346 | 11 凭心而论，双打的影响力是比单打低很多。奖金也少不少。那对老印拿了不少男双GS，
有多少人记得他们名字，又有多少人记得他们的长相？！
安踏是商家，玩文字游戏显得档次较低。也许下次有别的商家省略了“青少年”或“轮
椅”。呵呵。
郑的经纪人团队有失考虑，她要挣这个广告代言费，被人讥讽一下是代价。也许她的经
纪人觉得在中国GS双打的影响力比单打差不多。 |
p**********c
发帖数: 433 | 12 这话中国女队还有人可以说。
李娜，没有异议吧
燕子，拿过双打大满贯，打败过双打第一
孙甜甜，拿过混双大满贯，不知道有没有打败过双打第一
【在 a****n 的大作中提到】
: 看网上老有人借此嘲笑郑洁，不知道她啥场合这么说的
|
w********0
发帖数: 1211 | 13 打败过，不过是拆了对的 -- 04奥运会她和李婷的双打金牌，当时的世界双打第一是跨
国组合，奥运会只好分别代表西班牙和阿根廷重新配对，结果分别在决赛和半决赛被孙
/李打败。
【在 p**********c 的大作中提到】
: 这话中国女队还有人可以说。
: 李娜，没有异议吧
: 燕子，拿过双打大满贯，打败过双打第一
: 孙甜甜，拿过混双大满贯，不知道有没有打败过双打第一
|
