e******r
发帖数: 327 | 1 法网外，根本无法卫冕任何一项大满贯冠军。
JOKER也得看看先，谈GOAT为时过早。
我费美网成功卫冕四次，温网三次，澳网也卫冕过。红土第二人。goat当之无愧。 |
O*****g
发帖数: 1257 | 2 纳豆还没有卫冕过红土外的任何一个 title
【在 e******r 的大作中提到】
: 法网外，根本无法卫冕任何一项大满贯冠军。
: JOKER也得看看先，谈GOAT为时过早。
: 我费美网成功卫冕四次，温网三次，澳网也卫冕过。红土第二人。goat当之无愧。
|
R*g
发帖数: 16085 | |
w****l
发帖数: 535 | 4 wimbledon也是4次卫冕
【在 e******r 的大作中提到】
: 法网外，根本无法卫冕任何一项大满贯冠军。
: JOKER也得看看先，谈GOAT为时过早。
: 我费美网成功卫冕四次，温网三次，澳网也卫冕过。红土第二人。goat当之无愧。
|
a******n
发帖数: 5925 | 5 豆子估计是没戏了
joker现在见谁灭谁，还是有戏的。 |
v***t
发帖数: 27100 | 6 狒狒是猴子，山中无老虎的时候捡了不少
【在 e******r 的大作中提到】
: 法网外，根本无法卫冕任何一项大满贯冠军。
: JOKER也得看看先，谈GOAT为时过早。
: 我费美网成功卫冕四次，温网三次，澳网也卫冕过。红土第二人。goat当之无愧。
|
H*B
发帖数: 3645 | 7 温网也是4次，同学。
【在 e******r 的大作中提到】
: 法网外，根本无法卫冕任何一项大满贯冠军。
: JOKER也得看看先，谈GOAT为时过早。
: 我费美网成功卫冕四次，温网三次，澳网也卫冕过。红土第二人。goat当之无愧。
|
h**********e
发帖数: 4328 | 8 我靠
我费怎么成了红土第二人了。。。
【在 e******r 的大作中提到】
: 法网外，根本无法卫冕任何一项大满贯冠军。
: JOKER也得看看先，谈GOAT为时过早。
: 我费美网成功卫冕四次，温网三次，澳网也卫冕过。红土第二人。goat当之无愧。
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 9 right。也许他那时的绝对水平还是最高的，但如果竞争激烈些，他未必能收那么多的
杯子
【在 v***t 的大作中提到】
: 狒狒是猴子，山中无老虎的时候捡了不少
|
k*******r
发帖数: 16963 | 10 和运气也有关系。其实豆子很不错了，没有小德这么猛，今年又是三个大满贯了。当然
和ff还是有差距。 |
|
|
y********r
发帖数: 2836 | 11 这种argument没有任何意义，可以说对任何成就都可以这样argue。比如你可以说梅西
不是最佳因为没有活在老马的年代，老妈也不是最佳因为没有活在高球的年代。永远成
立的argument等价于永远都不成立的argument。
【在 Q*****n 的大作中提到】
: right。也许他那时的绝对水平还是最高的，但如果竞争激烈些，他未必能收那么多的
: 杯子
|
z****n
发帖数: 38 | 12 你这话就是貌似看上去有理，实际上根本站不住脚。
梅西不管在不在老马的年代，都跟史上最佳毛关系都没有。
老马不管在哪个年代都是最佳。
人家说的是 如果把ff放到90年代，他肯定没法拿这么多大满贯，这是肯定的。
【在 y********r 的大作中提到】
: 这种argument没有任何意义，可以说对任何成就都可以这样argue。比如你可以说梅西
: 不是最佳因为没有活在老马的年代，老妈也不是最佳因为没有活在高球的年代。永远成
: 立的argument等价于永远都不成立的argument。
|
r******g
发帖数: 3849 | 13 肯定个头呀。FF 19的时候就把28的桑神打败了。
我还可以说老马放现在也就是梅小弟的跟班那。
【在 z****n 的大作中提到】
: 你这话就是貌似看上去有理，实际上根本站不住脚。
: 梅西不管在不在老马的年代，都跟史上最佳毛关系都没有。
: 老马不管在哪个年代都是最佳。
: 人家说的是 如果把ff放到90年代，他肯定没法拿这么多大满贯，这是肯定的。
|
y********r
发帖数: 2836 | 14 那我同样可以说，把老马放到21世纪，他肯定没法拿世界杯，这是肯定的。你不能说我
说错了吧？就象我不能说你说错了一样。所以这样的argument是没有任何意义的。
【在 z****n 的大作中提到】
: 你这话就是貌似看上去有理，实际上根本站不住脚。
: 梅西不管在不在老马的年代，都跟史上最佳毛关系都没有。
: 老马不管在哪个年代都是最佳。
: 人家说的是 如果把ff放到90年代，他肯定没法拿这么多大满贯，这是肯定的。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 15 你妈是猴B
【在 v***t 的大作中提到】
: 狒狒是猴子，山中无老虎的时候捡了不少
|
n*********e
发帖数: 25274 | 16 大家都知道...
【在 v***t 的大作中提到】
: 狒狒是猴子，山中无老虎的时候捡了不少
|
n*********e
发帖数: 25274 | 17 正解...
【在 Q*****n 的大作中提到】
: right。也许他那时的绝对水平还是最高的，但如果竞争激烈些，他未必能收那么多的
: 杯子
|
f*********e
发帖数: 8453 | 18 发信人: yet2008 (bt), 信区: Tennis
标 题: Re: 如果没有费费，纳豆能搞几个gs?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 10:27:22 2011, 美东)
The problem is there is no "如果" or "what if" in this world. The reality is
what does count in the end.
多的
【在 n*********e 的大作中提到】
: 正解...
|
k**f
发帖数: 1137 | 19 大家都知道这是彻头彻尾的酸葡萄
【在 n*********e 的大作中提到】
: 大家都知道...
|
k**f
发帖数: 1137 | 20 如果竞争更激烈些：
桑未必能拿那么多杯子
博格未必能拿那么多杯子
拉维未必能拿那么多杯子
阿加西未必能拿那么多杯子
。。。。。。
谁谁未必能拿到杯子
这种废话未必只你一人能讲
【在 Q*****n 的大作中提到】
: right。也许他那时的绝对水平还是最高的，但如果竞争激烈些，他未必能收那么多的
: 杯子
|
o**h
发帖数: 246 | 21 阿毛要是活着, 也有这么大了.
【在 k**f 的大作中提到】
: 如果竞争更激烈些：
: 桑未必能拿那么多杯子
: 博格未必能拿那么多杯子
: 拉维未必能拿那么多杯子
: 阿加西未必能拿那么多杯子
: 。。。。。。
: 谁谁未必能拿到杯子
: 这种废话未必只你一人能讲
|
k**f
发帖数: 1137 | 22 你这话听起来就是扯蛋， 你凭什么肯定？
阿加西最近讲，他如果处在罗迪克的时代，也会跟他的命运差不多。
你比阿加西还清楚？
【在 z****n 的大作中提到】
: 你这话就是貌似看上去有理，实际上根本站不住脚。
: 梅西不管在不在老马的年代，都跟史上最佳毛关系都没有。
: 老马不管在哪个年代都是最佳。
: 人家说的是 如果把ff放到90年代，他肯定没法拿这么多大满贯，这是肯定的。
|
