K****D 发帖数: 30533 | 1 Career Service Games Won
Games Won Total Games % Matches
1. Ivo Karlovic 4474 4894 91 374
2. Andy Roddick 8404 9290 90 784
3. John Isner 2552 2845 90 203
4. Pete Sampras 9443 10641 89 859
5. Wayne Arthurs 3339 3784 88 292
6. Roger Federer 10548 12005 88 983
7. Richard Krajicek 6808 7806 87 630
8. Jo-Wilfried Tsonga 2918 3370 87 267
9. Greg Rusedski 7630 8822 86 723
10. Boris Becker 4771 5563 86 455
11. Goran Ivanisevic 7922 9244 86 796
12. Ivan Ljubicic 7381 8650 85 716
13. Mark Philippoussis 5510 6461 85 517
14. Michael Stich 4706 5519 85 484
15. Rafael Nadal 6404 7517 85 652
16. Patrick Rafter 5551 6555 85 549
17. Jim Courier 5984 7108 84 594
18. Guy Forget 3083 3667 84 309
19. Andre Agassi 8832 10512 84 899
20. Robin Soderling 4785 5703 84 480 |
O*********r 发帖数: 1835 | |
e***y 发帖数: 1443 | |
n*********e 发帖数: 25274 | 4 速度不快,但落点好,弹跳也高...
【在 O*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Rafa 的发球竟然可以入围前20?
|
z*********n 发帖数: 94654 | 5 难道这个不是最终尺度?
【在 e***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 只是发球局胜率而已
|
e***y 发帖数: 1443 | 6 发球局胜率高不一定代表发球好,不知道具体数据,估计rafa的接发胜率也不会低啊
【在 z*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道这个不是最终尺度?
|
z*********n 发帖数: 94654 | 7 所以在老肯的后续贴里rafa在最牛的接发list里
我觉得发球局胜率高可以说不代表整体一定好,但是一定代表发球好
否则难道比动作比优美?
【在 e***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发球局胜率高不一定代表发球好,不知道具体数据,估计rafa的接发胜率也不会低啊
|
a**x 发帖数: 1138 | 8 这个发球局胜率高的话发球好必然得好阿!
【在 e***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发球局胜率高不一定代表发球好,不知道具体数据,估计rafa的接发胜率也不会低啊
|
M******k 发帖数: 84 | 9 为什么发球局胜率高就一定代表发球好?
如果一个人除了发球之外其他各项技术都是顶级,即使发球不怎么样,也会在之后的回
合中占据主动,最终得分,除非对手每个接发球都直接得分。 |
l*****n 发帖数: 633 | 10 it only means that guy is a good receiver.
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么发球局胜率高就一定代表发球好? : 如果一个人除了发球之外其他各项技术都是顶级,即使发球不怎么样,也会在之后的回 : 合中占据主动,最终得分,除非对手每个接发球都直接得分。
|
a**x 发帖数: 1138 | 11 看看这发球局胜率高的前20里的人,除了大炮就是大炮,要么就是左撇子,如果一定要挑
一个你说的这种,只能是老费了,其他各项技术顶级,相对发球弱了点.
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么发球局胜率高就一定代表发球好? : 如果一个人除了发球之外其他各项技术都是顶级,即使发球不怎么样,也会在之后的回 : 合中占据主动,最终得分,除非对手每个接发球都直接得分。
|
h*******s 发帖数: 8454 | 12 没错啊,所以阿加西和纳豆能上榜
【在 M******k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 为什么发球局胜率高就一定代表发球好? : 如果一个人除了发球之外其他各项技术都是顶级,即使发球不怎么样,也会在之后的回 : 合中占据主动,最终得分,除非对手每个接发球都直接得分。
|
M******k 发帖数: 84 | 13 It means that he is either a good server (most likely), or a very good
returner.
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : it only means that guy is a good receiver.
|
e***y 发帖数: 1443 | 14 还有别忘了serve&volley的,发球不用太好,但是发球局也占点便宜 |