a*****0 发帖数: 6788 | 1 她自己是说不适应打土地。 她平击的打法貌似也不适合。 不过她赢了法网,现在看着
也像比上个月的硬地打得好。 是因为别的女子更不会打土地么? |
k**f 发帖数: 1137 | 2 我觉得她并没有正确认识自己, 仅仅因为在土地上打的少,她才说了不适应。 看了她
这么多在不同场地上的表现,觉得她击球的力量很好, 但移动的速度相对要差,在球
速慢的场地上,她的步伐容易到位,因此击球时控制的很好,但在快地上,常常是因为
步伐差那么一点点,击球失误明显增加。
【在 a*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她自己是说不适应打土地。 她平击的打法貌似也不适合。 不过她赢了法网,现在看着 : 也像比上个月的硬地打得好。 是因为别的女子更不会打土地么?
|
g*y 发帖数: 2354 | 3 second这个,慢速球场有利于她舒舒服服set up shot。
【在 k**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得她并没有正确认识自己, 仅仅因为在土地上打的少,她才说了不适应。 看了她 : 这么多在不同场地上的表现,觉得她击球的力量很好, 但移动的速度相对要差,在球 : 速慢的场地上,她的步伐容易到位,因此击球时控制的很好,但在快地上,常常是因为 : 步伐差那么一点点,击球失误明显增加。
|
a*****0 发帖数: 6788 | 4
她这么多在不同场地上的表现,觉得她击球的力量很好, 但移动的速度相对要差
你这么一说俺也觉得她好像的确移动不太好。 以前没想过,总觉得她个小应该移动更
迅速。
【在 k**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得她并没有正确认识自己, 仅仅因为在土地上打的少,她才说了不适应。 看了她 : 这么多在不同场地上的表现,觉得她击球的力量很好, 但移动的速度相对要差,在球 : 速慢的场地上,她的步伐容易到位,因此击球时控制的很好,但在快地上,常常是因为 : 步伐差那么一点点,击球失误明显增加。
|
t******r 发帖数: 1036 | 5 你说她移动速度差?
整个WTA没有几个比她移动更好的
【在 k**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得她并没有正确认识自己, 仅仅因为在土地上打的少,她才说了不适应。 看了她 : 这么多在不同场地上的表现,觉得她击球的力量很好, 但移动的速度相对要差,在球 : 速慢的场地上,她的步伐容易到位,因此击球时控制的很好,但在快地上,常常是因为 : 步伐差那么一点点,击球失误明显增加。
|
p********3 发帖数: 853 | 6 那为啥失误那么多?
性格原因除外!
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说她移动速度差? : 整个WTA没有几个比她移动更好的
|
t******r 发帖数: 1036 | 7 她有时候shot的选择有问题,被动情况下主动发力。
失误多也有体能的原因。比如Miami输莎娃。
【在 p********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为啥失误那么多? : 性格原因除外!
|
s***e 发帖数: 7166 | 8 这纯属性格使然。
【在 t******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她有时候shot的选择有问题,被动情况下主动发力。 : 失误多也有体能的原因。比如Miami输莎娃。
|
f******g 发帖数: 13917 | 9 象这种高举高打,强力进攻型的,才能获得大满贯,
磨女型的不可能有大作为,水沃,Jankovic和Radwanska,是典型的代表。
【在 a*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她自己是说不适应打土地。 她平击的打法貌似也不适合。 不过她赢了法网,现在看着 : 也像比上个月的硬地打得好。 是因为别的女子更不会打土地么?
|
m******n 发帖数: 15691 | 10 伊万算啥
看着
【在 f******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 象这种高举高打,强力进攻型的,才能获得大满贯, : 磨女型的不可能有大作为,水沃,Jankovic和Radwanska,是典型的代表。
|
|
|
f******g 发帖数: 13917 | 11 一万的攻击力还是很不错的,只不过,现在稳定性太差。
正手非常赞啊,一万绝对不是魔女型
【在 m******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伊万算啥 : : 看着
|
s***e 发帖数: 7166 | 12 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
【在 f******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 象这种高举高打,强力进攻型的,才能获得大满贯, : 磨女型的不可能有大作为,水沃,Jankovic和Radwanska,是典型的代表。
|
w********0 发帖数: 428 | 13 你说的这几个没有一个是魔女。
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
|
s***e 发帖数: 7166 | 14 也没一个是暴力进攻。另外格拉夫时代女子网球放到现在,除了女金刚,剩下都是魔女。
【在 w********0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说的这几个没有一个是魔女。
|
k**f 发帖数: 1137 | 15 全是进攻型的
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
|
s***e 发帖数: 7166 | 16 这三个都是全面型的,三个力量都偏弱。
【在 k**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全是进攻型的
|
f******g 发帖数: 13917 | 17 她们怎么可怜了?
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 可怜的格拉夫辛吉斯海宁……
|
d*g 发帖数: 16592 | 18 塞莱斯?
女。
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也没一个是暴力进攻。另外格拉夫时代女子网球放到现在,除了女金刚,剩下都是魔女。
|
s***e 发帖数: 7166 | 19 那个是格拉夫后期了。格拉夫年轻的时候,温网决赛,那个慢啊……
【在 d*g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 塞莱斯? : : 女。
|
k**f 发帖数: 1137 | 20 你说她们力量偏弱的根据是?
如果她们偏弱,偏强的是哪些?
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这三个都是全面型的,三个力量都偏弱。
|
|
|
p********3 发帖数: 853 | |
f******g 发帖数: 13917 | 22 他举的这几个都是反例吧?
【在 k**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说她们力量偏弱的根据是? : 如果她们偏弱,偏强的是哪些?
|
s***e 发帖数: 7166 | 23 格拉夫——纳芙拉蒂诺娃,塞莱斯
辛吉斯——大小威,毛瑞斯莫
海宁——大小威,彼得洛娃,萨芬娜……太多了。
【在 k**f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你说她们力量偏弱的根据是? : 如果她们偏弱,偏强的是哪些?
|
s***e 发帖数: 7166 | 24 海宁的身高体重决定的。她的身体练得很强,那是和她自己的条件比。她无论如何不是
力量型选手,就如同张德培再蹲杠铃也不是力量型选手一样。
【在 p********3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁还偏弱???
|
K****D 发帖数: 30533 | 25 海宁不是力量型选手,但是也不是魔女。她的力量(球速)中等偏上,包括
发球。
你举的这几个,也就欣吉斯后期可能算魔女。
格拉夫时代,真正的魔女也没几个,得Evert那种级别的稳定女才算得上。
像什么萨巴蒂尼这种的都得算暴力女。看着球速慢是由于球拍力量差。
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁的身高体重决定的。她的身体练得很强,那是和她自己的条件比。她无论如何不是 : 力量型选手,就如同张德培再蹲杠铃也不是力量型选手一样。
|
f******g 发帖数: 13917 | 26 海宁的攻击力和大小威,莎娃是一个档次的
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁不是力量型选手,但是也不是魔女。她的力量(球速)中等偏上,包括 : 发球。 : 你举的这几个,也就欣吉斯后期可能算魔女。 : 格拉夫时代,真正的魔女也没几个,得Evert那种级别的稳定女才算得上。 : 像什么萨巴蒂尼这种的都得算暴力女。看着球速慢是由于球拍力量差。
|
K****D 发帖数: 30533 | 27 她曾在No.1的时候被沙娃bagel过。。。赢大小微的比赛大多是靠磨赢的
(或者说靠variety)。
【在 f******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁的攻击力和大小威,莎娃是一个档次的
|
f******g 发帖数: 13917 | 28 bagel不bagel的没啥吧,
这几个女将都互相bagel过,或者很悬殊的比分,
个别比赛状态差异还是有的
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 她曾在No.1的时候被沙娃bagel过。。。赢大小微的比赛大多是靠磨赢的 : (或者说靠variety)。
|
s***e 发帖数: 7166 | 29 海宁最苦的苦手就是大威,因为力量吃亏。打小威在红土上才能占便宜,剩下的
时候就要靠稳定和心理强悍。莎拉波娃如果不失误,海宁也很难打。
【在 f******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁的攻击力和大小威,莎娃是一个档次的
|
s***e 发帖数: 7166 | 30 我没说这几个是魔女。我只是要反对“高举高打才是王道”这种说法。
事实上格拉夫辛吉斯海宁这三个都是全面型选手。
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁不是力量型选手,但是也不是魔女。她的力量(球速)中等偏上,包括 : 发球。 : 你举的这几个,也就欣吉斯后期可能算魔女。 : 格拉夫时代,真正的魔女也没几个,得Evert那种级别的稳定女才算得上。 : 像什么萨巴蒂尼这种的都得算暴力女。看着球速慢是由于球拍力量差。
|
|
|
f******g 发帖数: 13917 | 31 对大威战绩差,那几乎都是03年之前的交手了,
Henin当时还刚出道,大威都成名n多年了,
感觉不太有说服力。
谁不失误,都很难打
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁最苦的苦手就是大威,因为力量吃亏。打小威在红土上才能占便宜,剩下的 : 时候就要靠稳定和心理强悍。莎拉波娃如果不失误,海宁也很难打。
|
K****D 发帖数: 30533 | 32 Henin鼎盛时期的07年,打大威仍然很吃力。那场US Open偶看的直播,很
惊心动魄。最后把Venus拖死了。
【在 f******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对大威战绩差,那几乎都是03年之前的交手了, : Henin当时还刚出道,大威都成名n多年了, : 感觉不太有说服力。 : 谁不失误,都很难打
|
d*g 发帖数: 16592 | 33 嗯,克妈也是
赞同全面型,就是那种敌人攻击力强我能防,防守基础上能见到机会转守为攻;敌人防
守能力强我能攻得破;敌人全面我更能相持。你底线强我可以前后move你,你上来的快
我可以左右控制你。自己没有突出弱点让敌人攻击,有variety,场上根据变化调整战
术快,比较聪明。
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没说这几个是魔女。我只是要反对“高举高打才是王道”这种说法。 : 事实上格拉夫辛吉斯海宁这三个都是全面型选手。
|
p********3 发帖数: 853 | 34 这个还得看打法吧,海宁可不是等着被打的类型,和老张比有点冤!
打网球全拼力量就是等死!好比说李娜,阿扎和莎娃这种失误也不少,
【在 s***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海宁的身高体重决定的。她的身体练得很强,那是和她自己的条件比。她无论如何不是 : 力量型选手,就如同张德培再蹲杠铃也不是力量型选手一样。
|