l*********o
发帖数: 414 | 1 最近有两枚大侠行为举止令人费解。本身打得不怎样，别人有不同意见，就喜欢奔
video出来"证明"自己的观点，当然奔本身很值得提倡，但是奔出来后，有人指出需要
改进的地方，就会说这些我都知道，甚至自己是教练，自己知道自己在干嘛，on the
way of blah blah... on the right track of blah blah...
很难想象奔的目的是什么？想听取意见吗？显然不是。BSO吗？不管是拍摄水平,器材水
平，身体状况和打出来的水平都远没有SO程度，更不用提是Bloody了？想证明自己观点
正确，on the right track, know what himself is doing? 似乎也没什么人赞同。。。
这种行为举止应该算是什么呢？ @_@ |
l*******r
发帖数: 28 | 2 极度自信的人都差不多这样.
。。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 最近有两枚大侠行为举止令人费解。本身打得不怎样，别人有不同意见，就喜欢奔
: video出来"证明"自己的观点，当然奔本身很值得提倡，但是奔出来后，有人指出需要
: 改进的地方，就会说这些我都知道，甚至自己是教练，自己知道自己在干嘛，on the
: way of blah blah... on the right track of blah blah...
: 很难想象奔的目的是什么？想听取意见吗？显然不是。BSO吗？不管是拍摄水平,器材水
: 平，身体状况和打出来的水平都远没有SO程度，更不用提是Bloody了？想证明自己观点
: 正确，on the right track, know what himself is doing? 似乎也没什么人赞同。。。
: 这种行为举止应该算是什么呢？ @_@
|
a*m
发帖数: 6253 | 3 要用发展的眼光看问题。。。
爱因斯坦不会做板凳么？ 人家不过是前两个没做好而已。。。
做一个漂亮板凳不难，难的是一辈子只做漂亮板凳
人家都说了要不断练习么。。。动作这个东西，不练趋势是出不来的 |
w*2
发帖数: 252 | 4 还是要鼓励奔，各位还是不要太MEAN
。。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 最近有两枚大侠行为举止令人费解。本身打得不怎样，别人有不同意见，就喜欢奔
: video出来"证明"自己的观点，当然奔本身很值得提倡，但是奔出来后，有人指出需要
: 改进的地方，就会说这些我都知道，甚至自己是教练，自己知道自己在干嘛，on the
: way of blah blah... on the right track of blah blah...
: 很难想象奔的目的是什么？想听取意见吗？显然不是。BSO吗？不管是拍摄水平,器材水
: 平，身体状况和打出来的水平都远没有SO程度，更不用提是Bloody了？想证明自己观点
: 正确，on the right track, know what himself is doing? 似乎也没什么人赞同。。。
: 这种行为举止应该算是什么呢？ @_@
|
t******r
发帖数: 1036 | 5 Lol
我就忍住，差点说技术上一无是处。
。。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 最近有两枚大侠行为举止令人费解。本身打得不怎样，别人有不同意见，就喜欢奔
: video出来"证明"自己的观点，当然奔本身很值得提倡，但是奔出来后，有人指出需要
: 改进的地方，就会说这些我都知道，甚至自己是教练，自己知道自己在干嘛，on the
: way of blah blah... on the right track of blah blah...
: 很难想象奔的目的是什么？想听取意见吗？显然不是。BSO吗？不管是拍摄水平,器材水
: 平，身体状况和打出来的水平都远没有SO程度，更不用提是Bloody了？想证明自己观点
: 正确，on the right track, know what himself is doing? 似乎也没什么人赞同。。。
: 这种行为举止应该算是什么呢？ @_@
|
F*****o
发帖数: 4012 | 6 不明白不要紧，有的人只会动嘴巴，比如littledingo同学。
“很难想象奔的目的是什么”，等你出来，拍你，明白了吗？别光说不练，先奔再说。
如果真的有人指出不对的地方，俺也是虚心接受的，可惜，很多人，基本不懂，不会，
还想拍别人，这个比俺丢脸多了。
。。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 最近有两枚大侠行为举止令人费解。本身打得不怎样，别人有不同意见，就喜欢奔
: video出来"证明"自己的观点，当然奔本身很值得提倡，但是奔出来后，有人指出需要
: 改进的地方，就会说这些我都知道，甚至自己是教练，自己知道自己在干嘛，on the
: way of blah blah... on the right track of blah blah...
: 很难想象奔的目的是什么？想听取意见吗？显然不是。BSO吗？不管是拍摄水平,器材水
: 平，身体状况和打出来的水平都远没有SO程度，更不用提是Bloody了？想证明自己观点
: 正确，on the right track, know what himself is doing? 似乎也没什么人赞同。。。
: 这种行为举止应该算是什么呢？ @_@
|
h*******s
发帖数: 8454 | 7 其实我挺不理解男人奔的，要是mm奔我一般都会看一眼。。。
。。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 最近有两枚大侠行为举止令人费解。本身打得不怎样，别人有不同意见，就喜欢奔
: video出来"证明"自己的观点，当然奔本身很值得提倡，但是奔出来后，有人指出需要
: 改进的地方，就会说这些我都知道，甚至自己是教练，自己知道自己在干嘛，on the
: way of blah blah... on the right track of blah blah...
: 很难想象奔的目的是什么？想听取意见吗？显然不是。BSO吗？不管是拍摄水平,器材水
: 平，身体状况和打出来的水平都远没有SO程度，更不用提是Bloody了？想证明自己观点
: 正确，on the right track, know what himself is doing? 似乎也没什么人赞同。。。
: 这种行为举止应该算是什么呢？ @_@
|
d*g
发帖数: 16592 | 8 人家又没有奔给你看
【在 h*******s 的大作中提到】
: 其实我挺不理解男人奔的，要是mm奔我一般都会看一眼。。。
:
: 。。
|
h*******s
发帖数: 8454 | 9 哦 忘了姑娘们的需求了，了解了。。。
不过你不是喜欢嫩草的么。。。
【在 d*g 的大作中提到】
: 人家又没有奔给你看
|
d*g
发帖数: 16592 | 10 大妈喜欢嫩草，小姑娘喜欢大叔，
这里大叔们当然很有市场了。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 哦 忘了姑娘们的需求了，了解了。。。
: 不过你不是喜欢嫩草的么。。。
|
|
|
h*******s
发帖数: 8454 | 11 小姑娘好~哈哈
【在 d*g 的大作中提到】
: 大妈喜欢嫩草，小姑娘喜欢大叔，
: 这里大叔们当然很有市场了。
|
a****n
发帖数: 4734 | 12 fakePro的小心思我知道，先贴个非常非常恶心的练习视频，等年底在贴一个一般恶心
的，然后等人夸 ：）） |
a****n
发帖数: 4734 | 13 虚心接受？ 那不虚心得是什么样子阿
【在 F*****o 的大作中提到】
: 不明白不要紧，有的人只会动嘴巴，比如littledingo同学。
: “很难想象奔的目的是什么”，等你出来，拍你，明白了吗？别光说不练，先奔再说。
: 如果真的有人指出不对的地方，俺也是虚心接受的，可惜，很多人，基本不懂，不会，
: 还想拍别人，这个比俺丢脸多了。
:
: 。。
|
t******r
发帖数: 1036 | 14 原来只有奔过才能评
早说嘛
【在 F*****o 的大作中提到】
: 不明白不要紧，有的人只会动嘴巴，比如littledingo同学。
: “很难想象奔的目的是什么”，等你出来，拍你，明白了吗？别光说不练，先奔再说。
: 如果真的有人指出不对的地方，俺也是虚心接受的，可惜，很多人，基本不懂，不会，
: 还想拍别人，这个比俺丢脸多了。
:
: 。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 15 俺不知道 venus同学奔过没有，俺觉得他说的是有东西的，不像某些同学只会说“不合
格”之类的空洞的话。
【在 t******r 的大作中提到】
: 原来只有奔过才能评
: 早说嘛
|
F*****o
发帖数: 4012 | 16 有些人要理论没有理论，要实际，没有实际。对这种人，还要虚心？
按加拿大教练的标准，3.0可以教 2.5以下的，4.0可以教 3.5以下的，5.0可以教任何
人，也就是说只有5.0才能教比自己厉害的。老孙自己认为是多少？
【在 a****n 的大作中提到】
: 虚心接受？ 那不虚心得是什么样子阿
|
l*********o
发帖数: 414 | 17 用发展的眼光看问题，像他们这阶段，奔不奔其实不重要，他们肯定会进步的，因为只
要打得勤就可以了。当然到了以后就难说了.
【在 a*m 的大作中提到】
: 要用发展的眼光看问题。。。
: 爱因斯坦不会做板凳么？ 人家不过是前两个没做好而已。。。
: 做一个漂亮板凳不难，难的是一辈子只做漂亮板凳
: 人家都说了要不断练习么。。。动作这个东西，不练趋势是出不来的
|
l*********o
发帖数: 414 | 18 按加拿大教练的标准， 4.5很悲剧，谁都不能教。是不是，4.5在加拿大特别容易受b4
呢？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 有些人要理论没有理论，要实际，没有实际。对这种人，还要虚心？
: 按加拿大教练的标准，3.0可以教 2.5以下的，4.0可以教 3.5以下的，5.0可以教任何
: 人，也就是说只有5.0才能教比自己厉害的。老孙自己认为是多少？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 19 4.5 就是4.0的级别，可以教3.5，你是真的不懂？那 sorry了，俺看走眼了。
b4
【在 l*********o 的大作中提到】
: 按加拿大教练的标准， 4.5很悲剧，谁都不能教。是不是，4.5在加拿大特别容易受b4
: 呢？
|
l*********o
发帖数: 414 | 20 lol
加拿大的标准真是不懂，美国的我还是略知一二的。
说到加拿大，你是老大你说了算，hoho...你说说加拿大的2.5~5.0，相当于美国的NTRP
多少呢？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 4.5 就是4.0的级别，可以教3.5，你是真的不懂？那 sorry了，俺看走眼了。
:
: b4
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 21 俺不知道米国的标准，所以不能比较。
NTRP
【在 l*********o 的大作中提到】
: lol
: 加拿大的标准真是不懂，美国的我还是略知一二的。
: 说到加拿大，你是老大你说了算，hoho...你说说加拿大的2.5~5.0，相当于美国的NTRP
: 多少呢？
|
l*********o
发帖数: 414 | 22 你是真的不懂？那 sorry了，俺看走眼了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺不知道米国的标准，所以不能比较。
:
: NTRP
|
F*****o
发帖数: 4012 | 23 不懂装懂，懂装不懂。
知之为知之，不知为不知。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 你是真的不懂？那 sorry了，俺看走眼了。
|
l*********o
发帖数: 414 | 24 呵呵。我认识个4.5.刚开始时在球场上偶尔碰到的，看他动作飘逸潇洒，就聊起来了，
后来就成为朋友，经常一起打球，我那时候还不知道他干什么，但就是发觉他跟其他的
4.5不同，不但一眼就看出我的关键不足，而且技术要点讲得特别容易理解，还耐心地
告诉我如何一步步改进。我有一天跟他说，you could be a very good coach and
make some good money on it.结果他说，他有USPTA，而且平时在college教网球的，
我才恍然大悟，人家就是干这行的，怪不得这么通俗易懂，善解人意了，一切都make
sense了。。。
现在各种证书文凭太多太泛，随地都是各种专家教授，你那什么枫叶tennis
instructor就不要整天拿出来了。。。其实有没有教练licence,适不适合做教练，不需
要整天挂在嘴边。你是个好教练，不讲出来，别人也可以从你的一举一动一言一行中察
觉出来。如果你不是，即使你考了一大堆什么执照文凭，也没人鸟你，你说不服人家，
也show不出来,就只能整天把自己的教练身份拿出来，打别人的脸，作挡箭牌。结果往
往更加适得其反。也有不少人不是教练，但讲出来的东西让人信服，譬如wellmoon，虽
然他的实际水平跟他的理论水平有一段距离，但这里的人都知道他可以去做个好教练。
对了，我还有一个朋友，小孩一个，3.0，高中，经常被我bagel,理论水平也不怎样。
但人家从小在这里长大的就是跟我们老中不同，水平不怎样，但脸皮厚很能交际，经常
跟不认识的人就可以yo yo yo的起来，捞了很多绑线的生意。summer的时候，我看他带
着一群又一群小孩在绕着球场跑，然后教些最基本的网球动作和知识，而且他身边还有
个助教！他跟我说反正暑假跟同学一起挣点外快。我心想你这小孩真行呀，网球水平不
行，但有生意头脑，不错！
【在 F*****o 的大作中提到】
: 不懂装懂，懂装不懂。
: 知之为知之，不知为不知。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 25 看不起俺的Tennis Instructor 证书？没有关系。
1，俺和你说的那个小孩有点相像，Tennis Instructor 就是网球启蒙教练，你不懂就
不懂，不用装懂来批评俺。
2，有人看见俺在教儿子，硬要把自己儿子送给俺教，你觉得俺在吹牛，也没有问题。
3，有成年人，看见俺在教成年人，也硬要做俺的学生，你觉得又在吹牛，也没有问题。
4，你说的4.5教教你是足够了，没有什么异议，俺的水平教不了你，也是正常的。
你不懂教练系统，不懂不同级别的教练的职能，却要来瞎评论教练，也不知道是谁比较
可笑。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 呵呵。我认识个4.5.刚开始时在球场上偶尔碰到的，看他动作飘逸潇洒，就聊起来了，
: 后来就成为朋友，经常一起打球，我那时候还不知道他干什么，但就是发觉他跟其他的
: 4.5不同，不但一眼就看出我的关键不足，而且技术要点讲得特别容易理解，还耐心地
: 告诉我如何一步步改进。我有一天跟他说，you could be a very good coach and
: make some good money on it.结果他说，他有USPTA，而且平时在college教网球的，
: 我才恍然大悟，人家就是干这行的，怪不得这么通俗易懂，善解人意了，一切都make
: sense了。。。
: 现在各种证书文凭太多太泛，随地都是各种专家教授，你那什么枫叶tennis
: instructor就不要整天拿出来了。。。其实有没有教练licence,适不适合做教练，不需
: 要整天挂在嘴边。你是个好教练，不讲出来，别人也可以从你的一举一动一言一行中察
|
K****h
发帖数: 1073 | 26 小孩子就像一张白纸，从一开始就一定要灌输他正确的东西，否则以后又要花更多的时
间来改。 |
n******d
发帖数: 3583 | 27 奔也不是为了SO吧，取长补短，没什么不好的。要想看完美的，定个tennis channel去
看好了。至少我在看他们奔的录像，还要大家的评论中学了不少东西就是啦。 |
n******d
发帖数: 3583 | 28 说的没错，就是学校小学有小学的老师，中学有中学的老师，你见过大学教授去教小学
的吗？
所以我觉得fakepro教入门绝对没问题。
【在 K****h 的大作中提到】
: 小孩子就像一张白纸，从一开始就一定要灌输他正确的东西，否则以后又要花更多的时
: 间来改。
|
l*********o
发帖数: 414 | 29 lol 我看你还是走不出来呀
我根本不care你教谁，你能教谁，不能教谁，枫叶的教练系统如何。我也不是来评论教
练的。在BBS上谁都可以评论谁，不管是不是教练。是教练不能说明比别人强，不是教
练也不能说明比别人弱。更重要的是，不要整天拿什么教练来做招牌。真有本事，真能
说服人，你不是教练，别人还以为你是。。。
题。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 看不起俺的Tennis Instructor 证书？没有关系。
: 1，俺和你说的那个小孩有点相像，Tennis Instructor 就是网球启蒙教练，你不懂就
: 不懂，不用装懂来批评俺。
: 2，有人看见俺在教儿子，硬要把自己儿子送给俺教，你觉得俺在吹牛，也没有问题。
: 3，有成年人，看见俺在教成年人，也硬要做俺的学生，你觉得又在吹牛，也没有问题。
: 4，你说的4.5教教你是足够了，没有什么异议，俺的水平教不了你，也是正常的。
: 你不懂教练系统，不懂不同级别的教练的职能，却要来瞎评论教练，也不知道是谁比较
: 可笑。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 30 你怎么知道我教的不是正确的东西？你上过我的课了吗？
你知道为什么很多俱乐部请的教练必须是 Tennis Canada 来 certify 的？你不懂，就
不懂，别说别人也不懂。
说的不好听的，你连什么是正确的都不知道，能凑凑热闹就不错了。
【在 K****h 的大作中提到】
: 小孩子就像一张白纸，从一开始就一定要灌输他正确的东西，否则以后又要花更多的时
: 间来改。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 31 你可以评论我，我就只能听？不能反驳？这是什么道理？而且你说的，大部分是错的。
“是教练不能说明比别人强，不是教练也不能说明比别人弱。”这个不适用于加拿大。
again,在加拿大，只有5.0 才能教比自己厉害的。你不懂加拿大的教练系统，就别乱说
话了。
如果这里有米国的certified coach，请他也说两句，米国的教练分级别吗，如果分的
话，初级教练可以教任何人吗？
举个例子，你读幼儿园，小学的时候，你的老师都是大学教授级别的？你在中学里的水
平，能超过你中学老师的水平？等你读到博士了，你的老师还真有可能不如你，但是还
是可以做你的老师，想想为什么吧。这么简单的道理，这么多米国的人都不明白，也算
是白混了。
【在 l*********o 的大作中提到】
: lol 我看你还是走不出来呀
: 我根本不care你教谁，你能教谁，不能教谁，枫叶的教练系统如何。我也不是来评论教
: 练的。在BBS上谁都可以评论谁，不管是不是教练。是教练不能说明比别人强，不是教
: 练也不能说明比别人弱。更重要的是，不要整天拿什么教练来做招牌。真有本事，真能
: 说服人，你不是教练，别人还以为你是。。。
:
: 题。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 32 体育运动真未必，很多体育运动的教练自己不行的
不是说当年游泳队夺冠大家把教练扔水里了教练是个旱鸭子吗
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你可以评论我，我就只能听？不能反驳？这是什么道理？而且你说的，大部分是错的。
: “是教练不能说明比别人强，不是教练也不能说明比别人弱。”这个不适用于加拿大。
: again,在加拿大，只有5.0 才能教比自己厉害的。你不懂加拿大的教练系统，就别乱说
: 话了。
: 如果这里有米国的certified coach，请他也说两句，米国的教练分级别吗，如果分的
: 话，初级教练可以教任何人吗？
: 举个例子，你读幼儿园，小学的时候，你的老师都是大学教授级别的？你在中学里的水
: 平，能超过你中学老师的水平？等你读到博士了，你的老师还真有可能不如你，但是还
: 是可以做你的老师，想想为什么吧。这么简单的道理，这么多米国的人都不明白，也算
: 是白混了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 33 btw，在加国，如果低级别的教了高级别的，会被抓起来？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你可以评论我，我就只能听？不能反驳？这是什么道理？而且你说的，大部分是错的。
: “是教练不能说明比别人强，不是教练也不能说明比别人弱。”这个不适用于加拿大。
: again,在加拿大，只有5.0 才能教比自己厉害的。你不懂加拿大的教练系统，就别乱说
: 话了。
: 如果这里有米国的certified coach，请他也说两句，米国的教练分级别吗，如果分的
: 话，初级教练可以教任何人吗？
: 举个例子，你读幼儿园，小学的时候，你的老师都是大学教授级别的？你在中学里的水
: 平，能超过你中学老师的水平？等你读到博士了，你的老师还真有可能不如你，但是还
: 是可以做你的老师，想想为什么吧。这么简单的道理，这么多米国的人都不明白，也算
: 是白混了。
|
n******d
发帖数: 3583 | 34 至少理论得行，从另一个反面说明fakepro就算打得不太好，但还是可以去教至少入门
的学生。还有，我小孩学了段时间网球，入门的教练不教什么split steps的。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 体育运动真未必，很多体育运动的教练自己不行的
: 不是说当年游泳队夺冠大家把教练扔水里了教练是个旱鸭子吗
|
F*****o
发帖数: 4012 | 35 哈哈，老三啊老三，你这个问的水平太低了吧。
老三，你也可以教人，你也可以收 ５０－１００一个小时。但是你要是到俱乐部去教
球，那就去试验一下好了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: btw，在加国，如果低级别的教了高级别的，会被抓起来？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 36 完全入门的课的确不需要，最入门的人至少得先打到球吧
但是3.0的学生还不涉及split step这老师有点混
【在 n******d 的大作中提到】
: 至少理论得行，从另一个反面说明fakepro就算打得不太好，但还是可以去教至少入门
: 的学生。还有，我小孩学了段时间网球，入门的教练不教什么split steps的。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 37 我们教练的课程，有这个一说，只有 break down something，然后再教小孩子新的东
西。让他们用新的东西，来弥补break down 的东西。
当小孩不断的进步，就会进入需要用 split steps，如果没有split steps，他就做不
好其他的动作，比如setup。通过 split steps，setup，他自己很快就能体会到其中
的好处。
如果去和连球毛都碰不到的，谈论什么split steps，有必要吗？
【在 n******d 的大作中提到】
: 至少理论得行，从另一个反面说明fakepro就算打得不太好，但还是可以去教至少入门
: 的学生。还有，我小孩学了段时间网球，入门的教练不教什么split steps的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 38 但是你在抬杠的时候没说小孩子最初不需要，而是你自己不需要
且，表现出来的是没听说过split step，这个有点怪
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我们教练的课程，有这个一说，只有 break down something，然后再教小孩子新的东
: 西。让他们用新的东西，来弥补break down 的东西。
: 当小孩不断的进步，就会进入需要用 split steps，如果没有split steps，他就做不
: 好其他的动作，比如setup。通过 split steps，setup，他自己很快就能体会到其中
: 的好处。
: 如果去和连球毛都碰不到的，谈论什么split steps，有必要吗？
|
n******d
发帖数: 3583 | 39 循序渐进没错
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我们教练的课程，有这个一说，只有 break down something，然后再教小孩子新的东
: 西。让他们用新的东西，来弥补break down 的东西。
: 当小孩不断的进步，就会进入需要用 split steps，如果没有split steps，他就做不
: 好其他的动作，比如setup。通过 split steps，setup，他自己很快就能体会到其中
: 的好处。
: 如果去和连球毛都碰不到的，谈论什么split steps，有必要吗？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 40 老三，你连手上，身体上的都没有练好了，还想一步登天？你慢慢登好了。
俺练习volley 的两点意图，也和你和另外的朋友说了，split step对我来说，算高级
的，现在还用不到，尽管俺还是知道是怎么回事情。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 完全入门的课的确不需要，最入门的人至少得先打到球吧
: 但是3.0的学生还不涉及split step这老师有点混
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 41 我最早上完全新手课，以球拍能碰到球为乐，很有成就感
问题是，你看楼主奔的以及他自我定位，他自己是那个级别的吗？
【在 n******d 的大作中提到】
: 循序渐进没错
|
z*********n
发帖数: 94654 | 42 这个问题是平行的技术
split step妨碍你手里的动作吗？不妨碍
唯一有一点就是网球机打不需要预判，“硬”要加split step有点生硬
但是如果你调random模式，不加split step根本来不及反应
【在 F*****o 的大作中提到】
: 老三，你连手上，身体上的都没有练好了，还想一步登天？你慢慢登好了。
: 俺练习volley 的两点意图，也和你和另外的朋友说了，split step对我来说，算高级
: 的，现在还用不到，尽管俺还是知道是怎么回事情。
|
n******d
发帖数: 3583 | 43 这个用不到就不敢苟同了，好歹3.0啦，这个split step也不是一下就练得好的，为了
进阶也应该至少加到打球练习中去阿。都水平提高更有帮助吧，至少看的更pro些
【在 F*****o 的大作中提到】
: 老三，你连手上，身体上的都没有练好了，还想一步登天？你慢慢登好了。
: 俺练习volley 的两点意图，也和你和另外的朋友说了，split step对我来说，算高级
: 的，现在还用不到，尽管俺还是知道是怎么回事情。
|
n******d
发帖数: 3583 | 44 呵呵，说得也是
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我最早上完全新手课，以球拍能碰到球为乐，很有成就感
: 问题是，你看楼主奔的以及他自我定位，他自己是那个级别的吗？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 45 老三啊老三，你的理解力实在是有大大的问题。
俺自己知道在练习什么，现阶段根本不需要 split step。
你知道为什么要用 split step 吗？就是 running, setup, volley 三步变成
running, split step，setup, volley 四步。俺连setup, volley 都没有达到想要
的，何必给自己难题，去多加麻烦？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这个问题是平行的技术
: split step妨碍你手里的动作吗？不妨碍
: 唯一有一点就是网球机打不需要预判，“硬”要加split step有点生硬
: 但是如果你调random模式，不加split step根本来不及反应
|
l*********o
发帖数: 414 | 46 哈哈，你敢情就是把这里当作是枫叶的网球俱乐部呀？你反驳可以呀，但不要动不动就
拿你的什么枫叶教练出来嘛。
你来这里奔的目的是什么呢？这里可没有人有什么枫叶教练的东东，即使什么4.0/4.5
也是一纸公文也没有。你在这奔，人家说了，你就是来来去去那两句：
1。你,对，不要左顾右盼了，讲的就是你，你奔出来看啦！
2。你又不是教练。我可是千锤百炼，千秋万代的正牌总教头，教的人比你吃的饭还多！
blah blah ...
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你可以评论我，我就只能听？不能反驳？这是什么道理？而且你说的，大部分是错的。
: “是教练不能说明比别人强，不是教练也不能说明比别人弱。”这个不适用于加拿大。
: again,在加拿大，只有5.0 才能教比自己厉害的。你不懂加拿大的教练系统，就别乱说
: 话了。
: 如果这里有米国的certified coach，请他也说两句，米国的教练分级别吗，如果分的
: 话，初级教练可以教任何人吗？
: 举个例子，你读幼儿园，小学的时候，你的老师都是大学教授级别的？你在中学里的水
: 平，能超过你中学老师的水平？等你读到博士了，你的老师还真有可能不如你，但是还
: 是可以做你的老师，想想为什么吧。这么简单的道理，这么多米国的人都不明白，也算
: 是白混了。
|
s*********d
发帖数: 2406 | 47 何必跟这种人犟，
他越说越起劲。
没人 回他的帖子最好了。
5
多！
【在 l*********o 的大作中提到】
: 哈哈，你敢情就是把这里当作是枫叶的网球俱乐部呀？你反驳可以呀，但不要动不动就
: 拿你的什么枫叶教练出来嘛。
: 你来这里奔的目的是什么呢？这里可没有人有什么枫叶教练的东东，即使什么4.0/4.5
: 也是一纸公文也没有。你在这奔，人家说了，你就是来来去去那两句：
: 1。你,对，不要左顾右盼了，讲的就是你，你奔出来看啦！
: 2。你又不是教练。我可是千锤百炼，千秋万代的正牌总教头，教的人比你吃的饭还多！
: blah blah ...
|
F*****o
发帖数: 4012 | 48 俺奔的目的就是打击象你littledingo这样什么都不懂的，光知道几个名字，就瞎忽悠
的人。
你自己说的，你能做到几点？俺是踏踏实实干事情的人，走一步做一步算一步，你连走
都不会，蹦什么蹦呢？
对于你的什么split step，以你的水平，是根本做不到的，因为你连为什么要做它都搞
不明白。我不是看不上split step，我的水平还不到这个层次，所以不需要做这个。
5
多！
【在 l*********o 的大作中提到】
: 哈哈，你敢情就是把这里当作是枫叶的网球俱乐部呀？你反驳可以呀，但不要动不动就
: 拿你的什么枫叶教练出来嘛。
: 你来这里奔的目的是什么呢？这里可没有人有什么枫叶教练的东东，即使什么4.0/4.5
: 也是一纸公文也没有。你在这奔，人家说了，你就是来来去去那两句：
: 1。你,对，不要左顾右盼了，讲的就是你，你奔出来看啦！
: 2。你又不是教练。我可是千锤百炼，千秋万代的正牌总教头，教的人比你吃的饭还多！
: blah blah ...
|
F*****o
发帖数: 4012 | 49 哈哈，知道就好，没有金钢钻，还是省点力气吧，来也是白给，不是对手。
【在 s*********d 的大作中提到】
: 何必跟这种人犟，
: 他越说越起劲。
: 没人 回他的帖子最好了。
:
: 5
: 多！
|
l*********o
发帖数: 414 | 50 lol 简单来说就是找软柿子捏咯， 赫赫。。。
什么“光知道几个名字，就瞎忽悠的人”。。。“你自己说的，你能做到几点”。。。
“对于你的什么split step，以你的水平，是根本做不到的，因为你连为什么要做它都
搞不明白”，什么乱七八糟的呀~~
枫叶牌教练呀，你是不是被老三这种倒蛋顽皮的初级学生给气坏啦？搞得回谁的贴都糊
涂咯？ :P
我看你肯定是在美国的BBS上水土不服了。在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是
顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭一声。想不到，一进美国，就遇上我这种无名
小卒，还有老三等刁民的多方刁难，连你的天字第一号总教头的招牌都不认了，是不是
都给气晕啦，哈哈。。。
我就简单给个提议，在你的文章中试试不要提到让别人奔和自己是教练这两件事。看看
还能不能铿锵有力！？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺奔的目的就是打击象你littledingo这样什么都不懂的，光知道几个名字，就瞎忽悠
: 的人。
: 你自己说的，你能做到几点？俺是踏踏实实干事情的人，走一步做一步算一步，你连走
: 都不会，蹦什么蹦呢？
: 对于你的什么split step，以你的水平，是根本做不到的，因为你连为什么要做它都搞
: 不明白。我不是看不上split step，我的水平还不到这个层次，所以不需要做这个。
:
: 5
: 多！
|
|
|
t******r
发帖数: 1036 | 51 你忘了一点
3。我花了这么多时间金钱，你有我花的多？
5
多！
【在 l*********o 的大作中提到】
: 哈哈，你敢情就是把这里当作是枫叶的网球俱乐部呀？你反驳可以呀，但不要动不动就
: 拿你的什么枫叶教练出来嘛。
: 你来这里奔的目的是什么呢？这里可没有人有什么枫叶教练的东东，即使什么4.0/4.5
: 也是一纸公文也没有。你在这奔，人家说了，你就是来来去去那两句：
: 1。你,对，不要左顾右盼了，讲的就是你，你奔出来看啦！
: 2。你又不是教练。我可是千锤百炼，千秋万代的正牌总教头，教的人比你吃的饭还多！
: blah blah ...
|
F*****o
发帖数: 4012 | 52 littledingo 同学的意思是，无论做什么都要split step，所以 split step是最最重
要的，不练习split step就不行。如果你不是这个意思，请更正。
我的理解就是 running, setup, volley 三步变成 running, split step，setup,
volley 四步。
如果连setup, volley 都没有做好，练习split step是毫无意义的，因为不真实。
我会被气晕？无论是打球还是辩论，littledingo 同学是属于不用脑子的一类。因为你
连为什么要做split step都不明白，也不会去理解。
另外“天字第一号总教头的招牌”是你说的，俺说过的俺是幼儿园老师。你总不能要求
每个幼儿园老师都是博士毕业吧。
【在 l*********o 的大作中提到】
: lol 简单来说就是找软柿子捏咯， 赫赫。。。
: 什么“光知道几个名字，就瞎忽悠的人”。。。“你自己说的，你能做到几点”。。。
: “对于你的什么split step，以你的水平，是根本做不到的，因为你连为什么要做它都
: 搞不明白”，什么乱七八糟的呀~~
: 枫叶牌教练呀，你是不是被老三这种倒蛋顽皮的初级学生给气坏啦？搞得回谁的贴都糊
: 涂咯？ :P
: 我看你肯定是在美国的BBS上水土不服了。在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是
: 顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭一声。想不到，一进美国，就遇上我这种无名
: 小卒，还有老三等刁民的多方刁难，连你的天字第一号总教头的招牌都不认了，是不是
: 都给气晕啦，哈哈。。。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 53 “在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭
一声。”典型的不用脑子思考，属于张口就瞎说的一类人。
教练是靠学生吃饭的，谁是大爷你都搞不明白。脑袋晕的是你，不是我。
【在 l*********o 的大作中提到】
: lol 简单来说就是找软柿子捏咯， 赫赫。。。
: 什么“光知道几个名字，就瞎忽悠的人”。。。“你自己说的，你能做到几点”。。。
: “对于你的什么split step，以你的水平，是根本做不到的，因为你连为什么要做它都
: 搞不明白”，什么乱七八糟的呀~~
: 枫叶牌教练呀，你是不是被老三这种倒蛋顽皮的初级学生给气坏啦？搞得回谁的贴都糊
: 涂咯？ :P
: 我看你肯定是在美国的BBS上水土不服了。在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是
: 顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭一声。想不到，一进美国，就遇上我这种无名
: 小卒，还有老三等刁民的多方刁难，连你的天字第一号总教头的招牌都不认了，是不是
: 都给气晕啦，哈哈。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 54 running之前干啥来着？
【在 F*****o 的大作中提到】
: littledingo 同学的意思是，无论做什么都要split step，所以 split step是最最重
: 要的，不练习split step就不行。如果你不是这个意思，请更正。
: 我的理解就是 running, setup, volley 三步变成 running, split step，setup,
: volley 四步。
: 如果连setup, volley 都没有做好，练习split step是毫无意义的，因为不真实。
: 我会被气晕？无论是打球还是辩论，littledingo 同学是属于不用脑子的一类。因为你
: 连为什么要做split step都不明白，也不会去理解。
: 另外“天字第一号总教头的招牌”是你说的，俺说过的俺是幼儿园老师。你总不能要求
: 每个幼儿园老师都是博士毕业吧。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 55 volley 有好几种，一种叫 floating volley （可能是我听错了，发音类似），有点高
，不是很快的球，你去打volley。
在running前，你的位置已经在底线里面了，而且有volley的准备，对手一出球，看出
是高，而且慢的球，你就 running, split step，setup, volley，然后recover, 这个
时候还要防止对手 lob，所以必须做好 后退，overhead 的准备，而且一旦需要后退，
在后退之前，必须先split step成side way，然后侧身跑动，为overhead 作准备。
【在 d******x 的大作中提到】
: running之前干啥来着？
|
M***x
发帖数: 288 | 56 我觉得你说的顺序是没问题, 但是timing有很大问题.
当你打出球随球上网的时候(approach shot),向前跑的过程,是你所说的running. 对方
击球的时候, 你应该正在split的过程中. 然后做setup, volley.
向你所说对方已经出球了, 你再running, 那就太晚了.
【在 F*****o 的大作中提到】
: volley 有好几种，一种叫 floating volley （可能是我听错了，发音类似），有点高
: ，不是很快的球，你去打volley。
: 在running前，你的位置已经在底线里面了，而且有volley的准备，对手一出球，看出
: 是高，而且慢的球，你就 running, split step，setup, volley，然后recover, 这个
: 时候还要防止对手 lob，所以必须做好 后退，overhead 的准备，而且一旦需要后退，
: 在后退之前，必须先split step成side way，然后侧身跑动，为overhead 作准备。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 57 你说的是另外一种情况，那就是approach shot后，recovery 到发球线内的位置。因为
有跑动recovery 到发球线内的位置，所以最后需要做split step。
你说的和我说的是完全不同的例子，因为前一个球的recovery 是不同的位置。
补充修改（recovery 的标准是 before the ball bounce，这里是指你打完球，球还没有落地，
需要回到或到达的位置，只是理论一说，尽量做到）
【在 M***x 的大作中提到】
: 我觉得你说的顺序是没问题, 但是timing有很大问题.
: 当你打出球随球上网的时候(approach shot),向前跑的过程,是你所说的running. 对方
: 击球的时候, 你应该正在split的过程中. 然后做setup, volley.
: 向你所说对方已经出球了, 你再running, 那就太晚了.
|
M***x
发帖数: 288 | 58 没有明白你的意思, 你所说的是哪一种情况呢?所谓的running是从哪跑到哪呢?
没有落地，
【在 F*****o 的大作中提到】
: 你说的是另外一种情况，那就是approach shot后，recovery 到发球线内的位置。因为
: 有跑动recovery 到发球线内的位置，所以最后需要做split step。
: 你说的和我说的是完全不同的例子，因为前一个球的recovery 是不同的位置。
: 补充修改（recovery 的标准是 before the ball bounce，这里是指你打完球，球还没有落地，
: 需要回到或到达的位置，只是理论一说，尽量做到）
|
F*****o
发帖数: 4012 | 59 我的前一个球的 recovery 在baseline 里面一点，running 是对球（对方的球）跑动
，因为对方是 floating (慢而高的球）。
你的running是 recovery running，在你的球没有落地前，recovery 到发球线内的位
置。准备去volley。
【在 M***x 的大作中提到】
: 没有明白你的意思, 你所说的是哪一种情况呢?所谓的running是从哪跑到哪呢?
:
: 没有落地，
|
M***x
发帖数: 288 | 60 你所说的情况, Mindset很奇怪啊... 照你的说法, 你打完一个球, 是要recover在
baseline里面, 那不就是staying inside the no-man's land. 一般来说打完一个球要
不然recover到底线后, 要不然上网, 你呆在no-man's land, 对方出一个又浅又高的球
是运气, 出一个正常的球就打你脚下了.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我的前一个球的 recovery 在baseline 里面一点，running 是对球（对方的球）跑动
: ，因为对方是 floating (慢而高的球）。
: 你的running是 recovery running，在你的球没有落地前，recovery 到发球线内的位
: 置。准备去volley。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 61 我没有说打完一个球“一定”要recover在 baseline里面。你的recover也要根据你的
shot 和对手的位置来recover的。你recover到任何位置，碰到比你高两个等级的，同
样被打暴。
你实在是要抬杠的话，我也没有什么耐心来解释。你说的 running 方向，我解释了你
的和我的不同，这里是不同的情况，没有谁对谁错，现在又搞 Mindset，说recover在
baseline里面很奇怪，奇怪就奇怪了，我也不解释了。
你不是我的学生，也不付费的，我也说的够多的了。你要是说我 running 没有解释清
楚，我还可以和你讨论，关于 recover 的东西，你觉得是什么就是什么了。
【在 M***x 的大作中提到】
: 你所说的情况, Mindset很奇怪啊... 照你的说法, 你打完一个球, 是要recover在
: baseline里面, 那不就是staying inside the no-man's land. 一般来说打完一个球要
: 不然recover到底线后, 要不然上网, 你呆在no-man's land, 对方出一个又浅又高的球
: 是运气, 出一个正常的球就打你脚下了.
|
M***x
发帖数: 288 | 62 没有要跟你抬杠啊, 是认真的和你讨论来着. 不过你的话真的提醒了我不常上论坛的原
因.
希望你带的小朋友们能不受你的负面影响
的
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我没有说打完一个球“一定”要recover在 baseline里面。你的recover也要根据你的
: shot 和对手的位置来recover的。你recover到任何位置，碰到比你高两个等级的，同
: 样被打暴。
: 你实在是要抬杠的话，我也没有什么耐心来解释。你说的 running 方向，我解释了你
: 的和我的不同，这里是不同的情况，没有谁对谁错，现在又搞 Mindset，说recover在
: baseline里面很奇怪，奇怪就奇怪了，我也不解释了。
: 你不是我的学生，也不付费的，我也说的够多的了。你要是说我 running 没有解释清
: 楚，我还可以和你讨论，关于 recover 的东西，你觉得是什么就是什么了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 63 我还没有带小朋友，除了自己的儿子。
“希望你带的小朋友们能不受你的负面影响”--> 你说的对，对小朋友应该更加注意。
因为这里很多人对我有意见，我也分不清抬杠和认真。
你是认真的讨论，我也就多说一点，对不对，你也可以自己分析。
如果你打的是 aggresive shot 或高质量的 topspin ball (有一定深度的），那就可
以recover 进 baseline 一步（为了打更高质量的 agreesive shot，或准备截击
floating ball)，或者 recover 进 serve line (准备 volley)。
如果 recover 离baseline 远了，那是处于被动状态了。
【在 M***x 的大作中提到】
: 没有要跟你抬杠啊, 是认真的和你讨论来着. 不过你的话真的提醒了我不常上论坛的原
: 因.
: 希望你带的小朋友们能不受你的负面影响
:
: 的
|
s***e
发帖数: 7166 | 64 恩，结论是——你的学生真可怜。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我还没有带小朋友，除了自己的儿子。
: “希望你带的小朋友们能不受你的负面影响”--> 你说的对，对小朋友应该更加注意。
: 因为这里很多人对我有意见，我也分不清抬杠和认真。
: 你是认真的讨论，我也就多说一点，对不对，你也可以自己分析。
: 如果你打的是 aggresive shot 或高质量的 topspin ball (有一定深度的），那就可
: 以recover 进 baseline 一步（为了打更高质量的 agreesive shot，或准备截击
: floating ball)，或者 recover 进 serve line (准备 volley)。
: 如果 recover 离baseline 远了，那是处于被动状态了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 65 slice同学想表达什么意思呢？
again，学生是大爷，教练是孙子。网球教练就是看学生脸色吃饭的。你觉得人家可怜
，人家还觉得你眼红呢。
有个成人，跟的教练是以前青少年打过名次的，看到几次我在教球，也要让我教，就是
周末两天，一天找她，一天跟我。那个人喂球真的不错，比俺这个三脚猫强多了。如果
以为我在吹牛，也是没有问题的。
【在 s***e 的大作中提到】
: 恩，结论是——你的学生真可怜。
|
M***x
发帖数: 288 | 66 好的.
那我继续说刚刚提到的mindset的问题, 在底线后击球如果打了一个高质量的球后, 我
认为不应该recover进到baseline里面, 原因: 你不能期待对方会出浅球, 如果你站在
no-man's land里面, 对方打出一个深球到你脚下, 你就真正的被动了. 而如果对方真
的出浅, 这时你完全有时间进入场内, 打一个approach shot,如果这个approach质量高
就随球上网, 打得不好再退回来也可以.
如果像你所说, 在底线后打了一个高质量的球后就recover进场的话, 是一种赌博的打
法.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 我还没有带小朋友，除了自己的儿子。
: “希望你带的小朋友们能不受你的负面影响”--> 你说的对，对小朋友应该更加注意。
: 因为这里很多人对我有意见，我也分不清抬杠和认真。
: 你是认真的讨论，我也就多说一点，对不对，你也可以自己分析。
: 如果你打的是 aggresive shot 或高质量的 topspin ball (有一定深度的），那就可
: 以recover 进 baseline 一步（为了打更高质量的 agreesive shot，或准备截击
: floating ball)，或者 recover 进 serve line (准备 volley)。
: 如果 recover 离baseline 远了，那是处于被动状态了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 67 所以你的 recover 位置只有两个，一个是baseline 后，一个是service line 前一点(
volley)。
我的 recover 有三个，baseline 后，baseline 进一步，和service line 前一点。
这个东西不用谁说服谁，今天觉得有道理，到明天说不定没有道理了。我只是讲一些我
在教练课程中学到的东西。
占据主动，就是进baseline ，rally 就是baseline 附近，处于被动就是退出，远离
baseline。你进baseline了，理想的状态是对手退离 baseline 更远了。
在我自己的体会中，recover 进serve line 的很少，毕竟要跑这么多路，而且被穿越
，或被 lob的机会太多了，recover进serve line 才是赌博。
“如果你站在 no-man's land里面, 对方打出一个深球到你脚下, 你就真正的被动了”
那是技术档次的差别。
网球分技术和战术，如果对方技术高你两个层次，别打了，赶紧投降。如果差一个档次
，或接近，那会战术应用的绝对切不懂战术的。
【在 M***x 的大作中提到】
: 好的.
: 那我继续说刚刚提到的mindset的问题, 在底线后击球如果打了一个高质量的球后, 我
: 认为不应该recover进到baseline里面, 原因: 你不能期待对方会出浅球, 如果你站在
: no-man's land里面, 对方打出一个深球到你脚下, 你就真正的被动了. 而如果对方真
: 的出浅, 这时你完全有时间进入场内, 打一个approach shot,如果这个approach质量高
: 就随球上网, 打得不好再退回来也可以.
: 如果像你所说, 在底线后打了一个高质量的球后就recover进场的话, 是一种赌博的打
: 法.
|
l*********o
发帖数: 414 | 68 我的意思？split step? 你是不是真的晕得不轻呀？你给个link出来说说我有提到
split step的？？
huh? can you read?
【在 F*****o 的大作中提到】
: littledingo 同学的意思是，无论做什么都要split step，所以 split step是最最重
: 要的，不练习split step就不行。如果你不是这个意思，请更正。
: 我的理解就是 running, setup, volley 三步变成 running, split step，setup,
: volley 四步。
: 如果连setup, volley 都没有做好，练习split step是毫无意义的，因为不真实。
: 我会被气晕？无论是打球还是辩论，littledingo 同学是属于不用脑子的一类。因为你
: 连为什么要做split step都不明白，也不会去理解。
: 另外“天字第一号总教头的招牌”是你说的，俺说过的俺是幼儿园老师。你总不能要求
: 每个幼儿园老师都是博士毕业吧。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 69 关于“split step”，原来你是支持我的（不反对就是支持），这个是俺看错了，道歉
一下。很多人说俺不懂，俺棍打一大片，只要站一排的，都一起扫了。
另外“天字第一号总教头的招牌”是你说的吧？然后俺回答“俺是幼儿园老师。你总不
能要求每个幼儿园老师都是博士毕业吧。”
“在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭
一声。”也是你说的吧？俺说只有学生才是大爷，教练都算孙子，是看学生脸色吃饭的
，想反驳俺吗？
你问为什么要奔，还不能提意见，俺的回答，有人提的意见根本不对，为什么要谦虚？
奔的目的是抛砖引玉，俺就是块砖，比较烂，还不是最烂，比俺好一点的就是好砖，好
两点的就是玉。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 我的意思？split step? 你是不是真的晕得不轻呀？你给个link出来说说我有提到
: split step的？？
: huh? can you read?
|
l*********o
发帖数: 414 | 70 我没有参与讨论什么split step就成了"不反对就是支持"?你这逻辑也真强大!全世界99
.999%的人都没有对你说的发表评论,他们也是支持?再说我又不是大牛,找我支持没用呀
.你应该说什么ATM,CC等高手他们也是"不反对就是支持"呀!
我不参与讨论很重要的原因就是我说的你动不动就拿教练这块招牌出来,太没意思了.就
象Magix跟你讲着讲着,你又突然冒一句"你不是我的学生，也不付费的，我也说的够多
的了。",你行,你是教练,跟什么律师一样,还要make appopoint,按时,按句受费.你在这
里讲的,我们都不用付费,算得上你的恩惠了.这种心态,赫赫,你虽然嘴上说自己只是幼
儿园老师,什么教练都算孙子,但实际上表现出来就是大爷呀.我看你是搞不清楚BBS跟现
实生活的区别了.
【在 F*****o 的大作中提到】
: 关于“split step”，原来你是支持我的（不反对就是支持），这个是俺看错了，道歉
: 一下。很多人说俺不懂，俺棍打一大片，只要站一排的，都一起扫了。
: 另外“天字第一号总教头的招牌”是你说的吧？然后俺回答“俺是幼儿园老师。你总不
: 能要求每个幼儿园老师都是博士毕业吧。”
: “在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭
: 一声。”也是你说的吧？俺说只有学生才是大爷，教练都算孙子，是看学生脸色吃饭的
: ，想反驳俺吗？
: 你问为什么要奔，还不能提意见，俺的回答，有人提的意见根本不对，为什么要谦虚？
: 奔的目的是抛砖引玉，俺就是块砖，比较烂，还不是最烂，比俺好一点的就是好砖，好
: 两点的就是玉。
|
|
|
g***t
发帖数: 91 | 71 哈哈哈哈
笑死我了
不反对就是支持
我很好奇，你在生活中也是这样的？
你是怎么活下来的呢？好像没有人能和你交流啊
【在 F*****o 的大作中提到】
: 关于“split step”，原来你是支持我的（不反对就是支持），这个是俺看错了，道歉
: 一下。很多人说俺不懂，俺棍打一大片，只要站一排的，都一起扫了。
: 另外“天字第一号总教头的招牌”是你说的吧？然后俺回答“俺是幼儿园老师。你总不
: 能要求每个幼儿园老师都是博士毕业吧。”
: “在枫叶国，教练制度这么完善，每个人都是顺民，一见到总教头，肯定连吭都不敢吭
: 一声。”也是你说的吧？俺说只有学生才是大爷，教练都算孙子，是看学生脸色吃饭的
: ，想反驳俺吗？
: 你问为什么要奔，还不能提意见，俺的回答，有人提的意见根本不对，为什么要谦虚？
: 奔的目的是抛砖引玉，俺就是块砖，比较烂，还不是最烂，比俺好一点的就是好砖，好
: 两点的就是玉。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 72 “全世界99.999%的人都没有对你说的发表评论,他们也是支持?”--> 你能保证他们都
看见了？你是看见了，你怎么能确定别人是看见了而不反对？
“象Magix跟你讲着讲着,你又突然冒一句"你不是我的学生，也不付费的，我也说的够
多的了。”他已经转移了好几个话题，我不知道他是认真的还是抬杠，他说他是认真的
，那后来我的分析你没有看见吗？
“表现出来就是大爷”你觉得是就是了。事实就是教练要看学生的脸色吃饭的，只有很
少很少的教练才是大爷。
“我看你是搞不清楚BBS跟现实生活的区别了”你是bbs 一套，生活一套？累不累啊？
我生活中就这样的，愿意交朋友的，就一起吃饭打球，合不来的，就不玩，不用求别人
，也不需要别人求我。
99
【在 l*********o 的大作中提到】
: 我没有参与讨论什么split step就成了"不反对就是支持"?你这逻辑也真强大!全世界99
: .999%的人都没有对你说的发表评论,他们也是支持?再说我又不是大牛,找我支持没用呀
: .你应该说什么ATM,CC等高手他们也是"不反对就是支持"呀!
: 我不参与讨论很重要的原因就是我说的你动不动就拿教练这块招牌出来,太没意思了.就
: 象Magix跟你讲着讲着,你又突然冒一句"你不是我的学生，也不付费的，我也说的够多
: 的了。",你行,你是教练,跟什么律师一样,还要make appopoint,按时,按句受费.你在这
: 里讲的,我们都不用付费,算得上你的恩惠了.这种心态,赫赫,你虽然嘴上说自己只是幼
: 儿园老师,什么教练都算孙子,但实际上表现出来就是大爷呀.我看你是搞不清楚BBS跟现
: 实生活的区别了.
|
F*****o
发帖数: 4012 | 73 不用好奇，我生活中就这样。
你打球比我厉害，我就服气你的打球，见到你就开新球。你踢球比我厉害，我就服气你
的踢球，踢完请你喝汽水咖啡。
你打球比我臭，开新球，我也是愿意和你打的，打的臭，还想让我开新球？自己玩好了。
你觉得你不能和我交流，凭什么说其他人不能和我交流？你是唯一的标准吗？我奔了这
么多和朋友打球的，要是人家不愿意我发的，我也不会发的。你都看不见？这些个朋友
都一起吃饭的喝酒的，你是不是想不通啊？
gvest同学还关心我怎么活下来？谢谢了，不用gvest同学关心，也不用gvest同学操心
，gvest同学管好自己就可以了。有钱的话，多买几个拍子，多买几个新球，多练习练
习，多奔几个吧。
【在 g***t 的大作中提到】
: 哈哈哈哈
: 笑死我了
: 不反对就是支持
: 我很好奇，你在生活中也是这样的？
: 你是怎么活下来的呢？好像没有人能和你交流啊
|
l*********o
发帖数: 414 | 74 赫赫，我觉得这话题就到此吧。不过请你以后把什么“不反对就是支持”或者“不支持
就是反对”诸如此类这么逻辑强大的话，把我littledingo作个例外，我可不想不知不
觉中就被人代表了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: “全世界99.999%的人都没有对你说的发表评论,他们也是支持?”--> 你能保证他们都
: 看见了？你是看见了，你怎么能确定别人是看见了而不反对？
: “象Magix跟你讲着讲着,你又突然冒一句"你不是我的学生，也不付费的，我也说的够
: 多的了。”他已经转移了好几个话题，我不知道他是认真的还是抬杠，他说他是认真的
: ，那后来我的分析你没有看见吗？
: “表现出来就是大爷”你觉得是就是了。事实就是教练要看学生的脸色吃饭的，只有很
: 少很少的教练才是大爷。
: “我看你是搞不清楚BBS跟现实生活的区别了”你是bbs 一套，生活一套？累不累啊？
: 我生活中就这样的，愿意交朋友的，就一起吃饭打球，合不来的，就不玩，不用求别人
: ，也不需要别人求我。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 75 只是开开玩笑，不必当真。
【在 l*********o 的大作中提到】
: 赫赫，我觉得这话题就到此吧。不过请你以后把什么“不反对就是支持”或者“不支持
: 就是反对”诸如此类这么逻辑强大的话，把我littledingo作个例外，我可不想不知不
: 觉中就被人代表了。
|
