对于一些关于攻击球员警告的解释 - Tennis版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Tennis版 - 对于一些关于攻击球员警告的解释

相关主题
● 请不要攻击球员	● 原来以为
● 现在就希望老费多拿温网和2012年奥运会金牌	● 女子的发球太容易被攻击了吧
● 教你打网球 -- 网球场上的基本行为规范	● 早该攻击二发啊
● 历史上有人能在满场嘘声中赢球的吗？	● 李娜接2发要攻击
● KennyD 封 mikeandlily 在 Tennis 版 (转载)	● 李娜对二发攻击很成功啊
● 哇呀怎么就被封了？	● denver我让你好多回了，你怎么还骂我？
● 网板是不是我不挖坑就没水了啊	● 球感（25）网球教科书
● 路见不平而己	● 祝所有的女球员们节日快乐

相关话题的讨论汇总
话题: 球员话题: 攻击话题: 批评话题: 评价话题: 警告

进入Tennis版参与讨论

(共1页)

n********r
发帖数: 4558

1. 如果版面允许攻击球员，那就不用多说了。
2. 攻击球员和批评有区别。比如说纳达尔经常在两分之间花很长时间，违反规则，
这是符合事实的批评。所谓攻击呢，就是超过了事实所能支持的范围。
3. 我这两天警告的相关帖子
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31726585_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31727013_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31729335_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31729531_3_0.html
基本上是攻击动机明显，使用一些媒体报道的言论，根据自己的立场，对球员的心理动
机进行想像和猜测，进而批评球员的品行。简而言之就是诛心之论。如果这种方法合理
的话，那么只要愿意，基本上可以对任何球员或ID进行任意的批评。因此，我不能认同。
曾经在海峡版看到他们关于GA的认定，未必会成为网版版规的一部分，但是也许对大家
对合适言论看法也许有一定参考价值。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=TheStrait&id=312
“以前在版面上对群体负评价一般是不做处理的
但很多人认为不合理
所以现在对一般性群体概念不能做负评价
对于一些以事实为基础的负评价
需要给出相应负评价的事实基础和存在条件
用词也必须是描述性的而不是批评性的”

e***y
发帖数: 1443

...还不如干脆让他们撒开了骂，骂完舒舒服服小黑屋关一、两个礼拜，关得心服口服
总比现在抓一两个point出来被封得好

(共1页)

进入Tennis版参与讨论

相关主题
● 祝所有的女球员们节日快乐	● KennyD 封 mikeandlily 在 Tennis 版 (转载)
● 连赢四场ladder比赛. 高兴一下	● 哇呀怎么就被封了？
● 比起奶牛的创造传奇，我今天更大的惊喜来自罗迪克	● 网板是不是我不挖坑就没水了啊
● NADAL没白输这次	● 路见不平而己
● 请不要攻击球员	● 原来以为
● 现在就希望老费多拿温网和2012年奥运会金牌	● 女子的发球太容易被攻击了吧
● 教你打网球 -- 网球场上的基本行为规范	● 早该攻击二发啊
● 历史上有人能在满场嘘声中赢球的吗？	● 李娜接2发要攻击

相关话题的讨论汇总
话题: 球员话题: 攻击话题: 批评话题: 评价话题: 警告

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天