首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Tennis版
- 对于一些关于攻击球员警告的解释
相关主题
●
请不要攻击球员
●
现在就希望老费多拿温网和2012年奥运会金牌
●
教你打网球 -- 网球场上的基本行为规范
●
历史上有人能在满场嘘声中赢球的吗?
●
KennyD 封 mikeandlily 在 Tennis 版 (转载)
●
哇呀怎么就被封了?
●
网板是不是我不挖坑就没水了啊
●
路见不平而己
●
原来以为
●
女子的发球太容易被攻击了吧
相关话题的讨论汇总
话题: 球员
话题: 攻击
话题: 批评
话题: 评价
话题: 警告
进入Tennis版参与讨论
1
(共1页)
n********r
发帖数: 4558
1
1. 如果版面允许攻击球员,那就不用多说了。
2. 攻击球员和批评有区别。比如说纳达尔经常在两分之间花很长时间,违反规则,
这是符合事实的批评。所谓攻击呢,就是超过了事实所能支持的范围。
3. 我这两天警告的相关帖子
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31726585_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31727013_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31729335_3_0.html
http://mitbbs.com/article1/Tennis/31729531_3_0.html
基本上是攻击动机明显,使用一些媒体报道的言论,根据自己的立场,对球员的心理动
机进行想像和猜测,进而批评球员的品行。简而言之就是诛心之论。如果这种方法合理
的话,那么只要愿意,基本上可以对任何球员或ID进行任意的批评。因此,我不能认同。
曾经在海峡版看到他们关于GA的认定,未必会成为网版版规的一部分,但是也许对大家
对合适言论看法也许有一定参考价值。
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article.php?board=TheStrait&id=312
“以前在版面上对群体负评价一般是不做处理的
但很多人认为不合理
所以现在对一般性群体概念不能做负评价
对于一些以事实为基础的负评价
需要给出相应负评价的事实基础和存在条件
用词也必须是描述性的而不是批评性的”
e***y
发帖数: 1443
2
...还不如干脆让他们撒开了骂,骂完舒舒服服小黑屋关一、两个礼拜,关得心服口服
总比现在抓一两个point出来被封得好
1
(共1页)
进入Tennis版参与讨论
相关主题
●
女子的发球太容易被攻击了吧
●
早该攻击二发啊
●
李娜接2发要攻击
●
李娜对二发攻击很成功啊
●
denver我让你好多回了,你怎么还骂我?
●
球感(25)网球教科书
●
祝所有的女球员们节日快乐
●
连赢四场ladder比赛. 高兴一下
●
比起奶牛的创造传奇,我今天更大的惊喜来自罗迪克
●
NADAL没白输这次
相关话题的讨论汇总
话题: 球员
话题: 攻击
话题: 批评
话题: 评价
话题: 警告