a*****0 发帖数: 6788 | |
z*********n 发帖数: 94654 | 2 西式握拍咋打平击啊
。
【在 a*****0 的大作中提到】 : http://sports.sina.com.cn/t/2012-06-27/23576116657.shtml : 菲菲帮我们确认了joker的球很平击。 西式握拍打平击。 男子网球还是很多样性的。
|
d*g 发帖数: 16592 | 3 plough through长
【在 z*********n 的大作中提到】 : 西式握拍咋打平击啊 : : 。
|
w**a 发帖数: 3510 | 4 赛后的例行记者发布会吧,他每次都是侃侃而谈啊吧
。
【在 a*****0 的大作中提到】 : http://sports.sina.com.cn/t/2012-06-27/23576116657.shtml : 菲菲帮我们确认了joker的球很平击。 西式握拍打平击。 男子网球还是很多样性的。
|
s***e 发帖数: 7166 | 5 西式握拍为什么不能打平击?
【在 z*********n 的大作中提到】 : 西式握拍咋打平击啊 : : 。
|
z*********n 发帖数: 94654 | 6 我不是反问,是技术文句,你不是理论帝吗,给讲讲啊
我平击总是不咋地
【在 s***e 的大作中提到】 : 西式握拍为什么不能打平击?
|
z*********n 发帖数: 94654 | 7 击球点是不是也偏高?
【在 d*g 的大作中提到】 : plough through长
|
d*g 发帖数: 16592 | 8 没有太大关系吧,
击球点高会更快,而且容错性相对好。
当然没有绝对的平击,也没有绝对的上璇,就是看%多少。
【在 z*********n 的大作中提到】 : 击球点是不是也偏高?
|
z*********n 发帖数: 94654 | 9 我发现我击球点高反而容错率低,有向下smash的倾向,容易下网
如果击球点低就老老实实拉上旋,反而很稳定
当然太低就是我的软肋,还在练对付超低球
【在 d*g 的大作中提到】 : 没有太大关系吧, : 击球点高会更快,而且容错性相对好。 : 当然没有绝对的平击,也没有绝对的上璇,就是看%多少。
|
s***e 发帖数: 7166 | 10 平击就平着抡呗,还有什么可说的。
另外你才是理论帝呢,你们全家都是理论帝。
【在 z*********n 的大作中提到】 : 我不是反问,是技术文句,你不是理论帝吗,给讲讲啊 : 我平击总是不咋地
|
z*********n 发帖数: 94654 | 11 据我观察,你和好月亮是本版两大理论帝
【在 s***e 的大作中提到】 : 平击就平着抡呗,还有什么可说的。 : 另外你才是理论帝呢,你们全家都是理论帝。
|
a****n 发帖数: 4734 | 12 小德以前击球也是上旋偏多偏软的。不知怎么突然开窍了 |
d*g 发帖数: 16592 | 13 小德最早时候就是平击很多,比如08年那阵(主要是我那时候才开始看他的球)
【在 a****n 的大作中提到】 : 小德以前击球也是上旋偏多偏软的。不知怎么突然开窍了
|