K****D
发帖数: 30533 | 1 今天那个Murray掉帽子的球，叫let是天经地义的。如果业余比赛遇到此类情况，
也必然是let, 没有人会傻到说“没事，没影响到偶，你得分”。Murray只是心怀
一丝希望问鸟人Are you 100% sure这个影响到你了？答案必然是yes.
第二次掉帽子，对方直接得分。所以Murray后来就不敢戴了。
这个跟口袋掉球是一个性质。Murray在温网就由于掉了两次球，第一次let,
第二次直接输分。 |
N****s
发帖数: 645 | 2 那小僵有没有人品问题？
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天那个Murray掉帽子的球，叫let是天经地义的。如果业余比赛遇到此类情况，
: 也必然是let, 没有人会傻到说“没事，没影响到偶，你得分”。Murray只是心怀
: 一丝希望问鸟人Are you 100% sure这个影响到你了？答案必然是yes.
: 第二次掉帽子，对方直接得分。所以Murray后来就不敢戴了。
: 这个跟口袋掉球是一个性质。Murray在温网就由于掉了两次球，第一次let,
: 第二次直接输分。
|
i*********r
发帖数: 5101 | |
V**D
发帖数: 2869 | 4 是Murray有失风度。
Murray要争也只能跟裁判争，直接跟球员争显得Murray太没风度.
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天那个Murray掉帽子的球，叫let是天经地义的。如果业余比赛遇到此类情况，
: 也必然是let, 没有人会傻到说“没事，没影响到偶，你得分”。Murray只是心怀
: 一丝希望问鸟人Are you 100% sure这个影响到你了？答案必然是yes.
: 第二次掉帽子，对方直接得分。所以Murray后来就不敢戴了。
: 这个跟口袋掉球是一个性质。Murray在温网就由于掉了两次球，第一次let,
: 第二次直接输分。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 5 业余比赛计较这个还不如去抓他脚误。
別人球滚到身后我们都不计较。就不说场子里自己的球了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天那个Murray掉帽子的球，叫let是天经地义的。如果业余比赛遇到此类情况，
: 也必然是let, 没有人会傻到说“没事，没影响到偶，你得分”。Murray只是心怀
: 一丝希望问鸟人Are you 100% sure这个影响到你了？答案必然是yes.
: 第二次掉帽子，对方直接得分。所以Murray后来就不敢戴了。
: 这个跟口袋掉球是一个性质。Murray在温网就由于掉了两次球，第一次let,
: 第二次直接输分。
|
K****D
发帖数: 30533 | 6 你去打USTA试试。
脚误却实际上没有任何办法。USTA规定就是这样，没裁判只能杯具。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 业余比赛计较这个还不如去抓他脚误。
: 別人球滚到身后我们都不计较。就不说场子里自己的球了。
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 听了一下Murray的interview, 原来他是在问裁判是不是100% sure他的帽子在球
弹两下之前就掉下去了。后来他是在向Berdych解释，不过听上去倒像在问
Berdych.
【在 V**D 的大作中提到】
: 是Murray有失风度。
: Murray要争也只能跟裁判争，直接跟球员争显得Murray太没风度.
|
f*****n
发帖数: 18176 | 8 那是该请人抓脚误了，一抓一大堆。又不赢钱，呵呵
【在 K****D 的大作中提到】
: 你去打USTA试试。
: 脚误却实际上没有任何办法。USTA规定就是这样，没裁判只能杯具。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 usta比赛里脚误真的一大把一大把的
不过我觉得对于我这种3.0 wsn，就算让我多一只脚进去，发球质量也不会有太大区别
，哈哈
【在 f*****n 的大作中提到】
: 那是该请人抓脚误了，一抓一大堆。又不赢钱，呵呵
|
f*****n
发帖数: 18176 | 10 没影响，场子里几个球也影响不大。
掉个球出来也没影响。
【在 z*********n 的大作中提到】
: usta比赛里脚误真的一大把一大把的
: 不过我觉得对于我这种3.0 wsn，就算让我多一只脚进去，发球质量也不会有太大区别
: ，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 压线球一般也是蒙的，被叫出界也不算太冤，哈哈
【在 f*****n 的大作中提到】
: 没影响，场子里几个球也影响不大。
: 掉个球出来也没影响。
|
