K*********a
发帖数: 418 | 1 看了gallery同学的video贴，号称他的球友一发100-120 mph，平击也有100-120 mph，
录像里实在是看不出来，不太可能吧？业余的能发到100就很NB了吧，平击更不可能120
吧，高手们指点一下。 |
f*****n
发帖数: 18176 | 2 两年之内，雷达成为标配。
120
【在 K*********a 的大作中提到】
: 看了gallery同学的video贴，号称他的球友一发100-120 mph，平击也有100-120 mph，
: 录像里实在是看不出来，不太可能吧？业余的能发到100就很NB了吧，平击更不可能120
: 吧，高手们指点一下。
|
c*****a
发帖数: 870 | 3
120
老费一发120
【在 K*********a 的大作中提到】
: 看了gallery同学的video贴，号称他的球友一发100-120 mph，平击也有100-120 mph，
: 录像里实在是看不出来，不太可能吧？业余的能发到100就很NB了吧，平击更不可能120
: 吧，高手们指点一下。
|
K*********a
发帖数: 418 | 4 没有雷达大家是不是都是瞎猜的，查了一下，top的Pro一发也就是平均在100-110，
rally也就是80-90，我记得当年大菠萝那美网的时候平击120+还被惊为天人
【在 f*****n 的大作中提到】
: 两年之内，雷达成为标配。
:
: 120
|
K*********a
发帖数: 418 | 5
who?前面回帖的?
【在 c*****a 的大作中提到】
:
: 120
: 老费一发120
|
c*****a
发帖数: 870 | 6
Just say the fact
【在 K*********a 的大作中提到】
:
: who?前面回帖的?
|
B********d
发帖数: 1776 | 7 费得乐 ， 回贴的是 费得狠 远房堂兄
【在 K*********a 的大作中提到】
:
: who?前面回帖的?
|
K*********a
发帖数: 418 | 8 fedehen？有他奔的video吗？真心希望学习一下，版上发球的牛人录像看过一些，都不
知道速度，只知道FakePro测得是80？
【在 c*****a 的大作中提到】
:
: Just say the fact
|
K*********a
发帖数: 418 | 9 kao
【在 B********d 的大作中提到】
: 费得乐 ， 回贴的是 费得狠 远房堂兄
|
f*****n
发帖数: 18176 | 10 我?有70就不错了。
【在 K*********a 的大作中提到】
: fedehen？有他奔的video吗？真心希望学习一下，版上发球的牛人录像看过一些，都不
: 知道速度，只知道FakePro测得是80？
|
|
|
c*****a
发帖数: 870 | 11
当然是奶牛了，我真心怀疑版上有到100mph的
【在 K*********a 的大作中提到】
: fedehen？有他奔的video吗？真心希望学习一下，版上发球的牛人录像看过一些，都不
: 知道速度，只知道FakePro测得是80？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 12 版上牛人们4.0的平均mean发球可能是多少?85？
【在 c*****a 的大作中提到】
:
: 当然是奶牛了，我真心怀疑版上有到100mph的
|
c*****a
发帖数: 870 | 13
你觉得呢？还能更多么？
【在 f*****n 的大作中提到】
: 版上牛人们4.0的平均mean发球可能是多少?85？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 14 不要搞错哟，我说的是我球友的平击一发有接近120mph，加spin的发球就到100mph
左右了。正反手击球当然没有那么快，估计正手快的可能在70mph左右。
这里是我以前贴过的他的完整的发球局，ace,kick什么的都在里面。
比方那个video里3：54秒那个二发，就接近120mph。
http://www.mitbbs.com/article0/Tennis/31670271_0.html
120
【在 K*********a 的大作中提到】
: 看了gallery同学的video贴，号称他的球友一发100-120 mph，平击也有100-120 mph，
: 录像里实在是看不出来，不太可能吧？业余的能发到100就很NB了吧，平击更不可能120
: 吧，高手们指点一下。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 平均速度会比top速度低很多，十几迈的差别很正常。我说的是
最快速度。版上还是有几个4.0最快速度95mph左右的。平均的
话，top速度减个10至少吧。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 版上牛人们4.0的平均mean发球可能是多少?85？
|
K*********a
发帖数: 418 | 16 你那个club的贴子我看不了，请问你球友测过没有，不会是你用帧数算出来的吧。
120mph实在太快了，小威最快也就120吧，加了spin还有100就更恐怖了，男子的top
pro一发也才平均110，就你前面发的视频实在看不出来
【在 g*****y 的大作中提到】
: 不要搞错哟，我说的是我球友的平击一发有接近120mph，加spin的发球就到100mph
: 左右了。正反手击球当然没有那么快，估计正手快的可能在70mph左右。
: 这里是我以前贴过的他的完整的发球局，ace,kick什么的都在里面。
: 比方那个video里3：54秒那个二发，就接近120mph。
: http://www.mitbbs.com/article0/Tennis/31670271_0.html
:
: 120
|
c*****a
发帖数: 870 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 18 这个link行么： http://www.mitbbs.com/article0/Tennis/31670271_0.html
【在 K*********a 的大作中提到】
: 你那个club的贴子我看不了，请问你球友测过没有，不会是你用帧数算出来的吧。
: 120mph实在太快了，小威最快也就120吧，加了spin还有100就更恐怖了，男子的top
: pro一发也才平均110，就你前面发的视频实在看不出来
|
g*****y
发帖数: 7271 | 19 你凭什么相信他那个是100，因为你觉得可信？comments里有人
说觉得超过100，你信不信？至少找那些个对应每个发球给个radar
reading的，不可能他那几个发球exactly都是100吧？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 这个是100mph
|
c********t
发帖数: 259 | 20 绝对不可能二发有120m.纳豆的二发一般平均就90左右。小费的一发一般也就124麦左右
。 |
|
|
h*****c
发帖数: 569 | 21 有道理，感觉没有小威发的猛
【在 K*********a 的大作中提到】
: 你那个club的贴子我看不了，请问你球友测过没有，不会是你用帧数算出来的吧。
: 120mph实在太快了，小威最快也就120吧，加了spin还有100就更恐怖了，男子的top
: pro一发也才平均110，就你前面发的视频实在看不出来
|
g*****y
发帖数: 7271 | 22 这个是121mph，by radar gun：
这个录像我看不见触球点，没法数帧数。只能看球弹起的高度了，
还是差不离的。当然要是到挡板的距离不一样，我也没辙了。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 这个是100mph
|
g*****y
发帖数: 7271 | 23 切，我又没说他所有二发都是120，那个是球友性子上来了，搏了一个一发当二发。
我们又没有挣奖金，二发双误又不是什么大不了的，也不是破发点，搏一把玩玩
就是了。有谁规定二发一定要比一发慢的么？
【在 c********t 的大作中提到】
: 绝对不可能二发有120m.纳豆的二发一般平均就90左右。小费的一发一般也就124麦左右
: 。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 24 我特意问过，我球友居然从来没有测过。所以是以录像帧数数出来的。
不过你可以找youtube上有radar reading的发球录像比较一下。
我觉得pro毕竟还是要考虑成功率的，不见得用她所能做到的极限速度
用到比赛里去，而且还有考虑落点控制。业余打着玩，不赌钱不赌命
的，倒是可以偶尔尝试一下全力发球的感觉。
【在 K*********a 的大作中提到】
: 你那个club的贴子我看不了，请问你球友测过没有，不会是你用帧数算出来的吧。
: 120mph实在太快了，小威最快也就120吧，加了spin还有100就更恐怖了，男子的top
: pro一发也才平均110，就你前面发的视频实在看不出来
|
r******n
发帖数: 1665 | 25 我相信声音。100mph左右的基本上球就是打爆的声音，比如楼上贴的那个 |
g*****y
发帖数: 7271 | 26 从工科男的角度来看的话，我揣测那个爆破频率表明了所用拍子上线的张力。
可能适合检测上线师傅的活计做的怎么样。
【在 r******n 的大作中提到】
: 我相信声音。100mph左右的基本上球就是打爆的声音，比如楼上贴的那个
|
h*********r
发帖数: 10182 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 28 其实买个雷达也不贵。十把拍子其实用的也就两三把。少买一两把就能买个雷达。
iphone一个月的费用就差不多够。
【在 K*********a 的大作中提到】
: 没有雷达大家是不是都是瞎猜的，查了一下，top的Pro一发也就是平均在100-110，
: rally也就是80-90，我记得当年大菠萝那美网的时候平击120+还被惊为天人
|
F*****o
发帖数: 4012 | 29 俺的估计，100mile / 160km 左右。俺测过 100mile 同学的发球。
【在 K*********a 的大作中提到】
: fedehen？有他奔的video吗？真心希望学习一下，版上发球的牛人录像看过一些，都不
: 知道速度，只知道FakePro测得是80？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 30 另外，俺的一发75mile /120km 左右，80mile 基本是爆值。
【在 K*********a 的大作中提到】
: fedehen？有他奔的video吗？真心希望学习一下，版上发球的牛人录像看过一些，都不
: 知道速度，只知道FakePro测得是80？
|
|
|
f*****n
发帖数: 18176 | 31 我的?
没有那么多。中间值有70就不错了。最大也许80？能到底网两尺。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺的估计，100mile / 160km 左右。俺测过 100mile 同学的发球。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 32 俺说的是 gallery 的对手100mile 左右。
雷达真的不贵，狠同学也赶紧搞一个吧，然后收费，$1 测5次，几个周末，钱就回本了。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 我的?
: 没有那么多。中间值有70就不错了。最大也许80？能到底网两尺。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 33 你那个室内你都有一弹触不到网的，当然就是80算爆人品了，呵呵
【在 F*****o 的大作中提到】
: 另外，俺的一发75mile /120km 左右，80mile 基本是爆值。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 34 你要是说的是快结尾那个二发，那你就不太靠谱。
了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺说的是 gallery 的对手100mile 左右。
: 雷达真的不贵，狠同学也赶紧搞一个吧，然后收费，$1 测5次，几个周末，钱就回本了。
|
B********d
发帖数: 1776 | 35 职业女子发球普遍很衰。小薇的发球也就欺负欺负女选手。大学男队的笔她发球好的多
了去了。
【在 h*****c 的大作中提到】
: 有道理，感觉没有小威发的猛
|
f*****n
发帖数: 18176 | 36 不买。
了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 俺说的是 gallery 的对手100mile 左右。
: 雷达真的不贵，狠同学也赶紧搞一个吧，然后收费，$1 测5次，几个周末，钱就回本了。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 37 为啥女子练不出发球?
【在 B********d 的大作中提到】
: 职业女子发球普遍很衰。小薇的发球也就欺负欺负女选手。大学男队的笔她发球好的多
: 了去了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 38 gallery 同学也赶紧上雷达吧。算出来的，大大的不靠谱啊。
你和狠同学，在摄影上花钱不眨眼，在网球上，连这么个小玩意却也不肯花，不能算网
球的爱好者啊。而且收几次费，成本就回来了，是个好生意啊。
了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你要是说的是快结尾那个二发，那你就不太靠谱。
:
: 了。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 39 frame rate高的，会准很多。手机的30frame是误差很大。
【在 F*****o 的大作中提到】
: gallery 同学也赶紧上雷达吧。算出来的，大大的不靠谱啊。
: 你和狠同学，在摄影上花钱不眨眼，在网球上，连这么个小玩意却也不肯花，不能算网
: 球的爱好者啊。而且收几次费，成本就回来了，是个好生意啊。
:
: 了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 40 发球越快，算的越不靠谱，发球越慢，算的还能接近。
发球越快，少算一桢，天壤之别啊。
【在 f*****n 的大作中提到】
: frame rate高的，会准很多。手机的30frame是误差很大。
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 41 我已经可以测速了，为什么还花冤枉钱。我不需要让别人相信我的估计，
只要我自己相信就可以。其实要我相信一件事是很不容易的。便宜雷达
的精度还不见得比我的准呢。
我的摄像机60frm每秒，精度比三十frm的好多了。其实还可以录240frm
的超高数，我懒得费劲就是了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: gallery 同学也赶紧上雷达吧。算出来的，大大的不靠谱啊。
: 你和狠同学，在摄影上花钱不眨眼，在网球上，连这么个小玩意却也不肯花，不能算网
: 球的爱好者啊。而且收几次费，成本就回来了，是个好生意啊。
:
: 了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 12帧而已，10%的精度，可以了。你那个雷达精度是多少？
【在 F*****o 的大作中提到】
: 发球越快，算的越不靠谱，发球越慢，算的还能接近。
: 发球越快，少算一桢，天壤之别啊。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 43 人各有志啊。
俺不觉得是冤枉钱。俺的朋友都 have fun。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我已经可以测速了，为什么还花冤枉钱。我不需要让别人相信我的估计，
: 只要我自己相信就可以。其实要我相信一件事是很不容易的。便宜雷达
: 的精度还不见得比我的准呢。
: 我的摄像机60frm每秒，精度比三十frm的好多了。其实还可以录240frm
: 的超高数，我懒得费劲就是了。
|
K*********a
发帖数: 418 | 44 kao,这才100？
【在 c*****a 的大作中提到】
: 这个是100mph
|
K*********a
发帖数: 418 | 45 这个能看了，你球友发球很不错，但还是不觉得有120，我也没有别的证据只是从他发
球的动作和球的轨迹判断。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 这个link行么： http://www.mitbbs.com/article0/Tennis/31670271_0.html
|
r******n
发帖数: 1665 | 46 我也是工科男。我只是说我个人体会而已。你给出工科证明我就信你。
OT: 打球和你学啥也没有太多关系。要不大伙上场直接摆学历完了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 从工科男的角度来看的话，我揣测那个爆破频率表明了所用拍子上线的张力。
: 可能适合检测上线师傅的活计做的怎么样。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 47 咱只有中学文凭，还能上场打球吗？
【在 r******n 的大作中提到】
: 我也是工科男。我只是说我个人体会而已。你给出工科证明我就信你。
: OT: 打球和你学啥也没有太多关系。要不大伙上场直接摆学历完了。
|
c*****s
发帖数: 2146 | 48 回去补文化课，至少得有中专水平吧。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 咱只有中学文凭，还能上场打球吗？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 49 直接网上买一个，那个什么太平洋的就行
【在 c*****s 的大作中提到】
: 回去补文化课，至少得有中专水平吧。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 50 那个那个 ...
中学文凭大致相当于中专文凭吗？求科普。
【在 c*****s 的大作中提到】
: 回去补文化课，至少得有中专水平吧。
|
|
|
F*****o
发帖数: 4012 | 51 有博士证书吗？$50 以内的，俺立马下单。以后打球前，先摔一下博士证书。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 直接网上买一个，那个什么太平洋的就行
|
f*****n
发帖数: 18176 | 52 唐博士，认识吗?
【在 F*****o 的大作中提到】
: 有博士证书吗？$50 以内的，俺立马下单。以后打球前，先摔一下博士证书。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 53 数帧数的方法网上有公式推导过程，如果你感兴趣我可以找link给你。
工科男应该不难理解。当然你可以质疑录像帧数不稳定，那就不用看
公式推导也可以否定我的方法。不过我个人还是相信好摄像机的采样
率的。而且采样率这东西拍个秒表就检验出来了，不难验证。
打好球和学什么当然没关系，只要有common sense，不需要
任何学历。不过我们难道不是在讨论测速么，不是在讨论球技
吧？要理解测球速的方法，尤其是设计新的测发球速度的方法，
还是要点专业知识的。比方说根据声音的频率或音量能不能测速，
做为了解声音产生原理的工科男多半不会认为这个想法靠谱。
那个数帧法，听起来直观，但推导过程还是要用到微积分的，
没有点基础还是不容易理解的。
【在 r******n 的大作中提到】
: 我也是工科男。我只是说我个人体会而已。你给出工科证明我就信你。
: OT: 打球和你学啥也没有太多关系。要不大伙上场直接摆学历完了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 54 打网球还要懂微积分，我哭啊，我苦啊。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 数帧数的方法网上有公式推导过程，如果你感兴趣我可以找link给你。
: 工科男应该不难理解。当然你可以质疑录像帧数不稳定，那就不用看
: 公式推导也可以否定我的方法。不过我个人还是相信好摄像机的采样
: 率的。而且采样率这东西拍个秒表就检验出来了，不难验证。
: 打好球和学什么当然没关系，只要有common sense，不需要
: 任何学历。不过我们难道不是在讨论测速么，不是在讨论球技
: 吧？要理解测球速的方法，尤其是设计新的测发球速度的方法，
: 还是要点专业知识的。比方说根据声音的频率或音量能不能测速，
: 做为了解声音产生原理的工科男多半不会认为这个想法靠谱。
: 那个数帧法，听起来直观，但推导过程还是要用到微积分的，
|
f*****n
发帖数: 18176 | 55 教练，人家讲测速。
空气阻力是速度的平方关系，懂不?
【在 F*****o 的大作中提到】
: 打网球还要懂微积分，我哭啊，我苦啊。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 56 不懂就买个雷达，相信专业人士就可以了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 打网球还要懂微积分，我哭啊，我苦啊。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 57 完了，只能在家呆着了，出不去啊。
俺也就能数数筐子里还剩下几个网球，只能呆在家里数网球了。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 教练，人家讲测速。
: 空气阻力是速度的平方关系，懂不?
|
f*****n
发帖数: 18176 | 58 淡定。这些东西phd们早就帮我们搞好了。你数你的网球。我数我下酒的花生米。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 完了，只能在家呆着了，出不去啊。
: 俺也就能数数筐子里还剩下几个网球，只能呆在家里数网球了。
|
r******n
发帖数: 1665 | 59 我觉得咱们在说两件不同的事情：
1. 大伙是否相信你的对手发球有120mph
2. 讨论测速
yes or not 反正我是不太相信你的对手发球有120mph。
至于测速这么高深的问题。你要是用微积分证明过你对手的球速，那也不错。
不过你们那边俱乐部条件那么好，你对手就没有拿测速雷达测一测？测速，还是测速雷
达比较靠谱吧？
【在 g*****y 的大作中提到】
: 数帧数的方法网上有公式推导过程，如果你感兴趣我可以找link给你。
: 工科男应该不难理解。当然你可以质疑录像帧数不稳定，那就不用看
: 公式推导也可以否定我的方法。不过我个人还是相信好摄像机的采样
: 率的。而且采样率这东西拍个秒表就检验出来了，不难验证。
: 打好球和学什么当然没关系，只要有common sense，不需要
: 任何学历。不过我们难道不是在讨论测速么，不是在讨论球技
: 吧？要理解测球速的方法，尤其是设计新的测发球速度的方法，
: 还是要点专业知识的。比方说根据声音的频率或音量能不能测速，
: 做为了解声音产生原理的工科男多半不会认为这个想法靠谱。
: 那个数帧法，听起来直观，但推导过程还是要用到微积分的，
|
s***i
发帖数: 6149 | 60 人说很清楚了，自个儿相信就行了
【在 r******n 的大作中提到】
: 我觉得咱们在说两件不同的事情：
: 1. 大伙是否相信你的对手发球有120mph
: 2. 讨论测速
: yes or not 反正我是不太相信你的对手发球有120mph。
: 至于测速这么高深的问题。你要是用微积分证明过你对手的球速，那也不错。
: 不过你们那边俱乐部条件那么好，你对手就没有拿测速雷达测一测？测速，还是测速雷
: 达比较靠谱吧？
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 61 我这哪有俱乐部啊，就是WSN瞎打而已。要是有人愿意借我一个雷达，
我当然也愿意拿来测一下，没有也就算了。另外我也好奇雷达的精度
到底是多少，有多靠谱。有雷达的同学可以给我科普一下。
在没有雷达的现状下，我自觉数帧数比听声音或凭感觉或参照小威
的球速都要靠谱一些，如此而已。而我数帧数的结果就是：Cilic
的一个发球从触拍到落到发球线花的时间和我球友那个发球几乎一样，
都是12frm，而Cilic的那个发球（也是发在T corner）有雷达
测速显示121mph。因此我觉得球友的速度应该也在120mph左右。
这个推论有这么难接受么？为什么许多人的论据让我觉得都是些
只相信instinct的文科女呢？
本来发球速度也不是一个判断发球好坏的主要依据，我不觉得有必要
让所有人相信我球友的那一个发球速度正好是120。所以我觉得2比1还
重要一些。要是能为广大买不起雷达的WSN找到一个测发球速度的方法，
也算是造福大众了不是。那个球是不是120mph，who cares？
【在 r******n 的大作中提到】
: 我觉得咱们在说两件不同的事情：
: 1. 大伙是否相信你的对手发球有120mph
: 2. 讨论测速
: yes or not 反正我是不太相信你的对手发球有120mph。
: 至于测速这么高深的问题。你要是用微积分证明过你对手的球速，那也不错。
: 不过你们那边俱乐部条件那么好，你对手就没有拿测速雷达测一测？测速，还是测速雷
: 达比较靠谱吧？
|
F*****o
发帖数: 4012 | 62 等2013年，你来用桢数算法验证俺的雷达吧。
俺会录几个发球（110km - 130km），然后给你雷达的数据，剩下的，你来算。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我这哪有俱乐部啊，就是WSN瞎打而已。要是有人愿意借我一个雷达，
: 我当然也愿意拿来测一下，没有也就算了。另外我也好奇雷达的精度
: 到底是多少，有多靠谱。有雷达的同学可以给我科普一下。
: 在没有雷达的现状下，我自觉数帧数比听声音或凭感觉或参照小威
: 的球速都要靠谱一些，如此而已。而我数帧数的结果就是：Cilic
: 的一个发球从触拍到落到发球线花的时间和我球友那个发球几乎一样，
: 都是12frm，而Cilic的那个发球（也是发在T corner）有雷达
: 测速显示121mph。因此我觉得球友的速度应该也在120mph左右。
: 这个推论有这么难接受么？为什么许多人的论据让我觉得都是些
: 只相信instinct的文科女呢？
|
g*****y
发帖数: 7271 | 63 这就很科学很严谨嘛，最好是先不给我雷达数据，只给录像。
我测出来后对照比较就好了。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 等2013年，你来用桢数算法验证俺的雷达吧。
: 俺会录几个发球（110km - 130km），然后给你雷达的数据，剩下的，你来算。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 64 另外说明一下，最好发T corner，在室外光线好的地方录。另外不要用手机
之类的，要用好点的摄像机。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 等2013年，你来用桢数算法验证俺的雷达吧。
: 俺会录几个发球（110km - 130km），然后给你雷达的数据，剩下的，你来算。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 65 Frame rate 至少60，
【在 g*****y 的大作中提到】
: 另外说明一下，最好发T corner，在室外光线好的地方录。另外不要用手机
: 之类的，要用好点的摄像机。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 66 1. 肯定是室内。
2. $350 的 sony 摄像机（俺的所有的片片都是这个录的）
3. T 点？小意思，发10个，至少5个可以在 T 点附近。发外角，要看状态了。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 另外说明一下，最好发T corner，在室外光线好的地方录。另外不要用手机
: 之类的，要用好点的摄像机。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 67 夏天你那可以打室外吧？室内录像快门时间太长。
350的相机好像差了点，中档HD都要500到800左右啊。
要多下点本钱才能打好球啊。
【在 F*****o 的大作中提到】
: 1. 肯定是室内。
: 2. $350 的 sony 摄像机（俺的所有的片片都是这个录的）
: 3. T 点？小意思，发10个，至少5个可以在 T 点附近。发外角，要看状态了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 68 强烈建议240帧的，发球好的录下来很cool
【在 f*****n 的大作中提到】
: Frame rate 至少60，
|
