J*****o
发帖数: 1129 | 1 其实这里有三个问题。
1.FP 和高富帅两个发球对比，估计很多人结论应该是一致的。
2。关于FP那个奔的发球有没有4.5，就有可能见仁见智了。因为每个人心目中的评判标
准不一样。有的强调ACE， 有的强调power，有的强调速度，等等。我以前也贴过一个
关于4.0，4.5的大致标准。3.5到4.0比较容易混合，但到了4.5，我本人比较倾向于4.5
以上差不多就是college player的水平了。版上大部分同学都难以达到这个标准。说到
标准，我的意思就是想强调动作的标准性和美观性。就发球而言，除了power，速度，
能够ace以外，我个人更倾向于看整个发球的动作是否到达了我们常说的标准---像一个
真pro那样发球---好月前一阵子发过几个发球的技术比较贴，我觉得有必要参照一下：
看看膝盖弯不弯，有没有挠背动作，腰有没有用上，等等。
回到FP奔的那个发球，正如有的同学所评价的，如果用以上标准，只有一个最合格，就
是落点。power，速度，都还差那么一点。ACE么，FP本人也谈过了，是要对手配合的。
和高富帅比，FP那个发球，还差了动作的美观---包括挠背，腰腹，旋转等一气呵成的
美观。
这也是我投NO的原因。
3.第三个问题就是关于FP 和小肯，两个发球谁厉害。看了小肯被奔的那个发球。如果
真要比较，实际上两个应该是伯仲之间。小肯那个感觉更power些。但因为是录像，未
必就是真的。整体动作上，觉得两个很接近。FP的缺点也是小肯的缺点。考虑到FP的个
子应该高些，FP的发球应该更加有空间发展。
最后，再乱弹几句，FP实际上是被小肯激出来的。FP本来就是坛子里比较少有的，表面
不谦虚和内心也张狂，同时兼顾----这是优点。相对于大多数中国人讲究含蓄和自谦唯
美。坛子里需要这样的。FP也被小肯一句娱乐大众搞得不爽---其实没有必要。想想那
些娱乐界的明星吧。FP，还有老三等，就是坛子里的明星。我们还是要保护为主，吵架
为辅。
就是可惜FP不在美国，否则跟版上一堆的高手奔出来，岂不爽歪歪了。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 2 “FP也被小肯一句娱乐大众搞得不爽---其实没有必要。”其实不是这样的，是俺挑起
的，食神和 baytennis 都说了。
俺估计着 asus童鞋或 ken123 童鞋会跳出来拍俺。
.5
【在 J*****o 的大作中提到】
: 其实这里有三个问题。
: 1.FP 和高富帅两个发球对比，估计很多人结论应该是一致的。
: 2。关于FP那个奔的发球有没有4.5，就有可能见仁见智了。因为每个人心目中的评判标
: 准不一样。有的强调ACE， 有的强调power，有的强调速度，等等。我以前也贴过一个
: 关于4.0，4.5的大致标准。3.5到4.0比较容易混合，但到了4.5，我本人比较倾向于4.5
: 以上差不多就是college player的水平了。版上大部分同学都难以达到这个标准。说到
: 标准，我的意思就是想强调动作的标准性和美观性。就发球而言，除了power，速度，
: 能够ace以外，我个人更倾向于看整个发球的动作是否到达了我们常说的标准---像一个
: 真pro那样发球---好月前一阵子发过几个发球的技术比较贴，我觉得有必要参照一下：
: 看看膝盖弯不弯，有没有挠背动作，腰有没有用上，等等。
|
J*****o
发帖数: 1129 | 3 那就更好了，明星就应该起带头挖好坑的作用。
【在 F*****o 的大作中提到】
: “FP也被小肯一句娱乐大众搞得不爽---其实没有必要。”其实不是这样的，是俺挑起
: 的，食神和 baytennis 都说了。
: 俺估计着 asus童鞋或 ken123 童鞋会跳出来拍俺。
:
: .5
|
a**s
发帖数: 9606 | 4 haha, 俺可没不爽, 只是笑笑而已. 你刚来时就叫板cc发球了, 俺知道你的风格
【在 F*****o 的大作中提到】
: “FP也被小肯一句娱乐大众搞得不爽---其实没有必要。”其实不是这样的，是俺挑起
: 的，食神和 baytennis 都说了。
: 俺估计着 asus童鞋或 ken123 童鞋会跳出来拍俺。
:
: .5
|
F*****o
发帖数: 4012 | 5 其实不是叫板 cc，是拿 cc 作为参照。谁让 cc 是一个标杆尺啊。
有比较，才能看出差距，然后思考，自己能走多远。
【在 a**s 的大作中提到】
: haha, 俺可没不爽, 只是笑笑而已. 你刚来时就叫板cc发球了, 俺知道你的风格
|
k****3
发帖数: 2770 | 6 我只是在说事实而已，可能有时候的确说话直白了点。
我说过了，我也挺欣赏Fakepro的一些地方。就如我也很欣赏老三的态度，虽然开始的
时候觉得他太水了，但是他对于网球的热情真不错。打球这么多年，我觉得不能过于
overrate自己。同样打球如果输了可以不服气，但也不能underrate对手，输了以后再
挑战，终有一天会赢的。 |
F*****o
发帖数: 4012 | 7 输了可以不服气 -> 顶
但也不能underrate对手 -> 顶
输了以后再挑战 -> 顶
终有一天会赢的 -> 不好说啊，有些敌人过于强大，有时就绕道吧。
【在 k****3 的大作中提到】
: 我只是在说事实而已，可能有时候的确说话直白了点。
: 我说过了，我也挺欣赏Fakepro的一些地方。就如我也很欣赏老三的态度，虽然开始的
: 时候觉得他太水了，但是他对于网球的热情真不错。打球这么多年，我觉得不能过于
: overrate自己。同样打球如果输了可以不服气，但也不能underrate对手，输了以后再
: 挑战，终有一天会赢的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 看咋输了
吃蛋吃油条很服气，不服气能咋
要是3：6以上就可以不服气
【在 F*****o 的大作中提到】
: 输了可以不服气 -> 顶
: 但也不能underrate对手 -> 顶
: 输了以后再挑战 -> 顶
: 终有一天会赢的 -> 不好说啊，有些敌人过于强大，有时就绕道吧。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 9 哈哈，老三和俺不一样。
如果别人每次都能 6:3，6:4，7:5，7:6的赢，俺绝对是服气的。
不管是6:0，还是 7:6，都要去录像，都要去分析，才知道有没有机会赢。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 看咋输了
: 吃蛋吃油条很服气，不服气能咋
: 要是3：6以上就可以不服气
|
b*******s
发帖数: 1175 | 10 说的好！FP最近球涨的很快大家有目共睹，不服输的精神也可以理解。可是如果说的话
太过或者死不认理，群众的眼睛还是雪亮的......板上百花齐放各奔东西最近很热闹还
是别伤和气了：）
.5
【在 J*****o 的大作中提到】
: 其实这里有三个问题。
: 1.FP 和高富帅两个发球对比，估计很多人结论应该是一致的。
: 2。关于FP那个奔的发球有没有4.5，就有可能见仁见智了。因为每个人心目中的评判标
: 准不一样。有的强调ACE， 有的强调power，有的强调速度，等等。我以前也贴过一个
: 关于4.0，4.5的大致标准。3.5到4.0比较容易混合，但到了4.5，我本人比较倾向于4.5
: 以上差不多就是college player的水平了。版上大部分同学都难以达到这个标准。说到
: 标准，我的意思就是想强调动作的标准性和美观性。就发球而言，除了power，速度，
: 能够ace以外，我个人更倾向于看整个发球的动作是否到达了我们常说的标准---像一个
: 真pro那样发球---好月前一阵子发过几个发球的技术比较贴，我觉得有必要参照一下：
: 看看膝盖弯不弯，有没有挠背动作，腰有没有用上，等等。
|
a**s
发帖数: 9606 | 11 人要的就是这轰动效应 :)
【在 b*******s 的大作中提到】
: 说的好！FP最近球涨的很快大家有目共睹，不服输的精神也可以理解。可是如果说的话
: 太过或者死不认理，群众的眼睛还是雪亮的......板上百花齐放各奔东西最近很热闹还
: 是别伤和气了：）
:
: .5
|
a**s
发帖数: 9606 | 12 是参考吗? 印象中当时帖子的口气也和这次４.５+口气差不多.
谁去考古一下?
【在 F*****o 的大作中提到】
: 其实不是叫板 cc，是拿 cc 作为参照。谁让 cc 是一个标杆尺啊。
: 有比较，才能看出差距，然后思考，自己能走多远。
|
U******u
发帖数: 5829 | 13
美。坛子里需要这样的。: ...................
其实，俺作为这版的老警察，对你这句不敢苟同。
这个版和其他体育版一样，有部分ID表面谦虚文雅，其实字里行间都透着不服，瞧不起
，嘲讽，可往往还非要虚伪地装做正人君子状。就跟武侠小说里写的，俩人客气相互恭
喂话里话外又带醋味，说请教切磋，可各自想拳经暗里下内劲。有几个ID是特别明显的
。最滥的当数１３＋１了。
人与人之间交往是凭个缘分，是否对把投脾气，几句话，有时就够了。不对劲的，真是
半句都多。玩竞技体育的场上对把的，场下也绝大多数是比较投缘的，尽管各自性格和
爱好可以有很大差别。
也在场子上瞎混了１０多年，老中和鬼子也都交手不少了。鬼子们还真没见到过什么含
蓄和自谦的伪君子一类玩家。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 其实这里有三个问题。
: 1.FP 和高富帅两个发球对比，估计很多人结论应该是一致的。
: 2。关于FP那个奔的发球有没有4.5，就有可能见仁见智了。因为每个人心目中的评判标
: 准不一样。有的强调ACE， 有的强调power，有的强调速度，等等。我以前也贴过一个
: 关于4.0，4.5的大致标准。3.5到4.0比较容易混合，但到了4.5，我本人比较倾向于4.5
: 以上差不多就是college player的水平了。版上大部分同学都难以达到这个标准。说到
: 标准，我的意思就是想强调动作的标准性和美观性。就发球而言，除了power，速度，
: 能够ace以外，我个人更倾向于看整个发球的动作是否到达了我们常说的标准---像一个
: 真pro那样发球---好月前一阵子发过几个发球的技术比较贴，我觉得有必要参照一下：
: 看看膝盖弯不弯，有没有挠背动作，腰有没有用上，等等。
|
J*****o
发帖数: 1129 | 14 这个应该也很正常。所以才说，像FP这样的才是难得。谁不是也说过么，不服，才能涨
球。
【在 U******u 的大作中提到】
:
: 美。坛子里需要这样的。: ...................
: 其实，俺作为这版的老警察，对你这句不敢苟同。
: 这个版和其他体育版一样，有部分ID表面谦虚文雅，其实字里行间都透着不服，瞧不起
: ，嘲讽，可往往还非要虚伪地装做正人君子状。就跟武侠小说里写的，俩人客气相互恭
: 喂话里话外又带醋味，说请教切磋，可各自想拳经暗里下内劲。有几个ID是特别明显的
: 。最滥的当数１３＋１了。
: 人与人之间交往是凭个缘分，是否对把投脾气，几句话，有时就够了。不对劲的，真是
: 半句都多。玩竞技体育的场上对把的，场下也绝大多数是比较投缘的，尽管各自性格和
: 爱好可以有很大差别。
|
