K****D
发帖数: 30533 | 1 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
grommets可以互换。
试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
细微区别导致Radical要更多一点力量。
1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
个0.5mm的样子。
打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
则是更有弹簧效应，感觉球陷得更深，力的传导不是那么直接。总体感觉Radical明显
要舒适一些，但是feedback不如Prestige.
用wsn都能听得懂的比喻来说，Radical vs Prestige == Toyota vs Honda.
偶个人还是更喜欢Radical一点。 |
g*****y
发帖数: 7271 | 2 用的同样的线么？为什么我觉得prestige mp明显power大呢? 我用的是同样的线，
上的同样的磅数，都是我自己上的，应该配置比较一致。不过我radical没有加配重。
Radical
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
: LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
: 同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
: grommets可以互换。
: 试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
: 细微区别导致Radical要更多一点力量。
: 1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
: 2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
: 个0.5mm的样子。
: 打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
|
K****D
发帖数: 30533 | 3 没有customize到相同配置是没法相比的。这个是决定性因素。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 用的同样的线么？为什么我觉得prestige mp明显power大呢? 我用的是同样的线，
: 上的同样的磅数，都是我自己上的，应该配置比较一致。不过我radical没有加配重。
:
: Radical
|
h******n
发帖数: 734 | 4 they are not much different. rad has lighter hairpin gives u room to add
silicone, rad hoop is heavier and softer
Radical
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
: LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
: 同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
: grommets可以互换。
: 试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
: 细微区别导致Radical要更多一点力量。
: 1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
: 2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
: 个0.5mm的样子。
: 打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
|
g*****y
发帖数: 7271 | 5 customized了还比个什么劲，就没有标准了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 没有customize到相同配置是没法相比的。这个是决定性因素。
|
l******n
发帖数: 1204 | 6 toyota的加速比较肉，
honda的加速比较强劲，
所以你想说prestige更啥呢？
Radical
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
: LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
: 同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
: grommets可以互换。
: 试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
: 细微区别导致Radical要更多一点力量。
: 1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
: 2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
: 个0.5mm的样子。
: 打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 当然有比的必要。击球感觉的区别，是你无论加多少铅条都无法模拟的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: customized了还比个什么劲，就没有标准了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 8 那你为什么还要加铅条呢?
【在 K****D 的大作中提到】
: 当然有比的必要。击球感觉的区别，是你无论加多少铅条都无法模拟的。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 9 山寨版Prestige MP，不是Head牌的？
Radical
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
: LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
: 同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
: grommets可以互换。
: 试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
: 细微区别导致Radical要更多一点力量。
: 1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
: 2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
: 个0.5mm的样子。
: 打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
|
K****D
发帖数: 30533 | 10 加铅条只能改变挥重、力量，达到最适合你的一个配置。但是无论怎么加，一个
Radical打起来也还是一个Radical, 感觉不可能像Wilson 6.1 90. 硬度、形状、
string pattern这些东西都是不可改变的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 那你为什么还要加铅条呢?
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 Prestige更raw，更有feedback.
Radical更迟钝但是更舒适。
更合适的比较是toyota vs honda的方向盘感觉。拐弯性能上没有差别，但是手感
不一样。
【在 l******n 的大作中提到】
: toyota的加速比较肉，
: honda的加速比较强劲，
: 所以你想说prestige更啥呢？
:
: Radical
|
K****D
发帖数: 30533 | 12 Head Ti.Classic. Prestige MP的模子，PT630的grommet（也就是Radical grommet,
稍微有些细微差异，不是Prestige的cap grommet). Specs和当今版本差别不大，
也就是说它的不带grommet的裸拍框比当今版本的重。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 山寨版Prestige MP，不是Head牌的？
:
: Radical
|
d******x
发帖数: 11837 | 13 prestige 各个Model差别很大你的山寨prestige跟哪个版近？不过我试过prestige mid
更多。i,lm,fxp,mg最好用的是fxp最难用的是lm.不过lm最软。
Radical
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
: LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
: 同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
: grommets可以互换。
: 试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
: 细微区别导致Radical要更多一点力量。
: 1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
: 2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
: 个0.5mm的样子。
: 打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
|
s*******t
发帖数: 2896 | 14 我觉得Head是网球拍里的Honda，Wilson是Toyota，Babolat是奔驰。 |
s*******t
发帖数: 2896 | 15 Prestige是s2000，Radical是civic。 |
K****D
发帖数: 30533 | 16 偶只用过MG Prestige MP, 也是硬硬的感觉。和Prestige Mid的差别远比不同朝代的
MP之间的差别大。偶最喜欢的Mid当然是Classic Mid.
mid
【在 d******x 的大作中提到】
: prestige 各个Model差别很大你的山寨prestige跟哪个版近？不过我试过prestige mid
: 更多。i,lm,fxp,mg最好用的是fxp最难用的是lm.不过lm最软。
:
: Radical
|
d******x
发帖数: 11837 | 17 瞎说啊，mg prestige mp软的很，比fxp差远了。我怀疑这个psc600也很震手虽然没用
过不过软拍一般都比较镇手，什么volkle，pt280都镇手的狠，还是65左右的比较舒服
。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶只用过MG Prestige MP, 也是硬硬的感觉。和Prestige Mid的差别远比不同朝代的
: MP之间的差别大。偶最喜欢的Mid当然是Classic Mid.
:
: mid
|
K****D
发帖数: 30533 | 18 PC600是stiffness 59, 秒杀一切Prestige Mid, 不然也不会是L7...
偶的八几年古董版Prestige Mid不过也才这么软。。。
【在 d******x 的大作中提到】
: 瞎说啊，mg prestige mp软的很，比fxp差远了。我怀疑这个psc600也很震手虽然没用
: 过不过软拍一般都比较镇手，什么volkle，pt280都镇手的狠，还是65左右的比较舒服
: 。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 19 那就是了看来你比较喜欢镇手的。那volkle的拍子你应该比较喜欢才对。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: PC600是stiffness 59, 秒杀一切Prestige Mid, 不然也不会是L7...
: 偶的八几年古董版Prestige Mid不过也才这么软。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 20 有一把C10 Pro, 没觉得太振手啊。
偶倒是从不用dampner.
【在 d******x 的大作中提到】
: 那就是了看来你比较喜欢镇手的。那volkle的拍子你应该比较喜欢才对。。。
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 21 这就对了c10pro我就觉得太镇手。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 有一把C10 Pro, 没觉得太振手啊。
: 偶倒是从不用dampner.
|
a***8
发帖数: 2433 | 22 知道的不知道的影响因素太多，结论的可信度不高。跟人和球的水平也有关系，不了解
你的人很难参考。
Radical
【在 K****D 的大作中提到】
: 今天早上用两把拍子打墙，一把是Head L6, 山寨版Prestige MP；另一把是Head L4,
: LM Radical MP但是加重到和Prestige很接近的配置。线都是syn gut, 虽然不是
: 同一种。这两把拍子可以认为很接近了，拍头形状和string pattern都是完全一样的，
: grommets可以互换。
: 试验结果表明，Radical就是要比Prestige暴力一些。Radical和Prestige的一些
: 细微区别导致Radical要更多一点力量。
: 1）首先，Radical的throat开的更大一些，Prestige则并得更紧。
: 2）其次，Radical的frame周围是圆的，Prestige则有一些平，导致Radical要宽上
: 个0.5mm的样子。
: 打起来，Prestige的感觉是硬硬的，花多少力胳膊、手可以立刻感觉出来。LM Radical
|
K****D
发帖数: 30533 | 23 你的感觉如何？你不是也有LM Radical MP吗？
加不加重对击球瞬间感觉影响不大，偶觉得。
【在 a***8 的大作中提到】
: 知道的不知道的影响因素太多，结论的可信度不高。跟人和球的水平也有关系，不了解
: 你的人很难参考。
:
: Radical
|
g*****y
发帖数: 7271 | 24 我喜欢radical多过prestige，不过我都没改过重量。
【在 K****D 的大作中提到】
: 你的感觉如何？你不是也有LM Radical MP吗？
: 加不加重对击球瞬间感觉影响不大，偶觉得。
|
a***8
发帖数: 2433 | 25 我同意你关于Radical 和 Prestige 各有自己独特的手感，加重减轻都无法完全改变。
同时两个系列又都出了很多不同的型号和版本，自己内部的差别也挺大的，所以说很难
说差别是由于框形或者拍颈的不同。我用过LM Radical MP，MicroGel Radical MP，IG
Radical Pro, Youtek Prestige MP, IG Prestige Pro, 和 IG Prestige S, 总的来
讲Radical更轻更快，重量分布更均匀，Prestige更稳定，更容错，重量更集中在两头
，所以Radical更双打一些，Prestige更单打一些。两个都是全场型的好拍儿。
【在 K****D 的大作中提到】
: 你的感觉如何？你不是也有LM Radical MP吗？
: 加不加重对击球瞬间感觉影响不大，偶觉得。
|
l******n
发帖数: 1204 | 26 "LM Prestige MP 最软" 具体说说 LM vs MG
mid
【在 d******x 的大作中提到】
: prestige 各个Model差别很大你的山寨prestige跟哪个版近？不过我试过prestige mid
: 更多。i,lm,fxp,mg最好用的是fxp最难用的是lm.不过lm最软。
:
: Radical
|
d******x
发帖数: 11837 | 27 mg更好用，lm实在是太镇手。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: "LM Prestige MP 最软" 具体说说 LM vs MG
:
: mid
|
