z*********n
发帖数: 94654 | 1 咋办？信了？
上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够 |
w******n
发帖数: 13172 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 3 你咋知道的，现在对付削球挺多的
且，pdr对付削球很不错，挡回去也很高很深，不像以前，削不回去就死菜了
在对方不能稳定swing volley或者跑步overhead敲死那种球之前，很有效
【在 w******n 的大作中提到】
: 不会对付削球还得被老肯虐啊
|
w******n
发帖数: 13172 | 4 最简单直接的检验方法：
飞一趟死丫头，找老肯报仇。赢了就固体3.5了 |
z*********n
发帖数: 94654 | 5 老肯对付我的很多球现在都不怕了
【在 w******n 的大作中提到】
: 最简单直接的检验方法：
: 飞一趟死丫头，找老肯报仇。赢了就固体3.5了
|
w******n
发帖数: 13172 | 6 哇靠，吃果果的挑战宣言啊！老肯，是可忍孰不可忍。。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 老肯对付我的很多球现在都不怕了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 呵呵，因为那种球现在多次见到，每次遇到脑子里就会想想，要是当初这么处理就好了
，哈哈
【在 w******n 的大作中提到】
: 哇靠，吃果果的挑战宣言啊！老肯，是可忍孰不可忍。。。。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 8 gxgx
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
w******n
发帖数: 13172 | 9 不过像你这么勤奋投入还多实战的，不提高才怪。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 呵呵，因为那种球现在多次见到，每次遇到脑子里就会想想，要是当初这么处理就好了
: ，哈哈
|
z*********n
发帖数: 94654 | 10 转回正题，我现在遇到自己无能力finish的短低球的时候也可以和对方对着垃圾drop
短高球专门练过，还是能暴力approach的
【在 w******n 的大作中提到】
: 不过像你这么勤奋投入还多实战的，不提高才怪。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 11 完蛋了。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 呵呵，因为那种球现在多次见到，每次遇到脑子里就会想想，要是当初这么处理就好了
: ，哈哈
|
w******n
发帖数: 13172 | 12 短低球，上次偶不是给你发了个指南嘛。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 转回正题，我现在遇到自己无能力finish的短低球的时候也可以和对方对着垃圾drop
: 短高球专门练过，还是能暴力approach的
|
d******x
发帖数: 11837 | 13 赞。可以去找老肯癫疯2了。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 hehe, 偶被老三超过实迟早的事。偶颠疯战之后总共打过两场单打。
【在 w******n 的大作中提到】
: 不过像你这么勤奋投入还多实战的，不提高才怪。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 15 我笨鸟多飞，估计20场不止
【在 K****D 的大作中提到】
: hehe, 偶被老三超过实迟早的事。偶颠疯战之后总共打过两场单打。
|
d****r
发帖数: 304 | 16 Bso but still congrats!
Slowly but surely... |
a**s
发帖数: 9606 | 17 或者过来扁好老师。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 最简单直接的检验方法：
: 飞一趟死丫头，找老肯报仇。赢了就固体3.5了
|
k****3
发帖数: 2770 | 18 然后在被我们轮了？
【在 a**s 的大作中提到】
: 或者过来扁好老师。。。
|
f*****n
发帖数: 18176 | 19 第一个上的不算轮
【在 k****3 的大作中提到】
: 然后在被我们轮了？
|
k****3
发帖数: 2770 | 20 嗯，这荣誉给好老师吧
【在 f*****n 的大作中提到】
: 第一个上的不算轮
|
|
|
t*****i
发帖数: 2249 | 21 奔！！
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
p*****u
发帖数: 711 | |
g*****y
发帖数: 7271 | 23 老三很厉害了啊，来找我打一场吧，我给你评迷笛4.0
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
s***l
发帖数: 952 | 24 奔
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
d*g
发帖数: 16592 | 25 我觉得rating这个东西其实是比赛水平，不是你某个stroke的水平。我认得一个人，绝
大部分单项技术都是4.0+，但是目前还在打3.5，而且前年底就appeal要求去打4.0，结
果去年年底还是3.5C。今年3.5的成绩也还是差强人意。我认得另外一个人，之前打过2年
3.0，第一年基本全胜，不少大比分获胜，结果还是被keep在3.0，他也去appeal up，
结果
被拒绝，当时我还觉得很不可思议，去年底重要被moved up，今年开始打3.5和4.0，成绩
也的确就是比较typical的3.5，4.0基本全惨败，3.5有胜有负，有脆胜，有脆败，也有
比较close的胜负。（后面这个是个医生，这两年除了usta league，还参加了很多
tournament，每周2，3次private lesson，和老三一样几乎每天都打）
3.5的基本要素是directional control，这个应该是贯穿整个3.5 level的match的。当
然，如果你的对手是4.0，你不能有效变线是可能的，因为对方球速和落点让你不能舒
服地变线。但是如果你对3.0和3.5对手，依然不能通过变线来control你的game，基本
至少能比赛水平没有达到3.5. 这是一个思想（mindset）+技术（execution），我觉得
你最大问题是没有这个思想，技术反而是其次的，因为变线技术从练习到比赛的应用基
本不超过2个星期，像你这么勤学苦练的，应该一个星期就解决掉。当然我的意思还是
，相同水平中，你应该能应用，如果打高水平对手，可能是想用但是用不出来，而不是
完全没有这个意识。
最后再说，变线不是一拍子，一个球的事情，不是“刚才最后一拍我要是变线了，他就
打不出winner”这种mindset，而是一种game plan。 |
b**k
发帖数: 11850 | 26 这可是由善到恶的转变啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
w******n
发帖数: 13172 | 27 “3.5的基本要素是directional control”？哪里看来的？
3.5的基本要素是不要有个大漏洞被人盯着打死。然后争取跟人全场多拍相持，等着吃
饺子的机会。饺子来了就一定要吃掉，不要被噎死。。。
3.5的能把深度控制好就不错了，没事总瞎变线不是找死吗
过2年
成绩
【在 d*g 的大作中提到】
: 我觉得rating这个东西其实是比赛水平，不是你某个stroke的水平。我认得一个人，绝
: 大部分单项技术都是4.0+，但是目前还在打3.5，而且前年底就appeal要求去打4.0，结
: 果去年年底还是3.5C。今年3.5的成绩也还是差强人意。我认得另外一个人，之前打过2年
: 3.0，第一年基本全胜，不少大比分获胜，结果还是被keep在3.0，他也去appeal up，
: 结果
: 被拒绝，当时我还觉得很不可思议，去年底重要被moved up，今年开始打3.5和4.0，成绩
: 也的确就是比较typical的3.5，4.0基本全惨败，3.5有胜有负，有脆胜，有脆败，也有
: 比较close的胜负。（后面这个是个医生，这两年除了usta league，还参加了很多
: tournament，每周2，3次private lesson，和老三一样几乎每天都打）
: 3.5的基本要素是directional control，这个应该是贯穿整个3.5 level的match的。当
|
d*g
发帖数: 16592 | 28 directional control是控制线路，
要你学会控制线路是要你没事总瞎变线么？
【在 w******n 的大作中提到】
: “3.5的基本要素是directional control”？哪里看来的？
: 3.5的基本要素是不要有个大漏洞被人盯着打死。然后争取跟人全场多拍相持，等着吃
: 饺子的机会。饺子来了就一定要吃掉，不要被噎死。。。
: 3.5的能把深度控制好就不错了，没事总瞎变线不是找死吗
:
: 过2年
: 成绩
|
w******n
发帖数: 13172 | 29 “3.5的基本要素是directional control，这个应该是贯穿整个3.5 level的match的。
当然，如果你的对手是4.0，你不能有效变线是可能的，因为对方球速和落点让你不能
舒服地变线。但是如果你对3.0和3.5对手，依然不能通过变线来control你的game，基
本至少能比赛水平没有达到3.5. ”
偶阅读理解的结论是你的directional control指的就是“有效变线”“舒服地变线”
“通过变线来control你的game”。
【在 d*g 的大作中提到】
: directional control是控制线路，
: 要你学会控制线路是要你没事总瞎变线么？
|
w******n
发帖数: 13172 | 30 老三和老肯，你们俩谁能“通过变线来control你的game”，对3.5对手？
哦对了，还要是“舒服变线” |
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 31 你就别抬杠了
变线有两个意思，
一个是改变线路来进攻，比如正在cc过程中，主动变化成dtl，是进攻手段，也是比较
高的技术要求。
第二个是指控制线路，使之不是回到击球人的脚下，就是不是顺着来球方向给打回去，
当然要略有变化，比如对手在中间偏左1/3地方击球，到自己的反手，要能控制回到更
靠对手边线逼迫对手用反手，而不是回到对手身前。让他很舒服进一步侧身打。这个基
本是基于中立局面（或者稍微被动）的击球技术。
3.5的选手要有上述两项技术，就是能通过线路控制相持，主动情况下能通过线路控制
扩大优势和打open court winner。
我单打的教练看了黄毛球的一期，很同意，并把他化解成ntpr的各个阶段目标：
3.0的目标就是球是1维的自己是2维的，就是把球打深，自己底线会根据预判左右移动
3.5的目标就是球是2维的自己是2维的，增加学会球左右控制，
4.0目标就是球是2维的，自己是3维的，要能进场，能上网，能punish对手短球。
4.0+目标是球是多维的，自己是3+维的，球增加长短或者高矮控制，比如同样击球点和
球落点能打出不同弧线/旋转的球；自己能comfortable地在多个点击一般速度的同样的
来球
，比如可以快步截击，也可以等球刚弹起半截击，可以上升期打平击，也可以最高点
chip it，还可以下降期拉上璇，等等。。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: “3.5的基本要素是directional control，这个应该是贯穿整个3.5 level的match的。
: 当然，如果你的对手是4.0，你不能有效变线是可能的，因为对方球速和落点让你不能
: 舒服地变线。但是如果你对3.0和3.5对手，依然不能通过变线来control你的game，基
: 本至少能比赛水平没有达到3.5. ”
: 偶阅读理解的结论是你的directional control指的就是“有效变线”“舒服地变线”
: “通过变线来control你的game”。
|
w******n
发帖数: 13172 | 32 你太能码字了。。。
反正偶跟你讲，真正3.5比赛里，谁没事总主动变线，谁肯定输。当然如果有饺子吃，
浅慢高球，还是要会变线finish的。也就是说，10拍里面，最多2、3拍要考虑主动变线
，其他的都是怎么安全怎么打。尽量把球送到对方的弱势手方的比较深的地方。尤其是
女子比赛，偶看了好多场了。
你不信拉倒，你自己打几场单打比赛就知道了。你要真牛x，就录几场自己的3.5单打，
让偶们看看你怎么主动变线的
【在 d*g 的大作中提到】
: 你就别抬杠了
: 变线有两个意思，
: 一个是改变线路来进攻，比如正在cc过程中，主动变化成dtl，是进攻手段，也是比较
: 高的技术要求。
: 第二个是指控制线路，使之不是回到击球人的脚下，就是不是顺着来球方向给打回去，
: 当然要略有变化，比如对手在中间偏左1/3地方击球，到自己的反手，要能控制回到更
: 靠对手边线逼迫对手用反手，而不是回到对手身前。让他很舒服进一步侧身打。这个基
: 本是基于中立局面（或者稍微被动）的击球技术。
: 3.5的选手要有上述两项技术，就是能通过线路控制相持，主动情况下能通过线路控制
: 扩大优势和打open court winner。
|
t****e
发帖数: 527 | 33 你让ＬＡ3.5的标杆 ｈｏｗａｒｄ给你鉴定一下就知道了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
K****D
发帖数: 30533 | 34 偶在3.5老是变线，难怪老输。
不过偶也试过不变线，就盯着对方反手打，一样输。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你太能码字了。。。
: 反正偶跟你讲，真正3.5比赛里，谁没事总主动变线，谁肯定输。当然如果有饺子吃，
: 浅慢高球，还是要会变线finish的。也就是说，10拍里面，最多2、3拍要考虑主动变线
: ，其他的都是怎么安全怎么打。尽量把球送到对方的弱势手方的比较深的地方。尤其是
: 女子比赛，偶看了好多场了。
: 你不信拉倒，你自己打几场单打比赛就知道了。你要真牛x，就录几场自己的3.5单打，
: 让偶们看看你怎么主动变线的
|
K****D
发帖数: 30533 | 35 争取奔。这个howard仰慕很久了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 你让ＬＡ3.5的标杆 ｈｏｗａｒｄ给你鉴定一下就知道了。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 36 7.0的基本要素是不要有个大漏洞被人盯着打死。然后争取跟人全场多拍相持，等着吃
饺子的机会。饺子来了就一定要吃掉，不要被噎死。。。
That can apply to all level. lol
【在 w******n 的大作中提到】
: “3.5的基本要素是directional control，这个应该是贯穿整个3.5 level的match的。
: 当然，如果你的对手是4.0，你不能有效变线是可能的，因为对方球速和落点让你不能
: 舒服地变线。但是如果你对3.0和3.5对手，依然不能通过变线来control你的game，基
: 本至少能比赛水平没有达到3.5. ”
: 偶阅读理解的结论是你的directional control指的就是“有效变线”“舒服地变线”
: “通过变线来control你的game”。
|
w******n
发帖数: 13172 | 37 你盯着对方反手打，对方十有八九回球也会回到你反手，cross court嘛，自然舒服。
然后你就跟对方拼反手了。。。
解决办法很简单，往左移两步，尽量用正手打inside out就是了。注意把球打深打歪，
最好有topspin，对方很难反手变线打你正手dtl的，回球十有八九还是会到场中间或偏
左的位置，你接着打inside out
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶在3.5老是变线，难怪老输。
: 不过偶也试过不变线，就盯着对方反手打，一样输。。。
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 偶是变线型选手，属于牺牲速度换取角度型。偶如果不变线的话一般输得比较惨，
变变线还可以偶尔让对方失去位置。
变线的多少取决于对方能多有效的把球打到偶反手。正手球偶基本上完全随机选择
角度。反手基本永远回cross court.
【在 w******n 的大作中提到】
: 老三和老肯，你们俩谁能“通过变线来control你的game”，对3.5对手？
: 哦对了，还要是“舒服变线”
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 偶说过很多次了，试验结果表明inside out无法持续。打着打着就到反手了，然后
就被动了。
偶宁可正手inside in，然后换到deuce court搞。
【在 w******n 的大作中提到】
: 你盯着对方反手打，对方十有八九回球也会回到你反手，cross court嘛，自然舒服。
: 然后你就跟对方拼反手了。。。
: 解决办法很简单，往左移两步，尽量用正手打inside out就是了。注意把球打深打歪，
: 最好有topspin，对方很难反手变线打你正手dtl的，回球十有八九还是会到场中间或偏
: 左的位置，你接着打inside out
|
f*****n
发帖数: 18176 | 40 顶长文。
【在 d*g 的大作中提到】
: 你就别抬杠了
: 变线有两个意思，
: 一个是改变线路来进攻，比如正在cc过程中，主动变化成dtl，是进攻手段，也是比较
: 高的技术要求。
: 第二个是指控制线路，使之不是回到击球人的脚下，就是不是顺着来球方向给打回去，
: 当然要略有变化，比如对手在中间偏左1/3地方击球，到自己的反手，要能控制回到更
: 靠对手边线逼迫对手用反手，而不是回到对手身前。让他很舒服进一步侧身打。这个基
: 本是基于中立局面（或者稍微被动）的击球技术。
: 3.5的选手要有上述两项技术，就是能通过线路控制相持，主动情况下能通过线路控制
: 扩大优势和打open court winner。
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 41 没准对于你的比赛风格来说事这样的。可是很多高手是进攻型的，就是有弱点你也很难
抓到。比如老费的反手相对偏弱，可是只有豆子能有效抓住。还比如isner就发球超牛
，别的都一般，移动更是超级差，可是有几个人能抓住？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 7.0的基本要素是不要有个大漏洞被人盯着打死。然后争取跟人全场多拍相持，等着吃
: 饺子的机会。饺子来了就一定要吃掉，不要被噎死。。。
: That can apply to all level. lol
|
w******n
发帖数: 13172 | 42 这也是个办法，就跟对方拼正手cross court，等浅球finish。不过理论上必须你正手
能压住对方正手，不然对方正手dtl你死的更惨
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶说过很多次了，试验结果表明inside out无法持续。打着打着就到反手了，然后
: 就被动了。
: 偶宁可正手inside in，然后换到deuce court搞。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 43 所以说啊，你那个说法可以按在任何一个level.
【在 w******n 的大作中提到】
: 没准对于你的比赛风格来说事这样的。可是很多高手是进攻型的，就是有弱点你也很难
: 抓到。比如老费的反手相对偏弱，可是只有豆子能有效抓住。还比如isner就发球超牛
: ，别的都一般，移动更是超级差，可是有几个人能抓住？
|
w******n
发帖数: 13172 | 44 当然不是了，3.5里基本没有人有大杀器可以压住对手而不让对手攻击自己弱点的。大
家还是拼稳定为主。到了高级别，有弱点的人，一定有某个大杀器，不然根本升不上去
【在 b*********s 的大作中提到】
: 所以说啊，你那个说法可以按在任何一个level.
|
b*********s
发帖数: 6757 | 45 "3.5里基本没有人有大杀器"?? Please don't pull my legs.
”稳定为主“不也是为了不要暴露大漏洞？ |
z*********n
发帖数: 94654 | 46 其实我觉得任何级别都一样
所谓大杀器只有sandbag的时候才存在
当你打自己的正确rating的时候，你大杀器在沙袋级别杀出来了，打自己的级别又不是
杀器了
【在 w******n 的大作中提到】
: 当然不是了，3.5里基本没有人有大杀器可以压住对手而不让对手攻击自己弱点的。大
: 家还是拼稳定为主。到了高级别，有弱点的人，一定有某个大杀器，不然根本升不上去
|
w******n
发帖数: 13172 | 47 3.5里偶没见过有大weapon的。你说说你见过的？鼻涕如果打3.5，没准发球可以算一个
。不过那样的天才儿童太稀罕了。
【在 b*********s 的大作中提到】
: "3.5里基本没有人有大杀器"?? Please don't pull my legs.
: ”稳定为主“不也是为了不要暴露大漏洞？
|
w******n
发帖数: 13172 | 48 到了强4.0以上的时候，有的人真的是有weapon的，即使是对同级别的选手。那时，你
的主要想法就不是怎么稳定了，而是怎么能不让对手使出必杀技来。比如偶一球友，
approach+上网是一绝，跟他打主要的想法就是不能出浅让他进场，不然基本就没戏了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 其实我觉得任何级别都一样
: 所谓大杀器只有sandbag的时候才存在
: 当你打自己的正确rating的时候，你大杀器在沙袋级别杀出来了，打自己的级别又不是
: 杀器了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 49 这是隐形bso你们4.0以上球员的战术啊
btw，我教练，5.0，其实我奔过他和别人打球，基本属于没啥weapon的，战绩很好，很
多open tournament夺冠的
【在 w******n 的大作中提到】
: 到了强4.0以上的时候，有的人真的是有weapon的，即使是对同级别的选手。那时，你
: 的主要想法就不是怎么稳定了，而是怎么能不让对手使出必杀技来。比如偶一球友，
: approach+上网是一绝，跟他打主要的想法就是不能出浅让他进场，不然基本就没戏了
|
B********d
发帖数: 1776 | 50 张老三遇到了李天一。。。
名字挺般配的。私了了算自愿的了吧
【在 k****3 的大作中提到】
: 然后在被我们轮了？
|
|
|
w******n
发帖数: 13172 | 51 你这个btw想说明啥啊？偶说高手里也不全是张德培那样的，也有老桑那样的。然后你
说，btw，偶教练就是张德培那样的，成绩也很牛x。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这是隐形bso你们4.0以上球员的战术啊
: btw，我教练，5.0，其实我奔过他和别人打球，基本属于没啥weapon的，战绩很好，很
: 多open tournament夺冠的
|
z*********n
发帖数: 94654 | 52 你自己看你自己上下文啊，先说，4.0以上就必须有大杀器了，紧接着说比如你打你一
个球友如何如何，呵呵这不显然吗
【在 w******n 的大作中提到】
: 你这个btw想说明啥啊？偶说高手里也不全是张德培那样的，也有老桑那样的。然后你
: 说，btw，偶教练就是张德培那样的，成绩也很牛x。。
|
l*****8
发帖数: 770 | 53 这进步速度，下半年4。0有望
【在 z*********n 的大作中提到】
: 咋办？信了？
: 上次大侠打完了说，你这么进步下去很快就3.5了，潜台词，3.0，鉴定完毕
: 这次打完了说，你现在至少solid 3.5了，哈哈
: 我是该得意一下呢，还是理智地认识到装备的假象？
: 被指出的进步，号称拖刀引拍改进不少，有点loop了，还不够
: 自我认为的进步，网前进步不小，最近天天专项练的东西。还不够
|
z*********n
发帖数: 94654 | 54 其实我就是一个器材贴挖坑，不可太认真，哈哈
【在 l*****8 的大作中提到】
: 这进步速度，下半年4。0有望
|
w******n
发帖数: 13172 | 55 偶明明说的是强4.0以上“很多人”有大杀器了，到你这一翻译就变成“4.0以上就必须
有大杀器了”
【在 z*********n 的大作中提到】
: 你自己看你自己上下文啊，先说，4.0以上就必须有大杀器了，紧接着说比如你打你一
: 个球友如何如何，呵呵这不显然吗
|
d******x
发帖数: 11837 | 56 看来你还没有认识到俺们3.5的厉害啊，被3.5扁的太少？
【在 w******n 的大作中提到】
: 当然不是了，3.5里基本没有人有大杀器可以压住对手而不让对手攻击自己弱点的。大
: 家还是拼稳定为主。到了高级别，有弱点的人，一定有某个大杀器，不然根本升不上去
|
w******n
发帖数: 13172 | 57 说说你都被哪些3.5狠扁了，比分多少，对方用什么weapon
【在 d******x 的大作中提到】
: 看来你还没有认识到俺们3.5的厉害啊，被3.5扁的太少？
|
d******x
发帖数: 11837 | 58 我说的是你。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 说说你都被哪些3.5狠扁了，比分多少，对方用什么weapon
|
