k****3 发帖数: 2770 | 1 上班无聊,挖个坑。
你们给自己以下的技术评价下。1-11分
1 - 2.5 high/3.0 low
2 - 3.0 mid
3 - 3.0 high/3.5 low
4 - 3.5 mid
5 - 3.5 high/4.0 low
6 - 4.0 mid
7 - 4.0 high/4.5 low
8 - 4.5 mid
9 - 4.5 high/5.0 low
10 - 5.0 mid
11 - 5.0 high/5.5 low
需要考虑进去的因素包括稳定,力量和控制,移动除外。
发球:
正手:
反手:
网前(Volley):
中场短球:
削球:
高压:
移动: |
S**********Y 发帖数: 224 | |
k****3 发帖数: 2770 | 3 自己挖的坑哪有自己先填的
【在 S**********Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你先给自己打分,我等鼠辈好参考参考
|
S**********Y 发帖数: 224 | 4 那我先来一个个
发球:5
正手:1
反手:1
网前:1
削球:4
高压:4
移动:4
【在 k****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 自己挖的坑哪有自己先填的
|
k****3 发帖数: 2770 | 5 打回去重发,发球那一项就不止5了,正反手和网前还1呢你。
【在 S**********Y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那我先来一个个 : 发球:5 : 正手:1 : 反手:1 : 网前:1 : 削球:4 : 高压:4 : 移动:4
|
K****D 发帖数: 30533 | 6 很好奇,请问你是出于什么考虑要求填坑的折算成非线性的1-11,而不是直接上
比如3.5 high, 4.0 mid之类?
外。
【在 k****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上班无聊,挖个坑。 : 你们给自己以下的技术评价下。1-11分 : 1 - 2.5 high/3.0 low : 2 - 3.0 mid : 3 - 3.0 high/3.5 low : 4 - 3.5 mid : 5 - 3.5 high/4.0 low : 6 - 4.0 mid : 7 - 4.0 high/4.5 low : 8 - 4.5 mid
|
k****3 发帖数: 2770 | 7 既然是坑,还需要理由么,穷极无聊。哈哈
大家整天讨论整体水平,不如来也来讨论下单项水平。
我把评分按照你说的改了,采用1=mid3.5类似对比
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很好奇,请问你是出于什么考虑要求填坑的折算成非线性的1-11,而不是直接上 : 比如3.5 high, 4.0 mid之类? : : 外。
|
K****D 发帖数: 30533 | 8 发球:2
正手:5
反手:3
网前:0(如果网前不是指volley而是统指finish网前球能力,则4)
削球:4
高压:-1
移动:4
5-
【在 k****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上班无聊,挖个坑。 : 你们给自己以下的技术评价下。1-11分 : 1 - 2.5 high/3.0 low : 2 - 3.0 mid : 3 - 3.0 high/3.5 low : 4 - 3.5 mid : 5 - 3.5 high/4.0 low : 6 - 4.0 mid : 7 - 4.0 high/4.5 low : 8 - 4.5 mid
|
a***8 发帖数: 2433 | 9 线性化一下:
1 - 2.5 high/3.0 low
2 - 3.0 mid
3 - 3.0 high/3.5 low
4 - 3.5 mid
5 - 3.5 high/4.0 low
6 - 4.0 mid
7 - 4.0 high/4.5 low
8 - 4.5 mid
9 - 4.5 high/5.0 low
10 - 5.0 mid
11 - 5.0 high/5.5 low |
K****D 发帖数: 30533 | 10 又有疑虑了。这个网前是指volley能力还是finish网前球能力?
ATP/WTA统计的是net point won, 也就是说冲上去kill短球也算。
5-
【在 k****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上班无聊,挖个坑。 : 你们给自己以下的技术评价下。1-11分 : 1 - 2.5 high/3.0 low : 2 - 3.0 mid : 3 - 3.0 high/3.5 low : 4 - 3.5 mid : 5 - 3.5 high/4.0 low : 6 - 4.0 mid : 7 - 4.0 high/4.5 low : 8 - 4.5 mid
|
|
|
k****3 发帖数: 2770 | 11 就采用老妖你的了。哈哈
【在 a***8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 线性化一下: : 1 - 2.5 high/3.0 low : 2 - 3.0 mid : 3 - 3.0 high/3.5 low : 4 - 3.5 mid : 5 - 3.5 high/4.0 low : 6 - 4.0 mid : 7 - 4.0 high/4.5 low : 8 - 4.5 mid : 9 - 4.5 high/5.0 low
|
K****D 发帖数: 30533 | 12 ft, 又得重来。请不要再改了!
【在 k****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就采用老妖你的了。哈哈
|
k****3 发帖数: 2770 | 13 晕,那我增加一项,网前指volley,短球指短球finish能力
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 又有疑虑了。这个网前是指volley能力还是finish网前球能力? : ATP/WTA统计的是net point won, 也就是说冲上去kill短球也算。 : : 5-
|
k****3 发帖数: 2770 | 14 没事,优化下,这样可以作为数据参考了。以后某某人谁要挑战谁,先调查一下对手的
各项指数,哈哈。你就再修改下吧
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ft, 又得重来。请不要再改了!
|
R*****8 发帖数: 1557 | 15 老乡挖的坑,跳!
发球:6
正手:4
反手:4
网前(Volley):8
中场短球:5
削球:8
高压:7
移动:9 |
a***8 发帖数: 2433 | 16 发球:8
正手:7
反手:5
网前(Volley):8
中场短球:6
削球:6
高压:8
移动:9
平均为7,体力一没,所有都减2。基本均衡,反手和接发是最大漏洞。 |
d****t 发帖数: 1284 | |