c********r
发帖数: 1502 | 1 看到美国医疗费高，律师很积极，
如果球把对方打伤了，要出医疗费吗？
对方能告我们吗？
我只是好奇问问。 |
s***e
发帖数: 7166 | 2 case by case吧。民事肯定可以告，告得下来告不下来另说。
【在 c********r 的大作中提到】
: 看到美国医疗费高，律师很积极，
: 如果球把对方打伤了，要出医疗费吗？
: 对方能告我们吗？
: 我只是好奇问问。
|
c********r
发帖数: 1502 | 3 那还打什么劲啊。
一个overhead打到人了，
双打，一发打到队友了。截击打到对方脸了。
还要付律师费，赔几十万刀的医疗费。
这打球风险也太高了吧。
【在 s***e 的大作中提到】
: case by case吧。民事肯定可以告，告得下来告不下来另说。
|
s***e
发帖数: 7166 | 4 哪里看出来风险高了？被判赔几十万律师费的概率是多大？出门挨雷劈还要死人呢。
【在 c********r 的大作中提到】
: 那还打什么劲啊。
: 一个overhead打到人了，
: 双打，一发打到队友了。截击打到对方脸了。
: 还要付律师费，赔几十万刀的医疗费。
: 这打球风险也太高了吧。
|
c********r
发帖数: 1502 | 5 我是说，打到人是难免的。
当然不是故意的，但人家是不是也可以告啊，
那是证据确凿啊。美国医疗费这么贵，随便检查检查，就几万。
【在 s***e 的大作中提到】
: 哪里看出来风险高了？被判赔几十万律师费的概率是多大？出门挨雷劈还要死人呢。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 6 你怎么证明不是故意的？那么大的场地，哪都不去，非打人头上。
还说不是故意的，切
【在 c********r 的大作中提到】
: 我是说，打到人是难免的。
: 当然不是故意的，但人家是不是也可以告啊，
: 那是证据确凿啊。美国医疗费这么贵，随便检查检查，就几万。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 7 当然要花钱给人看病了。你们两个没签免责文件，就是不免责啊。 |
c********r
发帖数: 1502 | 8 能瞄着头就能打到头，也就费费能一击就中。
murray都打3次才打中。
我要是在比赛中做到，怎么也得5.0了吧 :)
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你怎么证明不是故意的？那么大的场地，哪都不去，非打人头上。
: 还说不是故意的，切
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 你瞄着别处，估计1击就中了。
【在 c********r 的大作中提到】
: 能瞄着头就能打到头，也就费费能一击就中。
: murray都打3次才打中。
: 我要是在比赛中做到，怎么也得5.0了吧 :)
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 11 总比你瞄着侧面fence打的时候，中的概率高多了吧。
再说，指不定你瞄了多少次了才真正打中的，太阴暗了。
你狡辩也没用的，呵呵
【在 c********r 的大作中提到】
: 能瞄着头就能打到头，也就费费能一击就中。
: murray都打3次才打中。
: 我要是在比赛中做到，怎么也得5.0了吧 :)
|
c********r
发帖数: 1502 | 12 我就是怕打伤了，即使人家不觉得是故意的，
人家也可以告我吧。随便检查的medical bill就挺吓人的。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 总比你瞄着侧面fence打的时候，中的概率高多了吧。
: 再说，指不定你瞄了多少次了才真正打中的，太阴暗了。
: 你狡辩也没用的，呵呵
|
g*****y
发帖数: 7271 | 13 你要是把人打的不能生育了，你想想得陪多少合适吧。
【在 c********r 的大作中提到】
: 我就是怕打伤了，即使人家不觉得是故意的，
: 人家也可以告我吧。随便检查的medical bill就挺吓人的。
|
c********r
发帖数: 1502 | 14 这楼算是歪了%>_<%
【在 g*****y 的大作中提到】
: 你要是把人打的不能生育了，你想想得陪多少合适吧。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 15 怎么歪了？没看出来。
【在 c********r 的大作中提到】
: 这楼算是歪了%>_<%
|
c********r
发帖数: 1502 | 16 那打USTA比赛的话，打伤了算谁的？
【在 s*******t 的大作中提到】
: 当然要花钱给人看病了。你们两个没签免责文件，就是不免责啊。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
