S**********Y
发帖数: 224 | 1 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
图一：
一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
底线。
老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
水。
图二：
其实，；老刀这种发球对于外角是可以到紫线的，由于他站得远，球有足够的距离完成
抛物线过网还不出界， 同时侧旋有足够时间把球旋到发球区的竖线边线。好吧， 这还
不够致命的话就再看淡蓝色的线。这先是隔壁场地或者边网好吧！室内场地更加靠左。
结论：这种邪派发球其实是“斜拍发球”。 你接发要覆盖的范围不比正常发球小，而
且看着边网和隔壁场地心理上很茫然。感觉脑子里的xyz坐标系混乱了。这就是为啥有
时留意了，还是被老刀ace的原因。
老刀的发球在双打里很实用，反正有人帮他管另一边。在单打里估计会打折扣，不管
怎么样，把球能凑合回到他反手就会好很多。 |
x*d
发帖数: 1696 | 2 关键词：室内 ：）
室内能这么搞ace，室外差很多。
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
: ，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
: 图一：
: 一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
: 底线。
: 老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
: 围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
: 看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
: 水。
: 图二：
|
a**s
发帖数: 9606 | 3 发得不是时候啊，可能被高手喔
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
: ，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
: 图一：
: 一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
: 底线。
: 老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
: 围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
: 看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
: 水。
: 图二：
|
a**s
发帖数: 9606 | 4 其实双打这么发球配一个网前高手还是很有威力的，尤其是遭遇战。
上次老刀和eric就和cc/ken打到抢七才决出胜负。。。
【在 x*d 的大作中提到】
: 关键词：室内 ：）
: 室内能这么搞ace，室外差很多。
|
x*d
发帖数: 1696 | 5 第二关键词：双打 :)
单打像Nadal那样回个高的深得球，优势就没了。
【在 a**s 的大作中提到】
: 其实双打这么发球配一个网前高手还是很有威力的，尤其是遭遇战。
: 上次老刀和eric就和cc/ken打到抢七才决出胜负。。。
|
U******u
发帖数: 5829 | 6 哈哈，知我者鼻涕也！
这个邪派发球也是实战里打出来的，很我共得非正规军打法一样，老蒋得５大主力各个
牛Ｂ不服，最后就不说结局了。。。。。。。呵呵
前年，在俱乐部状态最好时，邪到可以发到边线１／２以内达到３０％成功率，可惜这
九阴白骨爪工夫也只练到３成就歇菜一年几乎全还回去了。
单打对于４。０＋＋和４。５的，由于反应快和回击质量高，我这邪派路熟终究不能抵
挡正派打法，但在３。５－４。０ＭＩＤ实战中，足够用了。我敢亮那么大得反手命门
，就是拼得％，我８０％成功，你就是瞎猫撞死鼠拍上两拍又有何用？保发所以总是轻
松得多。而且，最近我更注重打点，你要是拼命外靠占位，我就冷不丁突然变线打中间
Ｔ点。总之，当稳定和变线成功率足够高时，在这个级别里，发球局里我总是掌握更大
主动权的。
昨天趁着药劲还没完全退，与老妖搭档，愣是从０：５得ＴＩＥ ＢＲＥＡＫ咸鱼翻身
，７：５把ＣＣ和ＮＣＯＤＥ反煮成鸭子了。。。。。。气得ＣＣ当场吐血掉下马来。
。。。。。。。
管他黑白猫皮还是正邪打法，我老只相信拍子说话实战出经验。。。。。。。呵呵
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
: ，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
: 图一：
: 一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
: 底线。
: 老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
: 围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
: 看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
: 水。
: 图二：
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 图一：小学几何告诉偶们，两种站位的底线cover距离exactly相同。
如果按照角度算（更符合实际），接老刀发球的cover角度更小。
你漏掉的一个重要因素是斜线发球在室内比赛的优势，因为旁边空间狭小。
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
: ，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
: 图一：
: 一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
: 底线。
: 老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
: 围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
: 看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
: 水。
: 图二：
|
a**s
发帖数: 9606 | 8 嗯，单打只要熟悉后就会有对策。对但同级别的这么发并没有多少劣势，
自己court open，但想要回一个高质量dtl winner也没那么容易
【在 x*d 的大作中提到】
: 第二关键词：双打 :)
: 单打像Nadal那样回个高的深得球，优势就没了。
|
U******u
发帖数: 5829 | 9 如果你是４。０＋＋，我承认你说得是事实。４。０ＭＩＤ的，发球局我敢亮命门，打
了１０多年，不是靠口水混出来的，拍子说话比键盘有效多了。
室内室外我都是敞开反手。你有ＮＡＤＡＬ得回球本事，各个打我反手空档，那我也无
奈了－－人高手，我这邪教功夫是无法对打。问题是，４。０ＭＩＤ的有那豆得回球能
力吗？
我倒不是说我见谁灭谁，我输给３。５强，４。０ＭＩＤ都有，但我不会顾忌反手得大
空档。比赛其实最后看得还是成功ＶＳ失败得机率。
【在 x*d 的大作中提到】
: 第二关键词：双打 :)
: 单打像Nadal那样回个高的深得球，优势就没了。
|
c********r
发帖数: 1502 | 10 就算单打也要被拉出去那么多，dtl打得不够好，直接被人反手cc掉。 |
|
|
x*d
发帖数: 1696 | 11 跟你争一争，根本用不到打dtl，也很难打。
正手reach out胳膊一搂最容易搂高球了，还有时间归位，如果目的只是化解对方的优
势。
【在 c********r 的大作中提到】
: 就算单打也要被拉出去那么多，dtl打得不够好，直接被人反手cc掉。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 12 就事论事，和４。０＋＋什么的无关巴。
【在 U******u 的大作中提到】
: 如果你是４。０＋＋，我承认你说得是事实。４。０ＭＩＤ的，发球局我敢亮命门，打
: 了１０多年，不是靠口水混出来的，拍子说话比键盘有效多了。
: 室内室外我都是敞开反手。你有ＮＡＤＡＬ得回球本事，各个打我反手空档，那我也无
: 奈了－－人高手，我这邪教功夫是无法对打。问题是，４。０ＭＩＤ的有那豆得回球能
: 力吗？
: 我倒不是说我见谁灭谁，我输给３。５强，４。０ＭＩＤ都有，但我不会顾忌反手得大
: 空档。比赛其实最后看得还是成功ＶＳ失败得机率。
|
U******u
发帖数: 5829 | 13 嗯，看来键盘总有理派还不如你这有些ＵＳＴＡ实战经验得非高手明白简单道理呢。
被我打得摔拍子和趴到场上得并非都是因为我斜线发球ＡＣＥ他们，而是，就是他们接
发回来，我得下一拍就是ＤＲＯＰ到他反手前场角落１－２米内，让他对角线跑到，再
ＬＯＢ到他后场反手区，搞２－３次，自然气喘吁吁节奏全无，气急败坏，还打个什么
比赛？自己就觉得再被戏弄。
键盘流们没蛋子来单挑，评俺得被奔丑陋动作，很爽快和ＹＹ胜利灭我已经１０多年了
，可从没见这帮键盘流们也去他那州里拿个冠军亚军显摆一下。
【在 c********r 的大作中提到】
: 就算单打也要被拉出去那么多，dtl打得不够好，直接被人反手cc掉。
|
a**s
发帖数: 9606 | 14 整体实力有关，实力不够很难直接高概率的kill。他给你空档你接球也
同样给他空档
【在 b**********s 的大作中提到】
: 就事论事，和４。０＋＋什么的无关巴。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 15 小学不上几何，也没那么深，起码高一立体几何了。不过接老刀发球的cover角度更小
倒是真的。
那为什么老刀总说他成功率高呢？我没见到现场，不过我猜有几个因素
1。心理上相拍老刀反手，但这个变线不容易掌握，而且遭遇战没有练习的话，失误比
较多
2。打回去，估计老刀会lob反手，这样从场外跑回，又是反手，又没有pace，在加上心
理对软球高球的轻视，容易失误。就算不失误，在体力上一来一回吃亏了。
我觉得对策是，削球到老刀更大的正手，如果质量中等的话，老刀即使会来，双方也至
少拉平。这一分公平开始。
【在 K****D 的大作中提到】
: 图一：小学几何告诉偶们，两种站位的底线cover距离exactly相同。
: 如果按照角度算（更符合实际），接老刀发球的cover角度更小。
: 你漏掉的一个重要因素是斜线发球在室内比赛的优势，因为旁边空间狭小。
|
c********r
发帖数: 1502 | 16 就像闪电战 或 渗透穿插，你暴露了自己的侧翼，他也是。
就看谁主动，谁技高一筹。
【在 a**s 的大作中提到】
: 整体实力有关，实力不够很难直接高概率的kill。他给你空档你接球也
: 同样给他空档
|
U******u
发帖数: 5829 | 17 还是你善于深入浅出直接了当地总结，毕竟层次差别大，理解和感悟也不在一个层次。
昨天，药劲没过，让ＣＣ也中了数箭，估计正在刮骨疗毒呢。。。。。。
【在 a**s 的大作中提到】
: 整体实力有关，实力不够很难直接高概率的kill。他给你空档你接球也
: 同样给他空档
|
w*****e
发帖数: 309 | 18 Thanks for illustrating this.
I've met a few players who like doing this to me. I like it too since my
forehand return is much better than backhand. I can occasionally hit a dtl
winner against those a bit weaker than me, even in doubles.
This strategy is much more powerful if the server can consistently hit the T
too, as Laodao just described himself. So far I have not met somebody who
can do both consistently.
One thing, if no constraint and the ball bounce at the middle of service box
along the purple line, you will have a bit more time since the ball slows
down significantly after bounce.
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
: ，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
: 图一：
: 一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
: 底线。
: 老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
: 围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
: 看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
: 水。
: 图二：
|
x*d
发帖数: 1696 | 19 你说的对。顺便提一句，你见到我被分类了吧。以后见面打球吧，4.5以前不发帖了。
【在 a**s 的大作中提到】
: 整体实力有关，实力不够很难直接高概率的kill。他给你空档你接球也
: 同样给他空档
|
a**s
发帖数: 9606 | 20 你要削到哪？他发球已经够斜了，削更大正手几乎是不可能的
【在 b**********s 的大作中提到】
: 小学不上几何，也没那么深，起码高一立体几何了。不过接老刀发球的cover角度更小
: 倒是真的。
: 那为什么老刀总说他成功率高呢？我没见到现场，不过我猜有几个因素
: 1。心理上相拍老刀反手，但这个变线不容易掌握，而且遭遇战没有练习的话，失误比
: 较多
: 2。打回去，估计老刀会lob反手，这样从场外跑回，又是反手，又没有pace，在加上心
: 理对软球高球的轻视，容易失误。就算不失误，在体力上一来一回吃亏了。
: 我觉得对策是，削球到老刀更大的正手，如果质量中等的话，老刀即使会来，双方也至
: 少拉平。这一分公平开始。
|
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 21 哦。偶们都搞错了，平面几何应该是初中课程。不过偶怎么记得小学数学老师讲过
这个？难道是竞赛题？
这个跟等底等高三角形面积相同性质类似吧？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 小学不上几何，也没那么深，起码高一立体几何了。不过接老刀发球的cover角度更小
: 倒是真的。
: 那为什么老刀总说他成功率高呢？我没见到现场，不过我猜有几个因素
: 1。心理上相拍老刀反手，但这个变线不容易掌握，而且遭遇战没有练习的话，失误比
: 较多
: 2。打回去，估计老刀会lob反手，这样从场外跑回，又是反手，又没有pace，在加上心
: 理对软球高球的轻视，容易失误。就算不失误，在体力上一来一回吃亏了。
: 我觉得对策是，削球到老刀更大的正手，如果质量中等的话，老刀即使会来，双方也至
: 少拉平。这一分公平开始。
|
a**s
发帖数: 9606 | 22 被分类就不发言了？没那么严重吧
【在 x*d 的大作中提到】
: 你说的对。顺便提一句，你见到我被分类了吧。以后见面打球吧，4.5以前不发帖了。
|
B********d
发帖数: 1776 | 23 隐形bso自己小学读中学的书
【在 K****D 的大作中提到】
: 哦。偶们都搞错了，平面几何应该是初中课程。不过偶怎么记得小学数学老师讲过
: 这个？难道是竞赛题？
: 这个跟等底等高三角形面积相同性质类似吧？
|
U******u
发帖数: 5829 | 24 没人限制你发言啊，你想站哪儿是你自己得事。
止于你那评论很无脑，没有来单挑，看看录相俺被奔得动作就ＹＹ自己可以接发这种斜
线球，跟不少这里３。０的看ＰＲＯ录相多了，ＹＹ自己也是高手，可以轻松灭其他奔
或被奔得我这类丑陋动作派的。那个无脑得说可以“轻易”了野战军就是一例，你和Ｋ
Ｄ及博士屯这种看录相得评论其实如出一辙罢了。
等你认认真真打几年ＵＳＴＡ也到州和ＮＡＴＩＯＮＡＬ混一圈回来，不说４.５，就
是３.５，你就知道自己现在得评论多ＬＯＷ和可笑井底蛙得水平了。。。。。。
球是打出来的，不是看录相ＹＹ出来的。。。。。。
【在 x*d 的大作中提到】
: 你说的对。顺便提一句，你见到我被分类了吧。以后见面打球吧，4.5以前不发帖了。
|
a**s
发帖数: 9606 | 25 嗯，找机会俺来安排你们单挑，别在键盘上挑，容易误伤
【在 U******u 的大作中提到】
: 没人限制你发言啊，你想站哪儿是你自己得事。
: 止于你那评论很无脑，没有来单挑，看看录相俺被奔得动作就ＹＹ自己可以接发这种斜
: 线球，跟不少这里３。０的看ＰＲＯ录相多了，ＹＹ自己也是高手，可以轻松灭其他奔
: 或被奔得我这类丑陋动作派的。那个无脑得说可以“轻易”了野战军就是一例，你和Ｋ
: Ｄ及博士屯这种看录相得评论其实如出一辙罢了。
: 等你认认真真打几年ＵＳＴＡ也到州和ＮＡＴＩＯＮＡＬ混一圈回来，不说４.５，就
: 是３.５，你就知道自己现在得评论多ＬＯＷ和可笑井底蛙得水平了。。。。。。
: 球是打出来的，不是看录相ＹＹ出来的。。。。。。
|
S**********Y
发帖数: 224 | 26 对对对，他俩不要误伤， xbd人很nice,球也很好的。老刀这两天估计在气头上，消消
气，跟大家聊聊技术吧。还有什么邪招儿， 也好让大家球场上碰到你的时候能有所防
备. 赫赫
【在 a**s 的大作中提到】
: 嗯，找机会俺来安排你们单挑，别在键盘上挑，容易误伤
|
z*********n
发帖数: 94654 | 27 哈哈哈哈，终于给熟人站队然后熟人也开始赶紧开脱了。
将心比心想象一下不是熟人的被站队的同学 lol
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 对对对，他俩不要误伤， xbd人很nice,球也很好的。老刀这两天估计在气头上，消消
: 气，跟大家聊聊技术吧。还有什么邪招儿， 也好让大家球场上碰到你的时候能有所防
: 备. 赫赫
|
U******u
发帖数: 5829 | 28 只要他够并答应我的应战书里得条件，随时恭候！５盘３胜或３小时不歇直到一个主动
认输ＱＵＩＴ，随他选择。。。。。。
输给他０：６，我很欣慰又和高手打了一场，喔，按宵小们得语言“舔”了一次。。。
。。呵呵
【在 a**s 的大作中提到】
: 嗯，找机会俺来安排你们单挑，别在键盘上挑，容易误伤
|
a**s
发帖数: 9606 | 29 嗯，又不是版务或网络警察，不是熟人的俺不多管闲事
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，终于给熟人站队然后熟人也开始赶紧开脱了。
: 将心比心想象一下不是熟人的被站队的同学 lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 30 至少应该将心比心可以理解一下，哈哈
【在 a**s 的大作中提到】
: 嗯，又不是版务或网络警察，不是熟人的俺不多管闲事
|
|
|
z*********n
发帖数: 94654 | 31 忽然想起一个词，群殴，殴群
你们说现在是大家在群殴老刀呢，还是老刀在殴群，呵呵
【在 a**s 的大作中提到】
: 嗯，又不是版务或网络警察，不是熟人的俺不多管闲事
|
K****D
发帖数: 30533 | 32 不读所有帖子没法确保不bias，除非你完全不参与。
【在 a**s 的大作中提到】
: 嗯，又不是版务或网络警察，不是熟人的俺不多管闲事
|
a**s
发帖数: 9606 | 33 可以理解，但不表示对GA行为的赞同。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 至少应该将心比心可以理解一下，哈哈
|
S**********Y
发帖数: 224 | 34 我这事儿挺难过的，两边都有我的朋友。本来想挖坟来把吵架贴都埋了。所以听版大的
话就发些技术贴做点儿事。。。 其实归根结底都赖你。你要是像以前那样每天发三四
个顿悟贴，心得贴。我等读者看的津津有味，何止于此呀。。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈哈，终于给熟人站队然后熟人也开始赶紧开脱了。
: 将心比心想象一下不是熟人的被站队的同学 lol
|
a**s
发帖数: 9606 | 35 lol 依我说是一个巴掌拍不响，互殴
【在 z*********n 的大作中提到】
: 忽然想起一个词，群殴，殴群
: 你们说现在是大家在群殴老刀呢，还是老刀在殴群，呵呵
|
U******u
发帖数: 5829 | 36 你就是读了全部帖子才显示你那“Ｙ们”和１４的“睾丸脸”不算ＰＡ的ＢＩＡＳ吧？！
装公平正经，很有意思，很雷书记的德行嘛。。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 不读所有帖子没法确保不bias，除非你完全不参与。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 我开始有了，没看今天又感悟了，哈哈，我刚开始恢复打球
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 我这事儿挺难过的，两边都有我的朋友。本来想挖坟来把吵架贴都埋了。所以听版大的
: 话就发些技术贴做点儿事。。。 其实归根结底都赖你。你要是像以前那样每天发三四
: 个顿悟贴，心得贴。我等读者看的津津有味，何止于此呀。。。。
|
a**s
发帖数: 9606 | 38 老三的确消停了些，有娃了人估计想发换尿布心得 lol
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 我这事儿挺难过的，两边都有我的朋友。本来想挖坟来把吵架贴都埋了。所以听版大的
: 话就发些技术贴做点儿事。。。 其实归根结底都赖你。你要是像以前那样每天发三四
: 个顿悟贴，心得贴。我等读者看的津津有味，何止于此呀。。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 39 我的尿布心得就是N SIZE的千万别买太多
我买了两大箱，迅速被overgrow，哈哈
同事跟我说，你可以因此跟你老婆说，为了不浪费，咱再来一个吧，lol
【在 a**s 的大作中提到】
: 老三的确消停了些，有娃了人估计想发换尿布心得 lol
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 偶做版主的一大荣幸就是必须读你的每一片帖子而无法跳过。Yes, 偶读完
“Ｙ们”和“睾丸脸”这两个词的结论是不封是和偶历史上封你的频率吻合的
最接近公平的做法。
？！
【在 U******u 的大作中提到】
: 你就是读了全部帖子才显示你那“Ｙ们”和１４的“睾丸脸”不算ＰＡ的ＢＩＡＳ吧？！
: 装公平正经，很有意思，很雷书记的德行嘛。。。。
|
|
|
a*****0
发帖数: 6788 | 41 双打deuce court右撇子大多这样发球. 单打很少见, 最多站到边线和中线的一半处.
不过正因为很少见, 所以会有奇效. 接发一方要站到alley以外去会觉得特别扭. 回球
不得不从网较高的地方过去. 或得反手inside out回球,也别扭. 估计感觉接发比较
aggressive的会让老刀头痛些.
|
U******u
发帖数: 5829 | 42 嗯，承认就好，也算冠冕堂皇地偏心一把，以后惹俺老ＦＴ了，就“你Ｙ”和“你睾丸
脸”伺候尔等３.０了。。。。。既然你认为“你Ｙ”“你睾丸脸”是好词儿不算ＰＡ
。。。。。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶做版主的一大荣幸就是必须读你的每一片帖子而无法跳过。Yes, 偶读完
: “Ｙ们”和“睾丸脸”这两个词的结论是不封是和偶历史上封你的频率吻合的
: 最接近公平的做法。
:
: ？！
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 不算PA的前提是偶没有在前面说你臭虫脑残若干次。
【在 U******u 的大作中提到】
: 嗯，承认就好，也算冠冕堂皇地偏心一把，以后惹俺老ＦＴ了，就“你Ｙ”和“你睾丸
: 脸”伺候尔等３.０了。。。。。既然你认为“你Ｙ”“你睾丸脸”是好词儿不算ＰＡ
: 。。。。。。。
|
d******x
发帖数: 11837 | 44 你真正想理解只要把某人当作个不认识的人就行了，你做的到吗？
你每一次对其他人发帖表示不赞同的同时，可以同时发一贴表示对某人同时不赞同吗？
你觉得这样做公平不公平？
【在 a**s 的大作中提到】
: 可以理解，但不表示对GA行为的赞同。
|
U******u
发帖数: 5829 | 45 喔，“你Ｙ”的“睾丸脸”是这样公平板正的啊。。。。。。嗯，明白了。。。。。。
既然当如此版副，就别立牌坊。。。。。。
【在 K****D 的大作中提到】
: 不算PA的前提是偶没有在前面说你臭虫脑残若干次。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 46 个人觉得，你丫不算pa，算糙话，北方人经常这么用，类似于你他妈的如何如何
基本上属于上不了台面的糙话
睾丸脸算PA，比较严重
【在 U******u 的大作中提到】
: 喔，“你Ｙ”的“睾丸脸”是这样公平板正的啊。。。。。。嗯，明白了。。。。。。
: 既然当如此版副，就别立牌坊。。。。。。
|
U******u
发帖数: 5829 | 47 熟人之间可以如此解释，我们ＮＪ／ＮＹ打球时也会带这样调侃词语，但是他已经ＰＡ
我了，就是同样得”骂人“了。而你们这帮正经人却各个都装哑巴，没见放一个Ｐ的主
持正义了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 个人觉得，你丫不算pa，算糙话，北方人经常这么用，类似于你他妈的如何如何
: 基本上属于上不了台面的糙话
: 睾丸脸算PA，比较严重
|
K****D
发帖数: 30533 | 48 偶没有体力去把先骂人的你封了然后再把回敬你睾丸脸的人封了。
那样的话只会导致你们都去注册马甲。
如果需要那样做的话你被封频率会比现在高10倍。
【在 U******u 的大作中提到】
: 熟人之间可以如此解释，我们ＮＪ／ＮＹ打球时也会带这样调侃词语，但是他已经ＰＡ
: 我了，就是同样得”骂人“了。而你们这帮正经人却各个都装哑巴，没见放一个Ｐ的主
: 持正义了。
|
s***i
发帖数: 6149 | 49 老刀对我嘴巴不干净的话，就等着比这还严重的PA
【在 z*********n 的大作中提到】
: 个人觉得，你丫不算pa，算糙话，北方人经常这么用，类似于你他妈的如何如何
: 基本上属于上不了台面的糙话
: 睾丸脸算PA，比较严重
|
k****3
发帖数: 2770 | 50 老刀，xbd只是就事论事，与水平无关，他说所的单打和双打接发也没错。至于他的水
平，solid4.0是针板上的，在NJ华人也算高手一支。其实接发球，接的好与坏和接不接
的到是不一样的，双打了你的发球配上网前好的，的确优势更大。
【在 U******u 的大作中提到】
: 只要他够并答应我的应战书里得条件，随时恭候！５盘３胜或３小时不歇直到一个主动
: 认输ＱＵＩＴ，随他选择。。。。。。
: 输给他０：６，我很欣慰又和高手打了一场，喔，按宵小们得语言“舔”了一次。。。
: 。。呵呵
|
|
|
U******u
发帖数: 5829 | 51 嗯，从意识”公平“再扯到”体力“，好吧，算”你Ｙ“”睾丸脸“在你封人字典里是
恭维你得好词吧。。。。。。呵呵
“你Ｙ”的牌坊和“睾丸脸”就算确立了封人金牌了。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶没有体力去把先骂人的你封了然后再把回敬你睾丸脸的人封了。
: 那样的话只会导致你们都去注册马甲。
: 如果需要那样做的话你被封频率会比现在高10倍。
|
a**s
发帖数: 9606 | 52 当骂到你都上你能做到“当不认识的人”吗？俺承认，俺做不到。
我不赞同某个ID就一定得不赞同他的对头？这样才公平？
【在 d******x 的大作中提到】
: 你真正想理解只要把某人当作个不认识的人就行了，你做的到吗？
: 你每一次对其他人发帖表示不赞同的同时，可以同时发一贴表示对某人同时不赞同吗？
: 你觉得这样做公平不公平？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 53 有网有抛物线，要不然正手角度可以更邪啊
【在 K****D 的大作中提到】
: 哦。偶们都搞错了，平面几何应该是初中课程。不过偶怎么记得小学数学老师讲过
: 这个？难道是竞赛题？
: 这个跟等底等高三角形面积相同性质类似吧？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 54 老刀原话是
原话是：
“: 第二关键词：双打 :)
老刀认为4.0++说的才算数，4.0+以下包含4.0+,都不对。
这里是技术讨论，能不能实现和技术讨论是正相关的，但不是相同的。
【在 U******u 的大作中提到】
: 如果你是４。０＋＋，我承认你说得是事实。４。０ＭＩＤ的，发球局我敢亮命门，打
: 了１０多年，不是靠口水混出来的，拍子说话比键盘有效多了。
: 室内室外我都是敞开反手。你有ＮＡＤＡＬ得回球本事，各个打我反手空档，那我也无
: 奈了－－人高手，我这邪教功夫是无法对打。问题是，４。０ＭＩＤ的有那豆得回球能
: 力吗？
: 我倒不是说我见谁灭谁，我输给３。５强，４。０ＭＩＤ都有，但我不会顾忌反手得大
: 空档。比赛其实最后看得还是成功ＶＳ失败得机率。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 55 你对自己要求好高，4.0++就可以发言了。
【在 x*d 的大作中提到】
: 你说的对。顺便提一句，你见到我被分类了吧。以后见面打球吧，4.5以前不发帖了。
|
d****t
发帖数: 1284 | 56 那就打牌时用，输的不贴纸条，改贴尿布。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我的尿布心得就是N SIZE的千万别买太多
: 我买了两大箱，迅速被overgrow，哈哈
: 同事跟我说，你可以因此跟你老婆说，为了不浪费，咱再来一个吧，lol
|
z*********n
发帖数: 94654 | 57 贴干净的还是用过的，lol
【在 d****t 的大作中提到】
: 那就打牌时用，输的不贴纸条，改贴尿布。
|
a**s
发帖数: 9606 | 58 我在和你技术讨论，该引用我的话来讨论。我认为和实力相关，实力不到
强行打dtl或你说的正手大角度小球都是低概率事件
【在 b**********s 的大作中提到】
: 老刀原话是
:
: 原话是：
: “: 第二关键词：双打 :)
: 老刀认为4.0++说的才算数，4.0+以下包含4.0+,都不对。
: 这里是技术讨论，能不能实现和技术讨论是正相关的，但不是相同的。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 59 削到对方正手或者面前就好。我的意思是遇到这样的不讲常理的发球，在没有把握的情
况下不要贸然进攻，只要能nutualize就好。我说不讲常理不是冒犯，就事论事，这样
发球在单打的确少见。
【在 a**s 的大作中提到】
: 你要削到哪？他发球已经够斜了，削更大正手几乎是不可能的
|
K****D
发帖数: 30533 | 60 偶遇到过单打从ad侧这么发的。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 削到对方正手或者面前就好。我的意思是遇到这样的不讲常理的发球，在没有把握的情
: 况下不要贸然进攻，只要能nutualize就好。我说不讲常理不是冒犯，就事论事，这样
: 发球在单打的确少见。
|
|
|
d****t
发帖数: 1284 | 61 贴自己的当然是干净的，贴别人的吗，。。。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 贴干净的还是用过的，lol
|
b**********s
发帖数: 9531 | 62 你3点前回我俩贴，一贴问怎么削，更加技术讨论些。
而这个thread更多的是我对老刀对帖子分类的质疑。你回复说和实力相关，虽然说了空
档，但你那贴回复我的贴更多的是4.0++的事。
如果单就实力不够强行打dtl的论点而言，我们是相同的。我的思路是
nuturalize,揭发一方可以在后面几拍寻找机会。其实这和下围棋的无理手类似，实力
不够的话很难punish无理手
【在 a**s 的大作中提到】
: 我在和你技术讨论，该引用我的话来讨论。我认为和实力相关，实力不到
: 强行打dtl或你说的正手大角度小球都是低概率事件
|
b**********s
发帖数: 9531 | 63 所以我的思路是，如果是遭遇战，第一个回球保守点，nuturalize就好。
对方再这么发，又不很快，跳的不高的话（因为有第一个的心理准备），可以拍一下
dtl。
如果效果好，继续，如果效果不好，就保守打法。
【在 K****D 的大作中提到】
: 偶遇到过单打从ad侧这么发的。
|
K****D
发帖数: 30533 | 64 室外单打好搞，室内/双打不好搞。首先帘子不拉上去根本没地方站。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 所以我的思路是，如果是遭遇战，第一个回球保守点，nuturalize就好。
: 对方再这么发，又不很快，跳的不高的话（因为有第一个的心理准备），可以拍一下
: dtl。
: 如果效果好，继续，如果效果不好，就保守打法。
|
U******u
发帖数: 5829 | 65 嗯，波士顿开过来３小时，比我开１０小时差远了，ＵＳＯＰＥＮ可以过来当场见识和
手谈比一切键盘谈都有说服力。
鼻涕算发球好的，我们也同场一起打过了的。我敢公然也是唯一一次单挑他发球不是没
理由和自信心的。他亲身体会你们也不信，那就只好自己来试试了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 老刀原话是
:
: 原话是：
: “: 第二关键词：双打 :)
: 老刀认为4.0++说的才算数，4.0+以下包含4.0+,都不对。
: 这里是技术讨论，能不能实现和技术讨论是正相关的，但不是相同的。
|
d******x
发帖数: 11837 | 66 不是可以绕着走吗，某人提过我多次了，我不让某人提我的id，某人如何说的做的？别
人被骂到头上就不能骂回去了？你做不到这个我们所有人都能理解，别人骂回去你们不
能理解？
我说的不是id的问题，就事论事，就一个帖子抡帖子，某人骂了100贴，你对每一个帖
子不同意都反对有啥不公平？对别人不也一样？
如果某人骂了1000贴你提一贴说不同意，别人骂了10帖子你提10帖子说不同意这个是公
平？
【在 a**s 的大作中提到】
: 当骂到你都上你能做到“当不认识的人”吗？俺承认，俺做不到。
: 我不赞同某个ID就一定得不赞同他的对头？这样才公平？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 67 波士顿开NJ大概4-5小时。另外我能否去usopen party的计划不确定。我对网球的爱好
程度就是玩玩，没有到那么痴迷的程度。
还有，我在这个贴里回帖完全是键盘谈，目的纯粹是技术讨论。我的理解是，鼻涕说你
这种发球有效，我相信事实也是如此，所以提出我想象到的应对方法。另外，我也同意
别的id说的一些观点，比如这样发仔室内是利用场地狭窄。
我觉得如果你也有兴趣参与技术讨论的话，更应该和大家分享你见到的最有效的回球，
毕竟你是发球方。
【在 U******u 的大作中提到】
: 嗯，波士顿开过来３小时，比我开１０小时差远了，ＵＳＯＰＥＮ可以过来当场见识和
: 手谈比一切键盘谈都有说服力。
: 鼻涕算发球好的，我们也同场一起打过了的。我敢公然也是唯一一次单挑他发球不是没
: 理由和自信心的。他亲身体会你们也不信，那就只好自己来试试了。
|
a**s
发帖数: 9606 | 68 哥们，我知道你被骂不爽，你回骂我声讨你了吗?我声讨单反因为他吧我们都一起骂了。
我再说一遍，我现在即不是版务，又不是网络警察，为什么事事都要考虑公平呢?
要我表态本来就是无聊占队，何况我早就说了不支持所有的骂人行为。想想如果洪兄或
湾网逼白狮子表态声讨老刀，否则组织活动不邀请他，你觉得搞笑吗?
【在 d******x 的大作中提到】
: 不是可以绕着走吗，某人提过我多次了，我不让某人提我的id，某人如何说的做的？别
: 人被骂到头上就不能骂回去了？你做不到这个我们所有人都能理解，别人骂回去你们不
: 能理解？
: 我说的不是id的问题，就事论事，就一个帖子抡帖子，某人骂了100贴，你对每一个帖
: 子不同意都反对有啥不公平？对别人不也一样？
: 如果某人骂了1000贴你提一贴说不同意，别人骂了10帖子你提10帖子说不同意这个是公
: 平？
|
a**s
发帖数: 9606 | 69 '整体实力有关'咋不是技术讨论了?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你3点前回我俩贴，一贴问怎么削，更加技术讨论些。
: 而这个thread更多的是我对老刀对帖子分类的质疑。你回复说和实力相关，虽然说了空
: 档，但你那贴回复我的贴更多的是4.0++的事。
: 如果单就实力不够强行打dtl的论点而言，我们是相同的。我的思路是
: nuturalize,揭发一方可以在后面几拍寻找机会。其实这和下围棋的无理手类似，实力
: 不够的话很难punish无理手
|
U******u
发帖数: 5829 | 70 很简单和最简明得是，象ＣＣ或ＡＳＵＳ那样得暴力派而且－－注意－－要有暴力回击
成功》》》》我ＡＣＥ或ＳＥＴ ＵＰ 成功的机率。网球比赛最终其实看％就知道了
。虽然有时也有特例，但一般而言比得就是成功ＶＳ失误得差别％。
比如，我也在俱乐部和５.０－５.5对练，他们接我发球》８０％成功攻击，而我发
球ＡＣＥ他们也同样存在，但仅仅２０－３０％，这还用再说什么吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 波士顿开NJ大概4-5小时。另外我能否去usopen party的计划不确定。我对网球的爱好
: 程度就是玩玩，没有到那么痴迷的程度。
: 还有，我在这个贴里回帖完全是键盘谈，目的纯粹是技术讨论。我的理解是，鼻涕说你
: 这种发球有效，我相信事实也是如此，所以提出我想象到的应对方法。另外，我也同意
: 别的id说的一些观点，比如这样发仔室内是利用场地狭窄。
: 我觉得如果你也有兴趣参与技术讨论的话，更应该和大家分享你见到的最有效的回球，
: 毕竟你是发球方。
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 71 我回骂？！同学没看到我现在想绕道都绕不开嘛？
不考虑公平完全没问题，我只是要说这个不公平而已，就事论事。
站队是很无聊，我也没说要站队的事啊？no?
再重申一遍，就事论事而已，而且对你的做法我可以理解。不过你可以想象一下如果没
有某人是不是连这些就事论事都没有？
了。
【在 a**s 的大作中提到】
: 哥们，我知道你被骂不爽，你回骂我声讨你了吗?我声讨单反因为他吧我们都一起骂了。
: 我再说一遍，我现在即不是版务，又不是网络警察，为什么事事都要考虑公平呢?
: 要我表态本来就是无聊占队，何况我早就说了不支持所有的骂人行为。想想如果洪兄或
: 湾网逼白狮子表态声讨老刀，否则组织活动不邀请他，你觉得搞笑吗?
|
b**********s
发帖数: 9531 | 72 不完全是把。'整体实力有关'的意思是什么水平打什么球。但技术讨论更加侧重的是怎
么打最合理。如果水平不到，不能打最合理的球，那就去练。
【在 a**s 的大作中提到】
: '整体实力有关'咋不是技术讨论了?
|
b*e
发帖数: 3845 | 73 弧狸老弟消消气吧，你说得我同意，大多数ID都是对事不对人，各人有各人的小脾气和
苦衷，以后有机会见面在再打一场比赛，过几年回想一下其实没什么大不了的事情。
【在 d******x 的大作中提到】
: 我回骂？！同学没看到我现在想绕道都绕不开嘛？
: 不考虑公平完全没问题，我只是要说这个不公平而已，就事论事。
: 站队是很无聊，我也没说要站队的事啊？no?
: 再重申一遍，就事论事而已，而且对你的做法我可以理解。不过你可以想象一下如果没
: 有某人是不是连这些就事论事都没有？
:
: 了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 74 谢谢你的分享。简单地说就是接发球的compact swing，和重心压上抽回去。
【在 U******u 的大作中提到】
: 很简单和最简明得是，象ＣＣ或ＡＳＵＳ那样得暴力派而且－－注意－－要有暴力回击
: 成功》》》》我ＡＣＥ或ＳＥＴ ＵＰ 成功的机率。网球比赛最终其实看％就知道了
: 。虽然有时也有特例，但一般而言比得就是成功ＶＳ失误得差别％。
: 比如，我也在俱乐部和５.０－５.5对练，他们接我发球》８０％成功攻击，而我发
: 球ＡＣＥ他们也同样存在，但仅仅２０－３０％，这还用再说什么吗？
|
a**s
发帖数: 9606 | 75 好几个id我也是绕道走的。有几个id声讨我不公平了，不该只'帮'老刀说话。要我占队
版面上有私信里也有，只是觉得比较无聊。
"欢迎"老刀回归时你也在版面上，应该还记得那几个吧。这次他们跳出来了吗?
【在 d******x 的大作中提到】
: 我回骂？！同学没看到我现在想绕道都绕不开嘛？
: 不考虑公平完全没问题，我只是要说这个不公平而已，就事论事。
: 站队是很无聊，我也没说要站队的事啊？no?
: 再重申一遍，就事论事而已，而且对你的做法我可以理解。不过你可以想象一下如果没
: 有某人是不是连这些就事论事都没有？
:
: 了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 76 很多人都是老刀的新“仇人”
历史上的我不做评论，因为我不知道他们怎么成仇的
很多新仇人我是亲眼看着成了的，呵呵
三角狐狸貌似也是新仇人，lol
【在 a**s 的大作中提到】
: 好几个id我也是绕道走的。有几个id声讨我不公平了，不该只'帮'老刀说话。要我占队
: 版面上有私信里也有，只是觉得比较无聊。
: "欢迎"老刀回归时你也在版面上，应该还记得那几个吧。这次他们跳出来了吗?
|
a**s
发帖数: 9606 | 77 你这么说也说得过去。我觉得什么实力打什么球也是技术讨论，是指没技术高概率看
kill的就不应该去老想直接打死。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 不完全是把。'整体实力有关'的意思是什么水平打什么球。但技术讨论更加侧重的是怎
: 么打最合理。如果水平不到，不能打最合理的球，那就去练。
|
U******u
发帖数: 5829 | 78 新警察一个就别在自以为名人似的来这里显摆了。回去看看５－６年前得那个脑残罪状
声讨帖，要还不明白装正经公证就要么很无知或装无知了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很多人都是老刀的新“仇人”
: 历史上的我不做评论，因为我不知道他们怎么成仇的
: 很多新仇人我是亲眼看着成了的，呵呵
: 三角狐狸貌似也是新仇人，lol
|
b**********s
发帖数: 9531 | 79 从game strategy的角度说，你是对的。可老刀自己也说了，最有效的回球人里包括你
，就是抽回去，把压力给对方，从而让发球方出于更加防守的地位。我也觉得这是正道
，老刀的发球再好，也是业余的，只要接球方把揭发球炼好，其他都是自然的。
【在 a**s 的大作中提到】
: 你这么说也说得过去。我觉得什么实力打什么球也是技术讨论，是指没技术高概率看
: kill的就不应该去老想直接打死。
|
c*********e
发帖数: 1389 | 80 老刀的发球归根到底是千万次的练出来，加之其不错的手感和身体条件。站在那里表面
文章，出其不意罢了。
【在 S**********Y 的大作中提到】
: 很多网友不服老刀吹他的邪门发球。种种不服就不具体说了。我发现自己表达能力不行
: ，经常罗嗦半天说不清，那就上图吧。
: 图一：
: 一般人发球站绿色三角顶点，也就是中线附近， 红线是接发方的发球区。 两条灰线是
: 底线。
: 老刀发球却站在蓝线顶点。究竟能赚到什么呢？ 貌似不但赚不到，还亏了发球角度范
: 围。 接发的人覆盖的范围我画成黄线，看似对付老刀的发球，要覆盖的范围小不少。
: 看到这儿，估计读者心中得意，哈哈，邪派发球不过如此。 紧接着下一图就是一盆凉
: 水。
: 图二：
|
|
|
d******x
发帖数: 11837 | 81 说实话，我不记得欢迎回归是咋回事了，谁给个link让我看看？
【在 a**s 的大作中提到】
: 好几个id我也是绕道走的。有几个id声讨我不公平了，不该只'帮'老刀说话。要我占队
: 版面上有私信里也有，只是觉得比较无聊。
: "欢迎"老刀回归时你也在版面上，应该还记得那几个吧。这次他们跳出来了吗?
|
U******u
发帖数: 5829 | 82 别光给我高帽！
你和ＡＳＵＳ抽我得斜线发搞得没便宜可占也不同样是千抽万扁出来的？
哈哈
【在 c*********e 的大作中提到】
: 老刀的发球归根到底是千万次的练出来，加之其不错的手感和身体条件。站在那里表面
: 文章，出其不意罢了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 83 @@多新算新？你跟这个历史比起来才算是新吧？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 很多人都是老刀的新“仇人”
: 历史上的我不做评论，因为我不知道他们怎么成仇的
: 很多新仇人我是亲眼看着成了的，呵呵
: 三角狐狸貌似也是新仇人，lol
|
U******u
发帖数: 5829 | 84 关键是揭发同样甚至更不好练－－非得有发球好得陪着。。。。。。。
所以，在低中级范围，我就看到了这个可以利用得％机会。。。。。。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 从game strategy的角度说，你是对的。可老刀自己也说了，最有效的回球人里包括你
: ，就是抽回去，把压力给对方，从而让发球方出于更加防守的地位。我也觉得这是正道
: ，老刀的发球再好，也是业余的，只要接球方把揭发球炼好，其他都是自然的。
|
c*******s
发帖数: 127 | 85 对付这种发球, 如果是正式比赛的话, 可以朝网前使劲一击. 当然,友谊赛时, 是不能
这么打的. |
b**********s
发帖数: 9531 | 86 揭发可以打墙，因为球会来块，所以要swing小；另外也可以不顾比赛输赢，拿人练。
如果发球方发的不好，就站进，强迫自己反映加快，动作幅度减小。
【在 U******u 的大作中提到】
: 关键是揭发同样甚至更不好练－－非得有发球好得陪着。。。。。。。
: 所以，在低中级范围，我就看到了这个可以利用得％机会。。。。。。
|
U******u
发帖数: 5829 | 87 你谈的后者确实是一个对付手段。１０多年里我遇到过一个小黑孩，是ＣＯＬＬＥＧＥ
校队的，当时他甚至和ＨＥＮＲＹ死缠了很久，很暴力，他就是站在发球区外角上用快
挡来对付我。但我就突然打Ｔ来扰乱。不过他那招确实也很有杀伤力。。。。。。
其他我还真没见第二个人象那个小黑孩坚持近挡的。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 揭发可以打墙，因为球会来块，所以要swing小；另外也可以不顾比赛输赢，拿人练。
: 如果发球方发的不好，就站进，强迫自己反映加快，动作幅度减小。
|
A*********f
发帖数: 452 | 88 斜线发球+drop+lob
想象一下在球场上对手用这个组合，还是挺可怕的。
如果水平比老刀稍弱或稍强的，除非有两条好腿+大pusher，
否则很难打。
【在 U******u 的大作中提到】
: 嗯，看来键盘总有理派还不如你这有些ＵＳＴＡ实战经验得非高手明白简单道理呢。
: 被我打得摔拍子和趴到场上得并非都是因为我斜线发球ＡＣＥ他们，而是，就是他们接
: 发回来，我得下一拍就是ＤＲＯＰ到他反手前场角落１－２米内，让他对角线跑到，再
: ＬＯＢ到他后场反手区，搞２－３次，自然气喘吁吁节奏全无，气急败坏，还打个什么
: 比赛？自己就觉得再被戏弄。
: 键盘流们没蛋子来单挑，评俺得被奔丑陋动作，很爽快和ＹＹ胜利灭我已经１０多年了
: ，可从没见这帮键盘流们也去他那州里拿个冠军亚军显摆一下。
|
U******u
发帖数: 5829 | 89 你说得没错，任何技术都是要把压力给对方让对方难受或直接挂了。。。。。只不过使
用时机不同罢了。
关键是抽：ＵＥ或ＦＥ》》ＡＣＥ或ＳＥＴ ＵＰ，那才敢随意抽。否则，跟自杀无异。
比得就是谁成功％更高。我自信我高，所以我敢站外角给各大空档，可当面对高强得对
手，我ＡＣＥ％《５０％或只２０－３０％，那就还是没戏。。。。。。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 从game strategy的角度说，你是对的。可老刀自己也说了，最有效的回球人里包括你
: ，就是抽回去，把压力给对方，从而让发球方出于更加防守的地位。我也觉得这是正道
: ，老刀的发球再好，也是业余的，只要接球方把揭发球炼好，其他都是自然的。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 90 我说的第2种前提是“发球不好”。。。
我觉得站近档2发是一种手段，特别对2发有心理作用。
【在 U******u 的大作中提到】
: 你谈的后者确实是一个对付手段。１０多年里我遇到过一个小黑孩，是ＣＯＬＬＥＧＥ
: 校队的，当时他甚至和ＨＥＮＲＹ死缠了很久，很暴力，他就是站在发球区外角上用快
: 挡来对付我。但我就突然打Ｔ来扰乱。不过他那招确实也很有杀伤力。。。。。。
: 其他我还真没见第二个人象那个小黑孩坚持近挡的。
|
|
|
U******u
发帖数: 5829 | 91 我最近改暴力派，对不好得２发，牙根就是冲上去暴力一拍或打死或抽到难受处趁机上
网截击。速战速决。不拖体力。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 我说的第2种前提是“发球不好”。。。
: 我觉得站近档2发是一种手段，特别对2发有心理作用。
|
U******u
发帖数: 5829 | 92 您能想象出来并直说可怕，算相当有眼光了。
很多人比我年轻而被拖垮，懊恼摔拍子就是因为吃这套千万次练和实战用顺手得程咬金
三板斧。这里不少３。０不屑，一是没见过，二是没想象力。。。。。。呵呵
我上周在ＵＳ ＯＰＥＮ里比赛就遇到个老油条ＰＵＳＨＥＲ跟我打法极为接近，我俩
两盘两小时没打完被迫叫停的。当时俩人都累得半死。。。。。。
【在 A*********f 的大作中提到】
: 斜线发球+drop+lob
: 想象一下在球场上对手用这个组合，还是挺可怕的。
: 如果水平比老刀稍弱或稍强的，除非有两条好腿+大pusher，
: 否则很难打。
|
U******u
发帖数: 5829 | 93 喔，三是没胆量来尝尝这３板斧也趴到场上一回。。。。。。 |
a**s
发帖数: 9606 | 94 显然你的技术定义和我的不一样，在我的字典里策略显然算是技术一部分
【在 b**********s 的大作中提到】
: 从game strategy的角度说，你是对的。可老刀自己也说了，最有效的回球人里包括你
: ，就是抽回去，把压力给对方，从而让发球方出于更加防守的地位。我也觉得这是正道
: ，老刀的发球再好，也是业余的，只要接球方把揭发球炼好，其他都是自然的。
|
a**s
发帖数: 9606 | 95 不记得了？你去找greenhand最后发帖时段应该能看到
【在 d******x 的大作中提到】
: 说实话，我不记得欢迎回归是咋回事了，谁给个link让我看看？
|
I*******t
发帖数: 1196 | 96 你表个态，过来打头阵。
【在 A*********f 的大作中提到】
: 斜线发球+drop+lob
: 想象一下在球场上对手用这个组合，还是挺可怕的。
: 如果水平比老刀稍弱或稍强的，除非有两条好腿+大pusher，
: 否则很难打。
|
p****f
发帖数: 82 | 97 经常双打的老手发球经常是这样的,但业余发球一般角度和速度无法兼顾,接发球方适应
后应该准备的时间还是有的,如果没办法直接暴力dtl,挡也好lob也好,尽量把球往对方
需要跑最远的地方打,反正让发球的跑两步总比他站着不动调动你好,就算不能打乱发球
的节奏,也不要被带进他的节奏.
【在 A*********f 的大作中提到】
: 斜线发球+drop+lob
: 想象一下在球场上对手用这个组合，还是挺可怕的。
: 如果水平比老刀稍弱或稍强的，除非有两条好腿+大pusher，
: 否则很难打。
|
d*k
发帖数: 301 | 98 我越打越老越没有暴力了，但发球稳定和准确性比之以前勇猛暴力阶段高了不少。越来
越觉得速度在３.５＋到４.０＋范围内没什么大作用，远不及稳定，准确和突然变线能
力有杀伤力。
至于说用挡和撂高球回到我后场，这我其实也都实战面对太多很常见了，我几乎不用看
对面就是一短的反旋对角前场球，目的就是诱使对方得全力跑个最大对角线消耗其有生
力量再做下一步ＳＥＴ ＵＰ。。。。。。
这个发球技术不新鲜，我也见过我对手对我用过。关键是发得和接发得谁更熟练和稳定
。。。。。。
谁先调动得了对方争得先手主动而已，说来都很简单。。。。。。。
我不太相信能不接受千百（不说千万次）的练习能做到收发自如的发球和接发球。都要
靠流血流汗上千次枯燥地练并在实战中用和体会及改进。
【在 p****f 的大作中提到】
: 经常双打的老手发球经常是这样的,但业余发球一般角度和速度无法兼顾,接发球方适应
: 后应该准备的时间还是有的,如果没办法直接暴力dtl,挡也好lob也好,尽量把球往对方
: 需要跑最远的地方打,反正让发球的跑两步总比他站着不动调动你好,就算不能打乱发球
: 的节奏,也不要被带进他的节奏.
|
d*k
发帖数: 301 | 99 说总是比做容易，要不西谚也有ＡＣＴＩＯＮ ＳＰＥＡＫＳ ＬＯＵＤＥＲ ＴＨＡ
Ｎ
ＷＯＲＤＳ啦。。。。。。。
不晓得这版上能比我一练２小时，４－７百个的发不觉枯燥得有几个？肯定是做到得比
挑刺不屑得少多了。。。。。。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 老刀的发球归根到底是千万次的练出来，加之其不错的手感和身体条件。站在那里表面
: 文章，出其不意罢了。
|
