s******s
发帖数: 145 | 1 下文中老刀提到的“没敢全速烧油”， 和老刀当初炮轰小申／alex 之站中小申因为
伤病和第二天还有重要比赛而只发挥２０％的功力， 有什么本质区别么？
我个人觉得没有本质区别， 两件事情相同点反而颇多， 都是输了一方的给出解释，
表明当时不是最好状态。
那么， 我的问题是， 既然事情类似， 为什么结果迥异呢？ 小申当时被迫出来道
歉，老刀却能以此为荣特意收集在自己的文集当中。
以后有类似事件， 舆论又该如何引导？是高举道德大旗猛批找借口一方， 还是己所
不欲，勿施他人？
******************************************************************
发信人: dokknife (力刀_麦地辅导员), 信区: Tennis
标 题: Re: 裸奔：2013USOpen爬梯血战江跑（ＲＩＶＥＲＲＵＮ）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 19:52:35 2013, 美东)
那天，一来求胜心切想赢，二来想看看江跑到底能跑到什么程度，所以，还是以ＰＵＳ
ＨＥＲ打法来对付江跑了。其实这大半年开始改型，尽量以进攻而不是ＰＵＳＨＥＲ打
法了。这场球里基本反手还是切削ＤＲＯＰ／ＬＯＢ为主，跑动不算积极（当时是第３
场了，后面还有和ＣＣ对５Ｚ／ＮＹ６４一场大战，没敢全速烧油）。江跑得ＴＯＰ
ＳＰＩＮ前冲球还是很有威胁攻击力的。
至于发球脚误，可能个别时候打急了没在意，实际ＵＳＴＡ或与他人正经比赛，从未有
任何问题。我还是比较注意站位和踩线这类发球失误的。 |
s***i
发帖数: 6149 | 2 小申出来道歉(是否被迫不知)主要是当事人不满吧，跟老刀没啥关系吧，如果被老刀鄙
视一下就出来道歉，那额真鄙视他 |
J*****o
发帖数: 1129 | 3 两个有点区别。一小申人比较nice，其实没必要道歉。二，小申出来时，大家期待值很
高（根据他的描述），最后感觉落差比较大。三，对于老刀，他的水平如何，有USTA的
成绩在那里。与riverrun的比赛，他只是描述或解释一下，在我看来，既没有夸张，也
没有说要给我们什么期待。
至于没有全速少油和20%功力，实质是一样的。任何一场比赛，都有状态好或不好，有
或没有尽全力等。很正常。
也是就事论事。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 4 中肯，唯一的区别是一个人因此猛烈攻击别人回头自己也一样，没有做到己所不欲勿施
于人
就事情来说老刀小申都没啥问题
【在 J*****o 的大作中提到】
: 两个有点区别。一小申人比较nice，其实没必要道歉。二，小申出来时，大家期待值很
: 高（根据他的描述），最后感觉落差比较大。三，对于老刀，他的水平如何，有USTA的
: 成绩在那里。与riverrun的比赛，他只是描述或解释一下，在我看来，既没有夸张，也
: 没有说要给我们什么期待。
: 至于没有全速少油和20%功力，实质是一样的。任何一场比赛，都有状态好或不好，有
: 或没有尽全力等。很正常。
: 也是就事论事。
|
J*****o
发帖数: 1129 | |
g*********0
发帖数: 172 | 6 那得看对什么人了。
对那些ＭＥＡＮ得人，老刀没半点情面，一刀剁回去或剥画皮。对于朋友，老刀要是忞
人也不会有ＣＣ，ＨＥＮＲＹ这样得高手成为生活和球场上得铁把子兄弟。
还是老话：物以类聚，人以群分，看不上俺的，也同样没入俺老的法眼。不过，很有趣
2的是，常常一帮３。０的要扎堆口水并说俺老好显摆也确实有意思。。。。。。 |
s******s
发帖数: 145 | 7 小申比你还mean么？
【在 g*********0 的大作中提到】
: 那得看对什么人了。
: 对那些ＭＥＡＮ得人，老刀没半点情面，一刀剁回去或剥画皮。对于朋友，老刀要是忞
: 人也不会有ＣＣ，ＨＥＮＲＹ这样得高手成为生活和球场上得铁把子兄弟。
: 还是老话：物以类聚，人以群分，看不上俺的，也同样没入俺老的法眼。不过，很有趣
: 2的是，常常一帮３。０的要扎堆口水并说俺老好显摆也确实有意思。。。。。。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 小申非常有风度
【在 s******s 的大作中提到】
: 小申比你还mean么？
|
J*****o
发帖数: 1129 | |
g*********0
发帖数: 172 | 10 total 4:
old cops all know........lol
【在 J*****o 的大作中提到】
: 老刀的马甲不少。看得我眼花缭乱。
|
