b*********s
发帖数: 6757 | 1 昨晚 Nadal vs Nishikori, 演播员提了big 4 的average rally net clearance. (第
一或第二个set 初). 有人看到吗？ 能否把数据贴一下。 包子奖励。 谢谢！ |
f*****n
发帖数: 18176 | 2 我来,
【在 b*********s 的大作中提到】
: 昨晚 Nadal vs Nishikori, 演播员提了big 4 的average rally net clearance. (第
: 一或第二个set 初). 有人看到吗？ 能否把数据贴一下。 包子奖励。 谢谢！
|
b*********s
发帖数: 6757 | 3 hahaha found it, saved myself some baozi
【在 b*********s 的大作中提到】
: 昨晚 Nadal vs Nishikori, 演播员提了big 4 的average rally net clearance. (第
: 一或第二个set 初). 有人看到吗？ 能否把数据贴一下。 包子奖励。 谢谢！
|
f*****n
发帖数: 18176 | 4 你快。不过我也辛苦地找到了
【在 b*********s 的大作中提到】
: hahaha found it, saved myself some baozi
|
Q*****n
发帖数: 4546 | |
f*****n
发帖数: 18176 | 6 黑道.你太客气了
【在 b*********s 的大作中提到】
: hahaha found it, saved myself some baozi
|
b*********s
发帖数: 6757 | 7 包子发了。
90inches该是从场地开始算的吧. bounce 56inches high, 比我想象中的要低很多。。
。 o.O |
J*****o
发帖数: 1129 | 8 very interesting data and there is an interesting discussion in TW too.
我们WSN应该以这个为目标。义无反顾地学习topspin。老外教小孩的一个很重要的概念
或能力就是这个所谓的net clearance。看到过一个教练，特意在网的上方又拉了根线
，然后要小朋友打球越过那个线才算。 |
d******x
发帖数: 11837 | 9 查了下，原来是1.4224米。。。
你的bounce高度多少？
【在 b*********s 的大作中提到】
: 包子发了。
: 90inches该是从场地开始算的吧. bounce 56inches high, 比我想象中的要低很多。。
: 。 o.O
|
M*******n
发帖数: 508 | 10 很奇怪，federer竟然比Joker还大
【在 b*********s 的大作中提到】
: hahaha found it, saved myself some baozi
|
|
|
R*****n
发帖数: 610 | 11 Is this because Fed's new racket? |
f*****n
发帖数: 18176 | 12 2013全年数据
【在 R*****n 的大作中提到】
: Is this because Fed's new racket?
|
d******e
发帖数: 2541 | 13
加拿大两届全国冠军教孩子或指导他以前学生现在打美国大学校队男女单打的，都是在
网柱上立标杆扯根绳子高于网带4-5英尺对面场地不同位置再放几个呼啦圈，要求学员
拉top spin过绳不说，要拉到呼啦圈内。。。。
看他的教学法后，我自己也莫模仿练习，确实帮助很多。
现在每周在美网修训练中心打球，也常看教练训练孩子top spin,但没见扯绳子，只是
时刻口头提醒要求拉的高度。
【在 J*****o 的大作中提到】
: very interesting data and there is an interesting discussion in TW too.
: 我们WSN应该以这个为目标。义无反顾地学习topspin。老外教小孩的一个很重要的概念
: 或能力就是这个所谓的net clearance。看到过一个教练，特意在网的上方又拉了根线
: ，然后要小朋友打球越过那个线才算。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 14 这可能是game演化给人的错觉吧。老费那个年代能撑住老费3-4板的不多，所以让人觉
得老费的球更平，其实老费的球更转。
【在 M*******n 的大作中提到】
: 很奇怪，federer竟然比Joker还大
|
b*********s
发帖数: 6757 | 15 老费那个年代, 对手的球也平， 所以他打得相对也平些， 现在大多数人球上旋多，他
的球上旋也开始多了不少。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这可能是game演化给人的错觉吧。老费那个年代能撑住老费3-4板的不多，所以让人觉
: 得老费的球更平，其实老费的球更转。
|
d******e
发帖数: 2541 | 16 确实是。我也注意到他在对打中这改变。。。。。。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 老费那个年代, 对手的球也平， 所以他打得相对也平些， 现在大多数人球上旋多，他
: 的球上旋也开始多了不少。
|
a****n
发帖数: 4734 | |
M*******n
发帖数: 508 | 18 这么看来，老费自认在红土上打对他来说自小就熟悉，也是有一定道理的。
他的球clearance和spin都比joker和Murray大，说明他的红土第二人称号还是有实力做
后盾的。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这可能是game演化给人的错觉吧。老费那个年代能撑住老费3-4板的不多，所以让人觉
: 得老费的球更平，其实老费的球更转。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 19 可能也是被迫的， follow the evolution of the game。 我注意到如果对手喜欢打超
重的上旋，我打的球上旋也会更多些， 如果对手drive多， 我的球也会低不少。。。
【在 d******e 的大作中提到】
: 确实是。我也注意到他在对打中这改变。。。。。。
|
