J*****o
发帖数: 1129 | 1 在jjch的帖子里，谈到里关于他的老头对手是不是pusher的问题。我个人更倾向于老道
的定义---那个老头应该是个pusher。
我自己看是不是pusher很简单，就是看他是不是主动用正反手发力进攻。经常削，吊，
包括老头，即使他能准确地angle shots, aim deep,也仍然属于pusher的范畴。
某种程度上，如果我们球性，控制，奔跑都逊于对方的话，那么想依靠同样的策略来赢
对方，自然就很难了。
again，还是同意老道的评论，我们应该继续努力学会打出精确制点的发力进攻，加上
左右大角度调动，积极上网，稳定心态打僵持球，赢这种pusher是早晚问题。黑岛曾经
指出过，那种pusher基本上已经到屋顶了，如果他们不学习进步的话。这里很佩服老道
，竟然也学topspin了。
从wiki的定义也可以看出,那老头是标准的pusher。
In tennis, a pusher is a defensive player who "pushes" back any shot they
can chase down, without deliberately hitting a winner. They can angle shots,
aim deep, as well as produce effective lobs. Pushers are extremely quick
and consistent, rarely making errors. This style of play, similar to a "
human backboard", often tires and frustrates more offensive opponents. They
will try to win games by eliciting unforced errors from the opponent, i.e.
by waiting for them to make the first mistake and losing the point.[1]
Pushers love to "dink" balls back with sidespin or backspin, placing their
shots at a disadvantageous locations for their opponents. The pusher's
strategy also tends to involve a fair amount of psychological warfare.[2]
发信人: jjch (jjch), 信区: Tennis
标 题: Re: 也奔几个Games
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 11:31:31 2014, 美东)
那我理解的ｐｕｓｈｅｒ要狭义得多。我以为不主动进攻，靠自己的稳定但没威胁的回
球，靠等对方ＵＥ来得分的是Ｐｕｓｈｅｒ。这老头动不动就上网，主动变线，控制落
点，这都是进攻啊，他进攻得分很多，所以我认为他不是ｐｕｓｈｅｒ． |
F*****o
发帖数: 4012 | 2 那个老头不是pusher。
可以说，所有的老头，都不会是 pusher。
作为 pusher 的基本条件之一，就是能抵挡对手左右角三板，也就是最最基本的防守能
力。
这个老头的防守能力，基本为 0。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 在jjch的帖子里，谈到里关于他的老头对手是不是pusher的问题。我个人更倾向于老道
: 的定义---那个老头应该是个pusher。
: 我自己看是不是pusher很简单，就是看他是不是主动用正反手发力进攻。经常削，吊，
: 包括老头，即使他能准确地angle shots, aim deep,也仍然属于pusher的范畴。
: 某种程度上，如果我们球性，控制，奔跑都逊于对方的话，那么想依靠同样的策略来赢
: 对方，自然就很难了。
: again，还是同意老道的评论，我们应该继续努力学会打出精确制点的发力进攻，加上
: 左右大角度调动，积极上网，稳定心态打僵持球，赢这种pusher是早晚问题。黑岛曾经
: 指出过，那种pusher基本上已经到屋顶了，如果他们不学习进步的话。这里很佩服老道
: ，竟然也学topspin了。
|
V**D
发帖数: 2869 | 3 业余pusher通常动作不标准，swing幅度比较小，但手感相当好，比较能跑，只要对方
速度不是太快，都能打回去。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 在jjch的帖子里，谈到里关于他的老头对手是不是pusher的问题。我个人更倾向于老道
: 的定义---那个老头应该是个pusher。
: 我自己看是不是pusher很简单，就是看他是不是主动用正反手发力进攻。经常削，吊，
: 包括老头，即使他能准确地angle shots, aim deep,也仍然属于pusher的范畴。
: 某种程度上，如果我们球性，控制，奔跑都逊于对方的话，那么想依靠同样的策略来赢
: 对方，自然就很难了。
: again，还是同意老道的评论，我们应该继续努力学会打出精确制点的发力进攻，加上
: 左右大角度调动，积极上网，稳定心态打僵持球，赢这种pusher是早晚问题。黑岛曾经
: 指出过，那种pusher基本上已经到屋顶了，如果他们不学习进步的话。这里很佩服老道
: ，竟然也学topspin了。
|
b*********s
发帖数: 6757 | 4 老头是hacker. .. a crafty breed of pusher. 他防守能力不强是年龄和体质的原因
,但他的strokes ,mind set 和 战术算是pusher的一种。 |
J*****o
发帖数: 1129 | 5 黑岛说得实在。fp有点mean了。老头在他那个age，能这么打已经很不错了。虽然我身
边也看到几个老外，虽老，但很暴力。 |
K****D
发帖数: 30533 | 6 强烈建议简化pusher定义。应该定义为每场比赛必有一个暴力男，一个pusher.
UE更多的那个是暴力男，另一个是pusher.
如果光看场面，这场jjch是pusher，老头是暴力男。
如果按照UE来算，则反过来。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 在jjch的帖子里，谈到里关于他的老头对手是不是pusher的问题。我个人更倾向于老道
: 的定义---那个老头应该是个pusher。
: 我自己看是不是pusher很简单，就是看他是不是主动用正反手发力进攻。经常削，吊，
: 包括老头，即使他能准确地angle shots, aim deep,也仍然属于pusher的范畴。
: 某种程度上，如果我们球性，控制，奔跑都逊于对方的话，那么想依靠同样的策略来赢
: 对方，自然就很难了。
: again，还是同意老道的评论，我们应该继续努力学会打出精确制点的发力进攻，加上
: 左右大角度调动，积极上网，稳定心态打僵持球，赢这种pusher是早晚问题。黑岛曾经
: 指出过，那种pusher基本上已经到屋顶了，如果他们不学习进步的话。这里很佩服老道
: ，竟然也学topspin了。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 7 我觉得吧，"You think, you lose."的shot就是pusher。
用whatever shot自己不出错，给对手一定的压力，扛住对方进攻而让对方失误，就是
pusher。一个point可能前一段时间我是pusher，得到了主动我变成暴力男啊。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 在jjch的帖子里，谈到里关于他的老头对手是不是pusher的问题。我个人更倾向于老道
: 的定义---那个老头应该是个pusher。
: 我自己看是不是pusher很简单，就是看他是不是主动用正反手发力进攻。经常削，吊，
: 包括老头，即使他能准确地angle shots, aim deep,也仍然属于pusher的范畴。
: 某种程度上，如果我们球性，控制，奔跑都逊于对方的话，那么想依靠同样的策略来赢
: 对方，自然就很难了。
: again，还是同意老道的评论，我们应该继续努力学会打出精确制点的发力进攻，加上
: 左右大角度调动，积极上网，稳定心态打僵持球，赢这种pusher是早晚问题。黑岛曾经
: 指出过，那种pusher基本上已经到屋顶了，如果他们不学习进步的话。这里很佩服老道
: ，竟然也学topspin了。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 8 这个 mean ，谈何说起？
站在网球场上，对面，你就是俺的敌人，照死里打。场下，你能做朋友的，一定是朋友。
有人打得是休闲网球，卫生网球，不出汗网球，拉拉球网球；俺打的，就是你死我活的
竞技网球。
那些个拉拉球网球，或休闲网球的，俺是没有什么兴趣玩的。
俺没有觉得老头打的不好，俺觉得他打的很好，进攻的思路很清楚，防守的思路也很清
楚。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 黑岛说得实在。fp有点mean了。老头在他那个age，能这么打已经很不错了。虽然我身
: 边也看到几个老外，虽老，但很暴力。
|
J*****o
发帖数: 1129 | 9 我说fp mean有两个意思。fp说老头防守能力为0,这是针对老头自己而言。第二，反过
来，jjch都还是未能赢这个防守能力为0的老头，这叫jjchQing何以堪。 |
j**h
发帖数: 480 | 10 呵呵，没事没事，我都没反应过来，你非要让我难堪：）
【在 J*****o 的大作中提到】
: 我说fp mean有两个意思。fp说老头防守能力为0,这是针对老头自己而言。第二，反过
: 来，jjch都还是未能赢这个防守能力为0的老头，这叫jjchQing何以堪。
|
F*****o
发帖数: 4012 | 11 防守为0，只是俺自己的评价，和mean 没有什么关系，没有任何褒义或贬义的意思。
俺说了，老头根本就不是个 pusher，老头的进攻能力是很强的。
jjch童鞋，倒是有一定程度上的 pusher。
打个简单的比方，老头进攻为8，防守为0，jjch进攻为3，防守为5，jjch就一定能赢吗？
网球还讲究的压制，还讲究回球让对方不舒服。Junzhao 同学可能简单的认为防守为0
，就是网球水平为0了吧？
【在 J*****o 的大作中提到】
: 我说fp mean有两个意思。fp说老头防守能力为0,这是针对老头自己而言。第二，反过
: 来，jjch都还是未能赢这个防守能力为0的老头，这叫jjchQing何以堪。
|
p******y
发帖数: 107 | 12 这又是个先讨论定义的问题。
我觉得是不是pusher也要看水平和对手和表现。
要是3.5和4.5打，基本上暴力3.5打的也和pusher差不多吧。
看纳达尔和锦织圭打，怎么看纳达尔都像pusher，和费德勒那场就不太像。 |
d******e
发帖数: 2541 | 13 最近几场比赛用不少拉高深底线球对付同级别甚至硬扛4.5，感觉效果比以前技术战术
有明显益处，尝到甜头，决心从新学和改，希望以后能以新打法结合老熟的pusher技术
战术使比赛能上点层次吧。。。。。。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 在jjch的帖子里，谈到里关于他的老头对手是不是pusher的问题。我个人更倾向于老道
: 的定义---那个老头应该是个pusher。
: 我自己看是不是pusher很简单，就是看他是不是主动用正反手发力进攻。经常削，吊，
: 包括老头，即使他能准确地angle shots, aim deep,也仍然属于pusher的范畴。
: 某种程度上，如果我们球性，控制，奔跑都逊于对方的话，那么想依靠同样的策略来赢
: 对方，自然就很难了。
: again，还是同意老道的评论，我们应该继续努力学会打出精确制点的发力进攻，加上
: 左右大角度调动，积极上网，稳定心态打僵持球，赢这种pusher是早晚问题。黑岛曾经
: 指出过，那种pusher基本上已经到屋顶了，如果他们不学习进步的话。这里很佩服老道
: ，竟然也学topspin了。
|
