B********d
发帖数: 1776 | 1 技术帝，动作帝，各种帝来解惑
这个是联系中, 正手和别人动作差不太多，基本从不在脑顶画圈圈。
这个是比赛中， 几乎正手全部都在脑顶画圈圈。 极少看到在身体另侧完成动作的。
这个到底为个啥？ 是因为纳达尔训练时太放松？ 还是另有别的缘故？ |
f*****n
发帖数: 18176 | |
a*****0
发帖数: 6788 | 3
这个问题问得好。 我也基本没见过比赛中豆子在底线不画圈的，即便是inside out。
可见他在比赛和训练是两种不同的心理模式，导致技术动作都是两套。 和3-4.0WSN没
本质区别啊， LOL
【在 B********d 的大作中提到】
: 技术帝，动作帝，各种帝来解惑
: 这个是联系中, 正手和别人动作差不太多，基本从不在脑顶画圈圈。
: 这个是比赛中， 几乎正手全部都在脑顶画圈圈。 极少看到在身体另侧完成动作的。
: 这个到底为个啥？ 是因为纳达尔训练时太放松？ 还是另有别的缘故？
|
f*****n
发帖数: 18176 | 4 goat也是人lol
。
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 这个问题问得好。 我也基本没见过比赛中豆子在底线不画圈的，即便是inside out。
: 可见他在比赛和训练是两种不同的心理模式，导致技术动作都是两套。 和3-4.0WSN没
: 本质区别啊， LOL
|
B********d
发帖数: 1776 | 5 我本打算模仿模仿豆子的正手，结果一看youtube，两套动作呀，哈哈。
。
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 这个问题问得好。 我也基本没见过比赛中豆子在底线不画圈的，即便是inside out。
: 可见他在比赛和训练是两种不同的心理模式，导致技术动作都是两套。 和3-4.0WSN没
: 本质区别啊， LOL
|
x*d
发帖数: 1696 | 6 他站稳了打winner的时候是用的。我看过一些。下面的4个正手winner里除了那个
running shot（他从来都是绕圈），都是象前压的。第5个反手winner之前的正手也是
向前的。
https://www.youtube.com/watch?v=OvGIX0l4ylU
我觉得是因为几个原因，从比赛的角度，他知道向前压有更强的pace，更舒服，更容易
winner，但是那个不是他的game。他的球要先有percentage，然后才有其他。他能绕圈
赢球，何必增加变数。
从训练的角度，向前压舒服，放松，对肩的压力小，他不想练绕圈练残了。而且通常训
练都是有准备的，不象比赛当中他通常在玩命跑。向前压是他的low percentage shot
，而且是必须有的核武器，他需要练。最重要的是，几乎对所有人来说，正常的姿势打
好球的化，绕圈是必然会打的，特别是对他，绕圈是天生的东西，练球中更重要的保持
身体的协调之类的。
【在 B********d 的大作中提到】
: 技术帝，动作帝，各种帝来解惑
: 这个是联系中, 正手和别人动作差不太多，基本从不在脑顶画圈圈。
: 这个是比赛中， 几乎正手全部都在脑顶画圈圈。 极少看到在身体另侧完成动作的。
: 这个到底为个啥？ 是因为纳达尔训练时太放松？ 还是另有别的缘故？
|
x*d
发帖数: 1696 | 7 他们靠比赛活着的球员，比赛的唯一目的是赢球，训练的唯一目的是保持身体的竞技状
态保证比赛能赢球，技术不是主要练习对象。技术对职业选手跟吃饭喝水一样，绕圈对
nanal就是吃饭快点慢点的区别，训练只要保持正常吃喝就行。
。
【在 a*****0 的大作中提到】
:
: 这个问题问得好。 我也基本没见过比赛中豆子在底线不画圈的，即便是inside out。
: 可见他在比赛和训练是两种不同的心理模式，导致技术动作都是两套。 和3-4.0WSN没
: 本质区别啊， LOL
|
B********d
发帖数: 1776 | 8 前两个正手winner打得太暴力了呀， 110mph，比他自己一发都差不多了。穆雷那个被
正反手两把活活抽死，太吓人了。 看来确实是你说的，他站定了要一下拍死的时候就
不绕圈圈了。还有那个和菲德勒的表演赛，太放松了，也直接一拍横着轮。
那现在第二个问题来了，为啥别的选手在比赛中很少绕圈圈来提高成功率呢？ 他们不
习惯，还是没有掌握绕圈圈提高上旋的真谛呢？
shot
【在 x*d 的大作中提到】
: 他站稳了打winner的时候是用的。我看过一些。下面的4个正手winner里除了那个
: running shot（他从来都是绕圈），都是象前压的。第5个反手winner之前的正手也是
: 向前的。
: https://www.youtube.com/watch?v=OvGIX0l4ylU
: 我觉得是因为几个原因，从比赛的角度，他知道向前压有更强的pace，更舒服，更容易
: winner，但是那个不是他的game。他的球要先有percentage，然后才有其他。他能绕圈
: 赢球，何必增加变数。
: 从训练的角度，向前压舒服，放松，对肩的压力小，他不想练绕圈练残了。而且通常训
: 练都是有准备的，不象比赛当中他通常在玩命跑。向前压是他的low percentage shot
: ，而且是必须有的核武器，他需要练。最重要的是，几乎对所有人来说，正常的姿势打
|
x*d
发帖数: 1696 | 9 这个大概就应了那句话，没有金刚钻，缆不了瓷器活。nadal的强悍上肢力量和长途奔
跑能力，缺一个都会成为靶子。我也会绕圈，每次都被ken拍死。
【在 B********d 的大作中提到】
: 前两个正手winner打得太暴力了呀， 110mph，比他自己一发都差不多了。穆雷那个被
: 正反手两把活活抽死，太吓人了。 看来确实是你说的，他站定了要一下拍死的时候就
: 不绕圈圈了。还有那个和菲德勒的表演赛，太放松了，也直接一拍横着轮。
: 那现在第二个问题来了，为啥别的选手在比赛中很少绕圈圈来提高成功率呢？ 他们不
: 习惯，还是没有掌握绕圈圈提高上旋的真谛呢？
:
: shot
|
l********g
发帖数: 677 | 10 再过几天，在网球理论上你就是黑导第二了:-)
shot
【在 x*d 的大作中提到】
: 他站稳了打winner的时候是用的。我看过一些。下面的4个正手winner里除了那个
: running shot（他从来都是绕圈），都是象前压的。第5个反手winner之前的正手也是
: 向前的。
: https://www.youtube.com/watch?v=OvGIX0l4ylU
: 我觉得是因为几个原因，从比赛的角度，他知道向前压有更强的pace，更舒服，更容易
: winner，但是那个不是他的game。他的球要先有percentage，然后才有其他。他能绕圈
: 赢球，何必增加变数。
: 从训练的角度，向前压舒服，放松，对肩的压力小，他不想练绕圈练残了。而且通常训
: 练都是有准备的，不象比赛当中他通常在玩命跑。向前压是他的low percentage shot
: ，而且是必须有的核武器，他需要练。最重要的是，几乎对所有人来说，正常的姿势打
|
b*********s
发帖数: 6757 | 11 对于职业选手，要发挥好，一个很重要的因素就是feel good factor. 练球时，对
timing, feel of contact，抓准自己的节奏， hit clean ball 更为重要。 要练这些
hitting partner 得能“喂” 有节奏有pace的球。 如果画圈圈练， hitting partner
不容于“喂”球， 练球的效果不见得好。 两个stroke 看似很不一样其实关键的也都
差不多， 主要不同的是follow through.
wsn 学这个reverse forehand 很多只是学会了个型， 和nadal的其实很不有样。 wsn
的contact 往往离身体近， 上旋主要是靠向上拉而出来的。 nadal 的reverse
forehand, contact is away from body, 上旋是flick 出来的。 这个对racquet head
speed 要求很高， 要consistently 打出clean 的这种球对一般人来说很难， 可能对
其他pro来说也不容易。
【在 B********d 的大作中提到】
: 技术帝，动作帝，各种帝来解惑
: 这个是联系中, 正手和别人动作差不太多，基本从不在脑顶画圈圈。
: 这个是比赛中， 几乎正手全部都在脑顶画圈圈。 极少看到在身体另侧完成动作的。
: 这个到底为个啥？ 是因为纳达尔训练时太放松？ 还是另有别的缘故？
|
