j**h 发帖数: 480 | 1 今年第一次打 USTA4.0 的league, 加入了一个老弱病残队。目前打了三场,我打了一
个1单,
一个3双,一个一双,全败。
第一场1单是我的第一场比赛,有点紧张,加上对手厉害,被揍得鼻青脸肿,6-2,6-0.
第二场本来队长安排我打2单,但我队缺一人,为了让大家都有球打,把我的二单
default 了,临时让我和一位60多的老大爷配对打三双,我和搭档几年前在公园一起打
过球,算是老相识了,配合还
不错,5-7,6-7惜败一对年轻人。
第三场是今天打的,本来也是安排我打2单的,倒霉催的又有人来不了,我又牺牲了。
队长说我和
搭档上场打的不错,不象其他几对输的那么惨,决定让我俩打一双。2-6,4-6 输了。
输是输了,
不过还算发挥了水平。
我还能再打一场,真希望队长让我再打回单打,极有可能第一个4.0的赛季要以全败收
场了。
奔今天的第二个SET,欢迎点评。首先发球的就是我。今年很少打双打,网前太烂了。
https://youtu.be/iN9LiBQllhI
https://youtu.be/2jDIhxOHFUY |
k****1 发帖数: 249 | |
R*****8 发帖数: 1557 | 3 LZ打得不错,搭挡的白衣服弱了点,我觉得白衣算打3.5都有些勉强。 |
b*********s 发帖数: 6757 | 4 数数白衣的ue和他的shot selection 绝对不弱于lz.
Lz 基本还是单打打法打双打。经验不足, 输了不意外。 不急慢慢来。
【在 R*****8 的大作中提到】 : LZ打得不错,搭挡的白衣服弱了点,我觉得白衣算打3.5都有些勉强。
|
b*e 发帖数: 3845 | 5 的确看了第一个game lz 发球局,lz 发球不错,但底线的shot selection 还是单打思
路。建议看两本双打理论书籍,然后看两场双打pro的比赛提高一下双打的网球知
识和意识。
【在 b*********s 的大作中提到】 : 数数白衣的ue和他的shot selection 绝对不弱于lz. : Lz 基本还是单打打法打双打。经验不足, 输了不意外。 不急慢慢来。
|
V**D 发帖数: 2869 | 6 白衣的确打的很烂,看起来不到3.5。他根本不知到该如何站位
,完全在帮倒忙,就算强4.5跟这样的人搭档,也赢不了,还不如一个人对付两个人.
【在 b*********s 的大作中提到】 : 数数白衣的ue和他的shot selection 绝对不弱于lz. : Lz 基本还是单打打法打双打。经验不足, 输了不意外。 不急慢慢来。
|
b*********s 发帖数: 6757 | 7 白衣人站位的确不好,不过我认为他也是单打强于他的双打。 如果他能和野战军搭档
打双打, 情况可能会很不一样。
【在 V**D 的大作中提到】 : 白衣的确打的很烂,看起来不到3.5。他根本不知到该如何站位 : ,完全在帮倒忙,就算强4.5跟这样的人搭档,也赢不了,还不如一个人对付两个人.
|
a**s 发帖数: 9606 | 8 看了一下, 首先双打80%发球应该是发T, 偶尔发外角. 你发球几乎都是外角,
造成你搭档网前完全没用. 当然你搭档应该往中间站点如果你们商量好发外
角的话. 不过九成估计你们完全没有交流发哪 :P
你的lob质量太差, 看了一会至少有3-5lob都很浅被网前红衣轻松finish.
网前基本是做样子, 基本底线, 偶尔网前得分, 但总体失分更多. 而且短球
机会基本都打飞了, 要多练习中场finish的能力.
你的底线上旋过网太高, 基本被approach到就送分, 不适合双打. 练习低过网
的dip shot或平击.
你搭档相对更会打双打点, 网前处理球明显强于你. 不过他也不强. 你们队和
对手的4.0一双也太寒碜了点 LOL
0.
【在 j**h 的大作中提到】 : 今年第一次打 USTA4.0 的league, 加入了一个老弱病残队。目前打了三场,我打了一 : 个1单, : 一个3双,一个一双,全败。 : 第一场1单是我的第一场比赛,有点紧张,加上对手厉害,被揍得鼻青脸肿,6-2,6-0. : 第二场本来队长安排我打2单,但我队缺一人,为了让大家都有球打,把我的二单 : default 了,临时让我和一位60多的老大爷配对打三双,我和搭档几年前在公园一起打 : 过球,算是老相识了,配合还 : 不错,5-7,6-7惜败一对年轻人。 : 第三场是今天打的,本来也是安排我打2单的,倒霉催的又有人来不了,我又牺牲了。 : 队长说我和
|
b*********s 发帖数: 6757 | 9 人肉了白衣人, 他打USTA还都是双打, 去年3.5, 13胜, 3负, 其中输的两局是在
sectional. 今年4.0中0-4全败, tri-level倒是赢了2个。
【在 b*********s 的大作中提到】 : 白衣人站位的确不好,不过我认为他也是单打强于他的双打。 如果他能和野战军搭档 : 打双打, 情况可能会很不一样。
|
h******n 发帖数: 734 | 10 再次证明how deceiving video is:)
【在 b*********s 的大作中提到】 : 人肉了白衣人, 他打USTA还都是双打, 去年3.5, 13胜, 3负, 其中输的两局是在 : sectional. 今年4.0中0-4全败, tri-level倒是赢了2个。
|
|
|
j**h 发帖数: 480 | 11 如黑道人肉的,他是official 4.0. 我都不知道他去年他打3.5战绩那么好。
我刚才也去查了下,吃惊的发现,他还和一个叫Ben的搭档赢了几场球,那老人家至少
85岁了,是
我认识的最年长的网球爱好者了,没想到还打USTA.
【在 k****1 的大作中提到】 : 白衣服那哥们儿能有4.0吗
|
j**h 发帖数: 480 | 12 他底线,揭发都不错,挺稳的,就是发球有点软,不过都60多了,还这么能跑,已经不
容易了。
【在 R*****8 的大作中提到】 : LZ打得不错,搭挡的白衣服弱了点,我觉得白衣算打3.5都有些勉强。
|
b*********s 发帖数: 6757 | 13 旁边的长腿妹子比这场球好看. lz 和白衣人是中了美人计了吧? 呵呵。 :P |
j**h 发帖数: 480 | 14 其实我大概齐也懂一点,关键是技术不行,执行不了。底线应该尽量饶过网前的,但我
时不时的想去challenge 一下, 看他走神没有:)。 确实不应该。
网前就别提了,volley 不太会,尤其是迎面飞来的快球,
下意识的就想躲,所以球挡过网还在界内我就谢天谢地了。
【在 b*e 的大作中提到】 : 的确看了第一个game lz 发球局,lz 发球不错,但底线的shot selection 还是单打思 : 路。建议看两本双打理论书籍,然后看两场双打pro的比赛提高一下双打的网球知 : 识和意识。
|
j**h 发帖数: 480 | 15 他还不错吧,底线还是挺让人放心的,网前时不时还能打个好球。我也是乱打。
【在 V**D 的大作中提到】 : 白衣的确打的很烂,看起来不到3.5。他根本不知到该如何站位 : ,完全在帮倒忙,就算强4.5跟这样的人搭档,也赢不了,还不如一个人对付两个人.
|
g*****y 发帖数: 7271 | 16 怎么deceiving你了,展开讲讲?
我觉得看了video对各个球员的水平认识远比看任何文字
奔都要有用。另外我觉得绝对数字比方是3.5还是4.5没
什么意义。大家可以讨论一下,如果必须和这四个人里的
某人搭档,最愿意选谁做双打搭档。怎么配合。。。
我最愿意选白衣老头做双打搭档。就这个video来说,
我觉得其他人各有非常难以弥补的弱点。
其次选红衣,就是此人double fault太多。他的发球局
看天吃饭了。
lz很多球都是大腿的打法,不指着同伴配合,不是直接
pass,就是直接失误。
【在 h******n 的大作中提到】 : 再次证明how deceiving video is:)
|
j**h 发帖数: 480 | 17 见笑了:)。 不过我申明啊,这是两个垫底的队,不代表当地水平哈。而且一双未必
是最强的,
我看我队的二双好像比我们强点。当然小地方水平还是要差点,我听说我们这的去
sectional,通
常都是被血洗 。
【在 a**s 的大作中提到】 : 看了一下, 首先双打80%发球应该是发T, 偶尔发外角. 你发球几乎都是外角, : 造成你搭档网前完全没用. 当然你搭档应该往中间站点如果你们商量好发外 : 角的话. 不过九成估计你们完全没有交流发哪 :P : 你的lob质量太差, 看了一会至少有3-5lob都很浅被网前红衣轻松finish. : 网前基本是做样子, 基本底线, 偶尔网前得分, 但总体失分更多. 而且短球 : 机会基本都打飞了, 要多练习中场finish的能力. : 你的底线上旋过网太高, 基本被approach到就送分, 不适合双打. 练习低过网 : 的dip shot或平击. : 你搭档相对更会打双打点, 网前处理球明显强于你. 不过他也不强. 你们队和 : 对手的4.0一双也太寒碜了点 LOL
|
j**h 发帖数: 480 | 18 眼真尖。长腿妹子是排球队的,红衣小伙的女朋友。
【在 b*********s 的大作中提到】 : 旁边的长腿妹子比这场球好看. lz 和白衣人是中了美人计了吧? 呵呵。 :P
|
b*********s 发帖数: 6757 | 19 赞这个, 4人中我也会选择白衣老头做搭档。他的打法容易让我做不同的调整, 其他人
打法都太死。。。 不过看在妹子的份上可能会选她朋友lol
【在 g*****y 的大作中提到】 : 怎么deceiving你了,展开讲讲? : 我觉得看了video对各个球员的水平认识远比看任何文字 : 奔都要有用。另外我觉得绝对数字比方是3.5还是4.5没 : 什么意义。大家可以讨论一下,如果必须和这四个人里的 : 某人搭档,最愿意选谁做双打搭档。怎么配合。。。 : 我最愿意选白衣老头做双打搭档。就这个video来说, : 我觉得其他人各有非常难以弥补的弱点。 : 其次选红衣,就是此人double fault太多。他的发球局 : 看天吃饭了。 : lz很多球都是大腿的打法,不指着同伴配合,不是直接
|
j**h 发帖数: 480 | 20 啊,我这是大腿打法呀,天地良心,我真没这么想,我真的是个team player.
我太希望搭档帮我了。
教教我,我该如何改进,我改。
【在 g*****y 的大作中提到】 : 怎么deceiving你了,展开讲讲? : 我觉得看了video对各个球员的水平认识远比看任何文字 : 奔都要有用。另外我觉得绝对数字比方是3.5还是4.5没 : 什么意义。大家可以讨论一下,如果必须和这四个人里的 : 某人搭档,最愿意选谁做双打搭档。怎么配合。。。 : 我最愿意选白衣老头做双打搭档。就这个video来说, : 我觉得其他人各有非常难以弥补的弱点。 : 其次选红衣,就是此人double fault太多。他的发球局 : 看天吃饭了。 : lz很多球都是大腿的打法,不指着同伴配合,不是直接
|
|
|
g*****y 发帖数: 7271 | 21 才看见,居然还有cheerleader,我也要修正我的选项了。。。 lol
【在 b*********s 的大作中提到】 : 赞这个, 4人中我也会选择白衣老头做搭档。他的打法容易让我做不同的调整, 其他人 : 打法都太死。。。 不过看在妹子的份上可能会选她朋友lol
|
h******n 发帖数: 734 | 22 folks think he can't play 3.5? well he obviously did great in 3.5. in
generll video makes rec tennis players look really bad.
【在 g*****y 的大作中提到】 : 怎么deceiving你了,展开讲讲? : 我觉得看了video对各个球员的水平认识远比看任何文字 : 奔都要有用。另外我觉得绝对数字比方是3.5还是4.5没 : 什么意义。大家可以讨论一下,如果必须和这四个人里的 : 某人搭档,最愿意选谁做双打搭档。怎么配合。。。 : 我最愿意选白衣老头做双打搭档。就这个video来说, : 我觉得其他人各有非常难以弥补的弱点。 : 其次选红衣,就是此人double fault太多。他的发球局 : 看天吃饭了。 : lz很多球都是大腿的打法,不指着同伴配合,不是直接
|
g*****y 发帖数: 7271 | 23 那个黑衣在红衣发球的时候是经常poach的,你时不时打个直线passing是
正确的。
但是红衣并不怎么poach,而且黑衣的底线明显弱于红衣,这种情况应该是
无论如何都要尽量把球打给黑衣。你还经常尝试pass红衣。我觉得你是想
在长腿MM面前challenge她的男友,lol
【在 j**h 的大作中提到】 : 啊,我这是大腿打法呀,天地良心,我真没这么想,我真的是个team player. : 我太希望搭档帮我了。 : 教教我,我该如何改进,我改。
|
m*e 发帖数: 1018 | 24 双打是net game,尽量在网前finish,别守在底线后一两个feet的地方ground stroke.
0.
【在 j**h 的大作中提到】 : 今年第一次打 USTA4.0 的league, 加入了一个老弱病残队。目前打了三场,我打了一 : 个1单, : 一个3双,一个一双,全败。 : 第一场1单是我的第一场比赛,有点紧张,加上对手厉害,被揍得鼻青脸肿,6-2,6-0. : 第二场本来队长安排我打2单,但我队缺一人,为了让大家都有球打,把我的二单 : default 了,临时让我和一位60多的老大爷配对打三双,我和搭档几年前在公园一起打 : 过球,算是老相识了,配合还 : 不错,5-7,6-7惜败一对年轻人。 : 第三场是今天打的,本来也是安排我打2单的,倒霉催的又有人来不了,我又牺牲了。 : 队长说我和
|
g*****y 发帖数: 7271 | 25 不同地方的3.5水平还不一样呢,不要那么看中3.5还是4.0嘛。
尤其双打还要讲配合,不是所有人都选4个人里单打能力最强的来配合
的。要么说说你会选谁做双打搭档。
【在 h******n 的大作中提到】 : folks think he can't play 3.5? well he obviously did great in 3.5. in : generll video makes rec tennis players look really bad.
|
h******n 发帖数: 734 | 26 not sure why you focus on 3.5 or 4.0 or whatever, that is not my point. my
point was video is deceiving.
no idea who would pair best in doubles.
i think intention of jjch's poach is good. but maybe the partner need run
better to cover dtl maybe have some sort of pre planned poach so the court
is better covered.
also not to have 2 guys clustered at one place. and the server's partner all
seem to stand too close to the single's side line.
【在 g*****y 的大作中提到】 : 不同地方的3.5水平还不一样呢,不要那么看中3.5还是4.0嘛。 : 尤其双打还要讲配合,不是所有人都选4个人里单打能力最强的来配合 : 的。要么说说你会选谁做双打搭档。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 27 deceiving compared against what?
Compared against the truth, anything other than the truth itself are
deceiving. In your case, I think you consider his match results in
3.5 to be the truth. But I could not care less about that truth
because he is paired with guys I don't know and play against guys
I don't know. Also, I have no idea what his playing style is from
the match results.
Do you have a less deceiving way to figure out the white guy's
playing style and skill level other than looking at videos?
all
【在 h******n 的大作中提到】 : not sure why you focus on 3.5 or 4.0 or whatever, that is not my point. my : point was video is deceiving. : no idea who would pair best in doubles. : i think intention of jjch's poach is good. but maybe the partner need run : better to cover dtl maybe have some sort of pre planned poach so the court : is better covered. : also not to have 2 guys clustered at one place. and the server's partner all : seem to stand too close to the single's side line.
|
h******n 发帖数: 734 | 28 against real match play ability. the truth unfortunately is USTA rating.
some guys look really good in video but can't compete
【在 g*****y 的大作中提到】 : deceiving compared against what? : Compared against the truth, anything other than the truth itself are : deceiving. In your case, I think you consider his match results in : 3.5 to be the truth. But I could not care less about that truth : because he is paired with guys I don't know and play against guys : I don't know. Also, I have no idea what his playing style is from : the match results. : Do you have a less deceiving way to figure out the white guy's : playing style and skill level other than looking at videos? :
|
h******n 发帖数: 734 | 29 i would only look at match records to determine if a guy is good or not good
. that might be just me.
【在 g*****y 的大作中提到】 : deceiving compared against what? : Compared against the truth, anything other than the truth itself are : deceiving. In your case, I think you consider his match results in : 3.5 to be the truth. But I could not care less about that truth : because he is paired with guys I don't know and play against guys : I don't know. Also, I have no idea what his playing style is from : the match results. : Do you have a less deceiving way to figure out the white guy's : playing style and skill level other than looking at videos? :
|
K****D 发帖数: 30533 | 30 这个问题没发回答。双打选谁做搭档完全取决于目的是什么,lol.
【在 g*****y 的大作中提到】 : 不同地方的3.5水平还不一样呢,不要那么看中3.5还是4.0嘛。 : 尤其双打还要讲配合,不是所有人都选4个人里单打能力最强的来配合 : 的。要么说说你会选谁做双打搭档。
|
|
|
a**s 发帖数: 9606 | 31 哈哈, no offense :) 双打得多练, 我练了5+年了还是不够强. 你那条件
太好, 场地多, 不打单打太可惜. 到了东部没办法, 冬天漫长, 只能打室
内双打 :(
【在 j**h 的大作中提到】 : 见笑了:)。 不过我申明啊,这是两个垫底的队,不代表当地水平哈。而且一双未必 : 是最强的, : 我看我队的二双好像比我们强点。当然小地方水平还是要差点,我听说我们这的去 : sectional,通 : 常都是被血洗 。
|
K****D 发帖数: 30533 | 32 Where where? Only saw two 老头?
【在 g*****y 的大作中提到】 : 才看见,居然还有cheerleader,我也要修正我的选项了。。。 lol
|
a**s 发帖数: 9606 | 33 good catch :)
【在 b*********s 的大作中提到】 : 旁边的长腿妹子比这场球好看. lz 和白衣人是中了美人计了吧? 呵呵。 :P
|
K****D 发帖数: 30533 | 34 为了赢球的话,偶选红衣或者jjch.
红衣无疑是最强的。但是如果脾气暴躁的话偶就选第二强、但是极其谦虚的jjch.
jjch发球好,还能finish easy putaway, 而且还是3.5C, 够了。
【在 K****D 的大作中提到】 : 这个问题没发回答。双打选谁做搭档完全取决于目的是什么,lol.
|
a**s 发帖数: 9606 | 35 白衣明显4人中更像双打选手, 不过他的短板也明显, 3.5里可以战绩不错,
4.0就有点勉强了.
【在 b*********s 的大作中提到】 : 人肉了白衣人, 他打USTA还都是双打, 去年3.5, 13胜, 3负, 其中输的两局是在 : sectional. 今年4.0中0-4全败, tri-level倒是赢了2个。
|
b*********s 发帖数: 6757 | 36 找大腿 vs 做大腿的不同选择。 :P
【在 K****D 的大作中提到】 : 为了赢球的话,偶选红衣或者jjch. : 红衣无疑是最强的。但是如果脾气暴躁的话偶就选第二强、但是极其谦虚的jjch. : jjch发球好,还能finish easy putaway, 而且还是3.5C, 够了。
|
h******n 发帖数: 734 | 37 bld is famous for such things:)
【在 a**s 的大作中提到】 : good catch :)
|
b*********s 发帖数: 6757 | 38 确定一下双打概念。
-两人都该尽量封网;
---> 60+ 高龄的搭档都上去了, 你却不跟着上去, 特别是对手都得dig了(3' 那2球
, 第一球你得分了, 但我认为你该上前;第二球没理由不上前, 只能说意识不够)
---> 有好几球, 我看你从后场approach时都往中间跑,好似一人想把整个网前封住,
这时,后场的搭档很不容易判断要守那面。
-poach时尽量向前,你的poach都是side movement. 如果开始站太前, 可以退后一两
步,这样你可以有向前的空间。
“尤其是迎面飞来的快球,下意识的就想躲,”
-可能你站太前了来不及反应了, 退后些。
大牛曾给我个双打的秘诀,他说:"there are 3 rules in doubles..."
rule #1: communication
rule #2: communication
rule #3: communication
如果接发,我准备打dtl我会提前和搭档打个招呼, 其他情况都按基本球路走, 这样
搭档不会被suprise. 基本路线是 “protect your partner". 攻击性双打路线是 "
attack the net guy"... (这些路线一般都该和搭档搞清楚)
【在 j**h 的大作中提到】 : 其实我大概齐也懂一点,关键是技术不行,执行不了。底线应该尽量饶过网前的,但我 : 时不时的想去challenge 一下, 看他走神没有:)。 确实不应该。 : 网前就别提了,volley 不太会,尤其是迎面飞来的快球, : 下意识的就想躲,所以球挡过网还在界内我就谢天谢地了。
|
I*******t 发帖数: 1196 | 39 Nod, 我首选红衣,发球优势明显。JJ需要订规矩,
一个game一个dtl,打成可以加一,lol
【在 K****D 的大作中提到】 : 为了赢球的话,偶选红衣或者jjch. : 红衣无疑是最强的。但是如果脾气暴躁的话偶就选第二强、但是极其谦虚的jjch. : jjch发球好,还能finish easy putaway, 而且还是3.5C, 够了。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 40 赢球是目的,但是选择还是会和自己的style以及对手都相关。
如果对手不是特别强的话,我觉得和白衣搭档不错。对手
太强的话,白衣会被overpower。
如果对手比较强的话,我觉得和红衣搭档胜率会大一些。
【在 K****D 的大作中提到】 : 为了赢球的话,偶选红衣或者jjch. : 红衣无疑是最强的。但是如果脾气暴躁的话偶就选第二强、但是极其谦虚的jjch. : jjch发球好,还能finish easy putaway, 而且还是3.5C, 够了。
|
|
|
g*****y 发帖数: 7271 | 41 红衣发球和overhead都很好,个又高,是不是也打排球啊?
【在 j**h 的大作中提到】 : 眼真尖。长腿妹子是排球队的,红衣小伙的女朋友。
|
g*****y 发帖数: 7271 | 42 选双打partner,不看个人style,光看过去战绩,不见得比看录像以后
选的靠谱。
你和他搭档的战绩,跟你们之前的单/双打战绩相关性不会有多大。
good
【在 h******n 的大作中提到】 : i would only look at match records to determine if a guy is good or not good : . that might be just me.
|
j**h 发帖数: 480 | 43 你说的对,这是这场比赛我犯的最大的错误,也是我最后悔的。以后肯定不这么打了。
上一场对手喜欢在网前左右晃,我直线passing 成功了好多次,这回多多少少有点被上
次的
成功冲昏头脑了。
【在 g*****y 的大作中提到】 : 那个黑衣在红衣发球的时候是经常poach的,你时不时打个直线passing是 : 正确的。 : 但是红衣并不怎么poach,而且黑衣的底线明显弱于红衣,这种情况应该是 : 无论如何都要尽量把球打给黑衣。你还经常尝试pass红衣。我觉得你是想 : 在长腿MM面前challenge她的男友,lol
|
j**h 发帖数: 480 | 44 多谢。
什么时候该往上冲,这个我确实不太清楚。我一般就打approaching shot 后冲上去,
而且冲上去也就唬唬人的,approaching shot 如果不是直接得分了或是把对手逼到极
被动,我这分多半得丢。往中间跑确实失策,应该直线跑,cover 自己这一半,对把。
Volley 真是难,总是不得要领。
【在 b*********s 的大作中提到】 : 确定一下双打概念。 : -两人都该尽量封网; : ---> 60+ 高龄的搭档都上去了, 你却不跟着上去, 特别是对手都得dig了(3' 那2球 : , 第一球你得分了, 但我认为你该上前;第二球没理由不上前, 只能说意识不够) : ---> 有好几球, 我看你从后场approach时都往中间跑,好似一人想把整个网前封住, : 这时,后场的搭档很不容易判断要守那面。 : -poach时尽量向前,你的poach都是side movement. 如果开始站太前, 可以退后一两 : 步,这样你可以有向前的空间。 : “尤其是迎面飞来的快球,下意识的就想躲,” : -可能你站太前了来不及反应了, 退后些。
|
j**h 发帖数: 480 | 45 好,没有规矩不成方圆嘛。
【在 I*******t 的大作中提到】 : Nod, 我首选红衣,发球优势明显。JJ需要订规矩, : 一个game一个dtl,打成可以加一,lol
|
w*****e 发帖数: 309 | 46 兄弟跟我很同步啊 我也是第一年打4.0基本都输了,赢了一场是二单 所以要求一胜关
键是要打二单 哈哈
单打跟双打是很不同的game.慢慢来。
0.
【在 j**h 的大作中提到】 : 今年第一次打 USTA4.0 的league, 加入了一个老弱病残队。目前打了三场,我打了一 : 个1单, : 一个3双,一个一双,全败。 : 第一场1单是我的第一场比赛,有点紧张,加上对手厉害,被揍得鼻青脸肿,6-2,6-0. : 第二场本来队长安排我打2单,但我队缺一人,为了让大家都有球打,把我的二单 : default 了,临时让我和一位60多的老大爷配对打三双,我和搭档几年前在公园一起打 : 过球,算是老相识了,配合还 : 不错,5-7,6-7惜败一对年轻人。 : 第三场是今天打的,本来也是安排我打2单的,倒霉催的又有人来不了,我又牺牲了。 : 队长说我和
|
j**h 发帖数: 480 | 47 托你吉言,今天被安排打2单,终于迎来第一场胜利,也是最后一场了。对手是个暴力
的美国小伙。
第一个SET我被对手打蒙了,他发球我接不住,我发球他一拍挥过来又快又重,我立马
陷入被动,
没多会就0-5落后,我心想,没这么惨吧,又要吃蛋了。决定孤注一掷,一发发
可能的最大速度,目标直接得分,好像运气不错,发球得了几分,顺利拿下了一个发球
局,避免了
吃蛋。不过对方很快轻松6-1拿下第一个SET。
这时我已没指望赢球了,能多拿几个发球局就满意了。第二个SET我还是一发很冒险,
不过运气还
不错,靠发球保住了头两个发球局,还意外地破发了对方第一个发球局,交换场地时我
3-0领先,
很惊喜,又重新燃起对胜利的渴望。之后3-1, 4-1, 4-2,5-2, 5-3, 我发球,只
要保发我
就拿下这个SET了。 一紧张,发了两个DF,不幸被破。 之后他保发,5-5。 一切从头
开始了。
我之后又被破,6-5, 他serve for the match, 这时他也不会打球了,也DF, 让我死
里逃
生。6-6。打tie-breaker. 我发挥出色,他有点畏首畏脚,我7-2 赢了tie-breaker.
Super tie-breaker 刚开始,比分交替,咬得很紧,我一度4-2 领先,但连丢了4分,
变成
他6-4领先了,之后他不知道为什么,突然变得很保守,接发球都只满足于把球挡回来
,也
不抽了,让我乘机连拿6分, 10-6 赢了super tiebreaker, 也赢得了第一场4.0 单打
胜利。
【在 w*****e 的大作中提到】 : 兄弟跟我很同步啊 我也是第一年打4.0基本都输了,赢了一场是二单 所以要求一胜关 : 键是要打二单 哈哈 : 单打跟双打是很不同的game.慢慢来。 : : 0.
|
j**h 发帖数: 480 | 48 我看见过他打排球,不过水平不高,估计是为了追女朋友特意学的。
【在 g*****y 的大作中提到】 : 红衣发球和overhead都很好,个又高,是不是也打排球啊?
|
w*****e 发帖数: 309 | 49 过程太跌宕啦~
恭喜4.0首胜!
【在 j**h 的大作中提到】 : 托你吉言,今天被安排打2单,终于迎来第一场胜利,也是最后一场了。对手是个暴力 : 的美国小伙。 : 第一个SET我被对手打蒙了,他发球我接不住,我发球他一拍挥过来又快又重,我立马 : 陷入被动, : 没多会就0-5落后,我心想,没这么惨吧,又要吃蛋了。决定孤注一掷,一发发 : 可能的最大速度,目标直接得分,好像运气不错,发球得了几分,顺利拿下了一个发球 : 局,避免了 : 吃蛋。不过对方很快轻松6-1拿下第一个SET。 : 这时我已没指望赢球了,能多拿几个发球局就满意了。第二个SET我还是一发很冒险, : 不过运气还
|