|
|
|
|
|
|
y***e 发帖数: 6082 | 1 奶牛:17-7-1=9
桑神:14-7-0=7
豆子:14-9-1=4
爱磨神:12-6-2=4
博格:11-6-0=5
拉沃尔:11-4-2=5
Joke:9-5-0=4
阿光:8-4-1=3
康纳斯:8-5-0=3
伦德尔:8-3-0=5
佩里:8-3-1=4
罗斯沃尔:8-4-0=4
按绝对数量top5:奶牛、桑神、豆子(并列第二)、爱磨神、博格、拉沃尔(并列第五)
按去头去尾top5:奶牛、桑神、博格、拉沃尔(并列第三)、伦德尔(并列第三)
两者兼有的:奶牛、桑神、博格、拉沃尔,每个人都是引领了一个时代,奶牛03-12十
年,桑神90-02十三年,博格74-81八年,拉沃尔60-69十年,六十年代、七十年代、九
十年代、新世纪 | l*****e 发帖数: 1030 | | l****e 发帖数: 1718 | 3 这算法太不公平了,凭啥全冠王要至少减掉一个,而偏科的那些就减个0
【在 y***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 奶牛:17-7-1=9 : 桑神:14-7-0=7 : 豆子:14-9-1=4 : 爱磨神:12-6-2=4 : 博格:11-6-0=5 : 拉沃尔:11-4-2=5 : Joke:9-5-0=4 : 阿光:8-4-1=3 : 康纳斯:8-5-0=3 : 伦德尔:8-3-0=5
| y***e 发帖数: 6082 | 4 有啥不公平的,偏科的损失更大,人家往往都是最高项超高,这样看来奶牛的确值得
GOAT,唯一的争议还是拉沃尔:
1.他因为参加职业比赛放弃了几年的大满贯,那会还不是公开赛时代,要是不放弃肯定
不止11个
2.而且他两次年度全满贯,其中一次还是公开赛时代男子迄今为止的唯一一次,奶牛不
过做到了三次一年三满贯,而且其中两次没满贯的也是亚军
3.200个男单冠军,奶牛才86座,难道以前比赛多如牛毛还是拉沃尔太牛B?
4.连续七年年终第一,奶牛才连续四年,桑神连续六年,不过奶牛连续第一更长
【在 l****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这算法太不公平了,凭啥全冠王要至少减掉一个,而偏科的那些就减个0
|
|
|
|
|
|