|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**e
发帖数: 1834 | 1 【 以下文字转载自 Pingpong 讨论区 】
发信人: soze (Dominique Bretodeau), 信区: Pingpong
标 题: 一个乒乓和网球顶尖运动员的类比
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 16 13:55:28 2015, 美东)
平时比较关心乒乓球和网球两项运动，前两天突然有个想法，是不是可以拿乒乓球最好
的运动员和网球最好的运动员来做一个类比。最好是一对一，以技术风格来做比较的主
要依据，和取得的个人成就并不一定成正比。
运动员选择的标准是过去十年都要至少拿两项个人单打世界冠军，乒乓是奥运世锦赛和
世界杯，网球就是大满贯。乒乓符合标准的有五人，王励勤，马琳，王皓，张继科，马
龙。网球也有五人，费德勒，纳达尔，小德，穆雷，瓦林卡。乒乓是三个横拍两个直拍
，网球是三个双反两个单反，正好横拍和双反比较，直拍和单反比较，也确有相似之处
。因两项运动尽量用相同的标准，有些有代表性的运动员如瓦尔德内尔就没有被选上。
1. 张继科和小德。这个可能是最相似的一组类比了，有时乒乓转播时的评论也拿张继
科和小德来做比较。两人行事风格也比较相像，个人特色比较明显，都有些玩世不恭，
偶有略出格的举动。技术上都非常全面，而且特长突出，技术上领先同时期其他球员。
两人在巅峰时期都拥有最好的反手和接发球，同时都有非常强大的心理素质。
2. 马琳和费德勒。应该说瓦尔德内尔和费德勒更相像，但鉴于老瓦不在选择的名单里
就不提了。两人最相像的地方都是将各自运动进行了出神入化的演绎，以四两拨千斤之
势就完成了比赛。马琳和费德勒一样，对大部分选手只用切削推调吹拉弹唱就可把对方
搞定，根本就不需启用太多底线对拉。很多力量派和大炮碰上他们是有劲使不出，自己
的特点根本打不出来就缴械了，强如王皓或瓦林卡也常有此命运。两人还都拥有几乎最
好的发球，但反手相对薄弱。
3. 王励勤和纳达尔。除了两人左右手不一样，两人都拥有非常全面的技术，攻防兼备
，拥有强大的正手进攻同时，防守面积还极大，很难被打死。都是反手防守有余但进攻
不足，同时打法相对单一，都喜欢将比赛引入一种单一的重复模式便于自己发挥，这点
与马琳或费德勒正好相反，但有意思的是两人又都克马琳和费德勒。
4. 王皓和瓦林卡。两人最主要的相似之处是拥有直拍和单反里前无古人的暴风骤雨般
的反手进攻，不甚于横拍和双反里最好的反手。但悲惨的是，两人这项技术几乎都没什
么继承人，尤其是王皓，有后无来者的危险。
5. 马龙和穆雷。这组比较悲催，两人都拥有非常全面的技术，没有明显弱点，但同时
特长也不够突出，技术有些像是“练出来的”。取得的大赛成绩要远低于自身的水平，
心理素质关键时候爱出问题。若干年前就被认为是下一代的领军人，但就是迟迟上不了
位，远远落后于同时期的好兄弟张继科和小德。最近马龙稍好一些。 | O*********r
发帖数: 1835 | | k*******r
发帖数: 16963 | 3 王励勤在世界杯和奥运会都被马琳踩扁，也就世锦赛牛逼些，总的来说，王大力和马琳
是半斤八两，克个毛线。 | k*******r
发帖数: 16963 | | y*h
发帖数: 2121 | 5 有点意思。不过还是拿老瓦跟老费比吧，马琳这个气质上差一大截。。。 | s**e
发帖数: 1834 | 6 确实这两比别的都像。
【在 y*h 的大作中提到】
: 有点意思。不过还是拿老瓦跟老费比吧，马琳这个气质上差一大截。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
