d*****r
发帖数: 39446 | 1 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Sat Sep 10 18:38:47 2016 类别：多选
⊙ 主题：2016 美网决赛 女单
⊙ 博彩题目描述：
Pliskova Kerber
【打对勾者正确选项】
√(1) Kerber冠
(2) Pliskova胜 |
s**e
发帖数: 1834 | 2 问个技术问题，不知谁能回答。头一次见到这种情况。
这个博彩就我一个人买了，且赌输了。问题是因为没有跟我对赌的，我输的包子输给谁
了，捐给国家了？我若赢的话因没有对家我也不会赢一个伪币，那按这个逻辑我输了是
不是也应该拿回赌注啊。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 博彩开启于：Sat Sep 10 18:38:47 2016 类别：多选
: ⊙ 主题：2016 美网决赛 女单
: ⊙ 博彩题目描述：
: Pliskova Kerber
: 【打对勾者正确选项】
: √(1) Kerber冠
: (2) Pliskova胜
|
C*a
发帖数: 1680 | 3 个人观点因为是对赌，如果没有对家应该算流局。应该删盘。既然开了，那包子应该消
失了，谁也没得到
【在 s**e 的大作中提到】
: 问个技术问题，不知谁能回答。头一次见到这种情况。
: 这个博彩就我一个人买了，且赌输了。问题是因为没有跟我对赌的，我输的包子输给谁
: 了，捐给国家了？我若赢的话因没有对家我也不会赢一个伪币，那按这个逻辑我输了是
: 不是也应该拿回赌注啊。
|
s**e
发帖数: 1834 | 4 对赌的话包子至少是转了手，这个没对家包子就消失了太搞了。
【在 C*a 的大作中提到】
: 个人观点因为是对赌，如果没有对家应该算流局。应该删盘。既然开了，那包子应该消
: 失了，谁也没得到
|
