k******d
发帖数: 5336 | 1 虽然这个埂已经被讨论烂掉了, 但我还是想再看看这么比较会有什么新意. 数据帝们可
以把老古董的也统计上, 估计会更有意思.
老费: 06FO, 07FO, 08FO, 08WO, 09AO, 11FO. 18+6=24
老衲: 06WO, 07WO, 11WO, 11UO, 12AO, 17AO. 14+6=20
老德: 10UO, 13UO 12+2=14
穆雷: 13AO, 15AO, 16AO 3+3=6
个人觉得, 老费和老德之间关系比较复杂, 不能算天敌, 因为本身有代沟, 而且巅峰期
错得比较开.
老衲和老德的关系更奇怪, 互为天敌.
目前, 我把老德看成穆雷的天敌, 不过, 可能以后会变成老衲和老德的关系也说不定.
纯属一乐, 各位粉丝别太当真. | b*****n
发帖数: 17570 | 2 僵尸你是怎么算的，没看懂
【在 k******d 的大作中提到】
: 虽然这个埂已经被讨论烂掉了, 但我还是想再看看这么比较会有什么新意. 数据帝们可
: 以把老古董的也统计上, 估计会更有意思.
: 老费: 06FO, 07FO, 08FO, 08WO, 09AO, 11FO. 18+6=24
: 老衲: 06WO, 07WO, 11WO, 11UO, 12AO, 17AO. 14+6=20
: 老德: 10UO, 13UO 12+2=14
: 穆雷: 13AO, 15AO, 16AO 3+3=6
: 个人觉得, 老费和老德之间关系比较复杂, 不能算天敌, 因为本身有代沟, 而且巅峰期
: 错得比较开.
: 老衲和老德的关系更奇怪, 互为天敌.
: 目前, 我把老德看成穆雷的天敌, 不过, 可能以后会变成老衲和老德的关系也说不定.
| D*******e
发帖数: 12862 | 3 你也就是把他们已得的大满贯又重新分配了一下21，呵呵 | o*****e
发帖数: 314 | 4 好像是大满贯同时算在冠亚军两人身上，那还不如比一下进决赛次数
【在 D*******e 的大作中提到】
: 你也就是把他们已得的大满贯又重新分配了一下21，呵呵
| D*******e
发帖数: 12862 | 5 进决赛次数是不是老德最多啦?
【在 o*****e 的大作中提到】
: 好像是大满贯同时算在冠亚军两人身上，那还不如比一下进决赛次数
| l********e
发帖数: 3999 | 6 小德半决赛法网碰纳豆，美网碰老费怎么算
【在 k******d 的大作中提到】
: 虽然这个埂已经被讨论烂掉了, 但我还是想再看看这么比较会有什么新意. 数据帝们可
: 以把老古董的也统计上, 估计会更有意思.
: 老费: 06FO, 07FO, 08FO, 08WO, 09AO, 11FO. 18+6=24
: 老衲: 06WO, 07WO, 11WO, 11UO, 12AO, 17AO. 14+6=20
: 老德: 10UO, 13UO 12+2=14
: 穆雷: 13AO, 15AO, 16AO 3+3=6
: 个人觉得, 老费和老德之间关系比较复杂, 不能算天敌, 因为本身有代沟, 而且巅峰期
: 错得比较开.
: 老衲和老德的关系更奇怪, 互为天敌.
: 目前, 我把老德看成穆雷的天敌, 不过, 可能以后会变成老衲和老德的关系也说不定.
| D*******e
发帖数: 12862 | 7 所以他算的基本没什么道理，哈哈
这种微微的一边倒的h2h基本不能算天敌关系
比如老费和老德，老德和老那
只有老那年轻时有几年大致可算是老费的天敌
但是现在估计也不再是了
只能佩服老费太长青了，把天敌给拖垮了，hoho
【在 l********e 的大作中提到】
: 小德半决赛法网碰纳豆，美网碰老费怎么算
| k******d
发帖数: 5336 | 8 我说明一下, 我有一些没算上, 比如09UO, 因为不是天敌的因素. 再者, 我认为有分量
的天敌一般只会在决赛相遇, 半决赛什么的就不够看了. 我挑的都是决赛碰上一个让你
绝望的对手的情况, 而且都持续很长时间的这种.
【在 o*****e 的大作中提到】
: 好像是大满贯同时算在冠亚军两人身上，那还不如比一下进决赛次数
| k******d
发帖数: 5336 | 9 嗯........本来不就是这几个分配来分配去吗?
【在 D*******e 的大作中提到】
: 你也就是把他们已得的大满贯又重新分配了一下21，呵呵
| D*******e
发帖数: 12862 | 10 是啊
不过前面有人指出的对
你就是把冠亚军都给算了一遍
你这种算法有利于进决赛次数多的人，呵呵
【在 k******d 的大作中提到】
: 嗯........本来不就是这几个分配来分配去吗?
| | | k******d
发帖数: 5336 | 11 我不觉得有什么问题. 首先, 我没有把所有的冠亚军都算, 我有所选择, 原因我也解释
了. 第二, 本来就是要倾向于进入决赛次数多的人, 那样凸显天敌的可怕, 让你更绝望.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 是啊
: 不过前面有人指出的对
: 你就是把冠亚军都给算了一遍
: 你这种算法有利于进决赛次数多的人，呵呵
| s******y
发帖数: 1942 | 12 当然不是。德子的盘子还没老费多呢
【在 D*******e 的大作中提到】
: 进决赛次数是不是老德最多啦?
| l********e
发帖数: 3999 | 13 他和纳豆都是21个，老费28个
【在 D*******e 的大作中提到】
: 进决赛次数是不是老德最多啦?
| D*******e
发帖数: 12862 | 14 啊。。。纳豆竟然还算是盘子率低的。。。我都觉得他很多了。。。
【在 l********e 的大作中提到】
: 他和纳豆都是21个，老费28个
| k******d
发帖数: 5336 | 15 僵尸没拿过澳网, 三次进决赛死在德子手里, 在我看来, 有点像老费三次进法网决赛死
在豆子手里. 僵尸迟迟拿不到第一个满贯第一要负责的人也该是德子, 老费也有, 但他
跟老费满贯遇得没德子多.
【在 b*****n 的大作中提到】
: 僵尸你是怎么算的，没看懂
| l********e
发帖数: 3999 | 16 红土啊
【在 D*******e 的大作中提到】
: 啊。。。纳豆竟然还算是盘子率低的。。。我都觉得他很多了。。。
| l********e
发帖数: 3999 | | D*******e
发帖数: 12862 | 18 他三次进澳网决赛输在一个人手里
和俺豆三次输在三个人手里
不知道哪个更悲催? 呵呵
我恨墨尔本公园。。。
【在 k******d 的大作中提到】
: 僵尸没拿过澳网, 三次进决赛死在德子手里, 在我看来, 有点像老费三次进法网决赛死
: 在豆子手里. 僵尸迟迟拿不到第一个满贯第一要负责的人也该是德子, 老费也有, 但他
: 跟老费满贯遇得没德子多.
| D*******e
发帖数: 12862 | 19 是啊，老桑最后四次2-2
我就已经觉得他很面了
前面12-2,还要好
不过现在一看，他仍然是这帮人里盘子率最低的，哈哈哈
【在 l********e 的大作中提到】
: 这些人进决赛太多了，老桑一共才进了18次
| k******d
发帖数: 5336 | 20 输给瓦林卡那次算是遇到瓦子超常发挥了, 瓦子其实也没特别克豆子. 其他两次我都帮
你豆算上了.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 他三次进澳网决赛输在一个人手里
: 和俺豆三次输在三个人手里
: 不知道哪个更悲催? 呵呵
: 我恨墨尔本公园。。。
| | | D*******e
发帖数: 12862 | 21 受伤了嘛
虽然我一贯实事求是地承认即使不受伤那次估计也打不过
但是决赛受伤还是让人很郁闷
估计更郁闷的人是老费，k，那你半决赛别赢我啊。。。
【在 k******d 的大作中提到】
: 输给瓦林卡那次算是遇到瓦子超常发挥了, 瓦子其实也没特别克豆子. 其他两次我都帮
: 你豆算上了.
| l********e
发帖数: 3999 | 22 刚开场没受伤吧
【在 D*******e 的大作中提到】
: 受伤了嘛
: 虽然我一贯实事求是地承认即使不受伤那次估计也打不过
: 但是决赛受伤还是让人很郁闷
: 估计更郁闷的人是老费，k，那你半决赛别赢我啊。。。
| l********e
发帖数: 3999 | 23 比这个没用，等小德拿到14个，他只能排第4了
【在 D*******e 的大作中提到】
: 是啊，老桑最后四次2-2
: 我就已经觉得他很面了
: 前面12-2,还要好
: 不过现在一看，他仍然是这帮人里盘子率最低的，哈哈哈
| K****D
发帖数: 30533 | 24 还是看不懂。11年澳网呢？10年澳网输给老费呢？你要订原则的话（比如看亚军
次数），就要consistent rule.
【在 k******d 的大作中提到】
: 僵尸没拿过澳网, 三次进决赛死在德子手里, 在我看来, 有点像老费三次进法网决赛死
: 在豆子手里. 僵尸迟迟拿不到第一个满贯第一要负责的人也该是德子, 老费也有, 但他
: 跟老费满贯遇得没德子多.
| K****D
发帖数: 30533 | 25 纳婆和埃婆每人30+.
【在 k******d 的大作中提到】
: 虽然这个埂已经被讨论烂掉了, 但我还是想再看看这么比较会有什么新意. 数据帝们可
: 以把老古董的也统计上, 估计会更有意思.
: 老费: 06FO, 07FO, 08FO, 08WO, 09AO, 11FO. 18+6=24
: 老衲: 06WO, 07WO, 11WO, 11UO, 12AO, 17AO. 14+6=20
: 老德: 10UO, 13UO 12+2=14
: 穆雷: 13AO, 15AO, 16AO 3+3=6
: 个人觉得, 老费和老德之间关系比较复杂, 不能算天敌, 因为本身有代沟, 而且巅峰期
: 错得比较开.
: 老衲和老德的关系更奇怪, 互为天敌.
: 目前, 我把老德看成穆雷的天敌, 不过, 可能以后会变成老衲和老德的关系也说不定.
| D*******e
发帖数: 12862 | 26 是啊
真是一个谜
我准备哪天认真起来再重看一下那场的录像
看看到底是在哪个时间点怎么受的伤。。。
那场youtube是有的
【在 l********e 的大作中提到】
: 刚开场没受伤吧
| k******d
发帖数: 5336 | 27 在这点上我比较感性一点, 我觉得三次澳网输给同一个人比较可惜一点. 不过你要加上
输给老费那两次也可以, 我就是觉得老费和僵尸不算天敌, 只是偶尔遇到几次, 然后僵
尸输了.
【在 K****D 的大作中提到】
: 还是看不懂。11年澳网呢？10年澳网输给老费呢？你要订原则的话（比如看亚军
: 次数），就要consistent rule.
| k******d
发帖数: 5336 | 28 第一, 女人. 第二, 老古董. 我就知道老古董的数据会很恐怖.
【在 K****D 的大作中提到】
: 纳婆和埃婆每人30+.
| q***a
发帖数: 3877 | 29 除了纳豆红土上是费德勒天敌外，其他都不构成天敌。例如，纳豆在经历06WO,07WO两
次冲击冠军未果后，08WO终成正果，击败费德勒夺冠，也完全是正常的。所以根据你的
“天敌论”，08WO划在费德勒名下，没有任何道理。其他大部分划分也不reasonable，
就不一一点评了。
【在 k******d 的大作中提到】
: 虽然这个埂已经被讨论烂掉了, 但我还是想再看看这么比较会有什么新意. 数据帝们可
: 以把老古董的也统计上, 估计会更有意思.
: 老费: 06FO, 07FO, 08FO, 08WO, 09AO, 11FO. 18+6=24
: 老衲: 06WO, 07WO, 11WO, 11UO, 12AO, 17AO. 14+6=20
: 老德: 10UO, 13UO 12+2=14
: 穆雷: 13AO, 15AO, 16AO 3+3=6
: 个人觉得, 老费和老德之间关系比较复杂, 不能算天敌, 因为本身有代沟, 而且巅峰期
: 错得比较开.
: 老衲和老德的关系更奇怪, 互为天敌.
: 目前, 我把老德看成穆雷的天敌, 不过, 可能以后会变成老衲和老德的关系也说不定.
| k******d
发帖数: 5336 | 30 我没有什么理论, 也不成什么体系, 不要给我戴高帽子然后评论我.我只是觉得这些比
赛因为一个强劲的对手而输很可惜而已, 而且不止一次.
还有, 如果你觉得有什么地方不reasonable, 尽管提出来, 我可以和你辩论.
【在 q***a 的大作中提到】
: 除了纳豆红土上是费德勒天敌外，其他都不构成天敌。例如，纳豆在经历06WO,07WO两
: 次冲击冠军未果后，08WO终成正果，击败费德勒夺冠，也完全是正常的。所以根据你的
: “天敌论”，08WO划在费德勒名下，没有任何道理。其他大部分划分也不reasonable，
: 就不一一点评了。
| | | j********r
发帖数: 556 | 31 穆雷还有11年的澳网决赛，加上12年的半决赛。在澳网对老德 0：5. | k******d
发帖数: 5336 | 32 所以算有点天敌的感觉了吼.
【在 j********r 的大作中提到】
: 穆雷还有11年的澳网决赛，加上12年的半决赛。在澳网对老德 0：5.
| d****r
发帖数: 1499 | | k******d
发帖数: 5336 | 34 你也可以不要加, 只看前面那部分就可以了.
【在 d****r 的大作中提到】
: 只加不减啊？
| D*******e
发帖数: 12862 | 35 过后看是没用
不过当时可以少郁闷几次，呵呵
【在 l********e 的大作中提到】
: 比这个没用，等小德拿到14个，他只能排第4了
| D*******e
发帖数: 12862 | 36 武侠小说里那种才是天敌，谁一定能胜谁
真实比赛里哪有这么绝对的事情，再牛的人也架不住过气啊
【在 k******d 的大作中提到】
: 所以算有点天敌的感觉了吼.
| k******d
发帖数: 5336 | 37 在这点上较真我觉得没意义, 体育比赛一旦结束后只能唯结果论.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 武侠小说里那种才是天敌，谁一定能胜谁
: 真实比赛里哪有这么绝对的事情，再牛的人也架不住过气啊
| D*******e
发帖数: 12862 | 38 那你干嘛还较真?不愿意唯结果论?
【在 k******d 的大作中提到】
: 在这点上较真我觉得没意义, 体育比赛一旦结束后只能唯结果论.
| k******d
发帖数: 5336 | 39 我说了, 我只是好玩, 哪里较真? 而且我已经先说了好玩了,请各位粉丝不要当真, 但
你看, 奶粉, 豆粉, 姜粉, 统统跳出来说我不合理, 不公平. 好不好笑? 哈哈哈哈.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 那你干嘛还较真?不愿意唯结果论?
| t***a
发帖数: 7982 | 40 也有爆冷的，裴元庆下狗赢了宇文成都，哈哈
【在 D*******e 的大作中提到】
: 武侠小说里那种才是天敌，谁一定能胜谁
: 真实比赛里哪有这么绝对的事情，再牛的人也架不住过气啊
| | | K****D
发帖数: 30533 | 41 无语。11澳网输给的是老德。也就是说澳网总共输给老德4次，但是你却只算了
3次。这个是最无法理解的。
【在 k******d 的大作中提到】
: 在这点上我比较感性一点, 我觉得三次澳网输给同一个人比较可惜一点. 不过你要加上
: 输给老费那两次也可以, 我就是觉得老费和僵尸不算天敌, 只是偶尔遇到几次, 然后僵
: 尸输了.
| k******d
发帖数: 5336 | 42 我给你个合理的解释, 我忘了.
【在 K****D 的大作中提到】
: 无语。11澳网输给的是老德。也就是说澳网总共输给老德4次，但是你却只算了
: 3次。这个是最无法理解的。
|
|
