h***i
发帖数: 3844 | |
d********8
发帖数: 691 | |
k******d
发帖数: 5336 | 3 豆子世界第一周数多还是德子?
【在 d********8 的大作中提到】
: 这俩强正相关
|
d********8
发帖数: 691 | 4 你不如说四蛋就没第一过
【在 k******d 的大作中提到】
: 豆子世界第一周数多还是德子?
|
D*******e
发帖数: 12862 | 5 赞逻辑！
【在 k******d 的大作中提到】
: 豆子世界第一周数多还是德子?
|
q***a
发帖数: 3877 | 6 是否夺得过职业生涯全满贯（career grand slam）,也是一个重要的参考指标。
比如桑神和纳豆现在都是14个大满贯，如果第二指标只看世界排名周数，则桑神胜出，
排历史第二。但如果参考是否夺得过职业生涯全满贯，桑神严重偏科，从来没有拿过法
网，因此纳豆胜出，排历史第二。如果纳豆大满贯冠军数定格在14个的话，他和桑神的
历史地位话题，今后的争议，怕是少不了。 |
D*******e
发帖数: 12862 | 7 还有小德呢，呵呵
俺桑俺那就不要争议啦。。。如果都是14个，那就是不分伯仲。。。时常wonder会不会
真的这就是我的天意啊。。。
【在 q***a 的大作中提到】
: 是否夺得过职业生涯全满贯（career grand slam）,也是一个重要的参考指标。
: 比如桑神和纳豆现在都是14个大满贯，如果第二指标只看世界排名周数，则桑神胜出，
: 排历史第二。但如果参考是否夺得过职业生涯全满贯，桑神严重偏科，从来没有拿过法
: 网，因此纳豆胜出，排历史第二。如果纳豆大满贯冠军数定格在14个的话，他和桑神的
: 历史地位话题，今后的争议，怕是少不了。
|
f**********g
发帖数: 1056 | 8 文无第一，武无第二。
第二有啥好争的。
小得要争还是看看能不能像老费那样打到35，里面挣上十八九个大满贯，然后再争一争。 |
k******d
发帖数: 5336 | 9 德子的打法注定了不可能35岁拿大满贯的, 你要35岁的人这么劈腿救球太残忍了.
争。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 文无第一，武无第二。
: 第二有啥好争的。
: 小得要争还是看看能不能像老费那样打到35，里面挣上十八九个大满贯，然后再争一争。
|
f**********g
发帖数: 1056 | 10 柔韧性这东西是一辈子的事。不要说35，53随便劈个腿都不是个事。
: 德子的打法注定了不可能35岁拿大满贯的, 你要35岁的人这么劈腿救球太残忍了.
: 争。
【在 k******d 的大作中提到】
: 德子的打法注定了不可能35岁拿大满贯的, 你要35岁的人这么劈腿救球太残忍了.
:
: 争。
|
q***a
发帖数: 3877 | 11 不是任何人都能像费德勒那样35岁还能拿大满贯的。
: 文无第一，武无第二。
: 第二有啥好争的。
: 小得要争还是看看能不能像老费那样打到35，里面挣上十八九个大满贯，然后再
争一争。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 柔韧性这东西是一辈子的事。不要说35，53随便劈个腿都不是个事。
:
:
: 德子的打法注定了不可能35岁拿大满贯的, 你要35岁的人这么劈腿救球太残忍了.
:
: 争。
:
|
k******d
发帖数: 5336 | 12 大哥, 这不是做瑜伽, 慢慢劈的.
了.
【在 f**********g 的大作中提到】
: 柔韧性这东西是一辈子的事。不要说35，53随便劈个腿都不是个事。
:
:
: 德子的打法注定了不可能35岁拿大满贯的, 你要35岁的人这么劈腿救球太残忍了.
:
: 争。
:
|
f**********g
发帖数: 1056 | 13 当然不是任何人。只有那个叫小德的。
:}}
: 不是任何人都能像费德勒那样35岁还能拿大满贯的。
: 争一争。
【在 q***a 的大作中提到】
: 不是任何人都能像费德勒那样35岁还能拿大满贯的。
:
:
: 文无第一，武无第二。
:
: 第二有啥好争的。
:
: 小得要争还是看看能不能像老费那样打到35，里面挣上十八九个大满贯，然后再
: 争一争。
:
|
