n********r
发帖数: 4558 | |
m****n
发帖数: 2415 | |
n********r
发帖数: 4558 | 3 WTF这8个，有几个打进上海8强啊？
【在 m****n 的大作中提到】
: 除了缺了大师兄，还有谁那么重要的
|
m****n
发帖数: 2415 | 4 上海8强的阵容比WTF强？ 也就缺了大师兄吧，其他几个3个不是明显比上海的那3个强？
【在 n********r 的大作中提到】
: WTF这8个，有几个打进上海8强啊？
|
n********r
发帖数: 4558 | 5 明显在哪？WTF那8个有谁没参加上海吗？进不了8强就说明不够强。
强？
【在 m****n 的大作中提到】
: 上海8强的阵容比WTF强？ 也就缺了大师兄吧，其他几个3个不是明显比上海的那3个强？
|
m****n
发帖数: 2415 | 6 为啥你认为上海大师赛是最高指标？
【在 n********r 的大作中提到】
: 明显在哪？WTF那8个有谁没参加上海吗？进不了8强就说明不够强。
:
: 强？
|
n********r
发帖数: 4558 | 7 大师赛的一个例子而已，因为大师赛都差不多，64签打上来，谁牛谁进8强，竞争说话。
【在 m****n 的大作中提到】
: 为啥你认为上海大师赛是最高指标？
|
m****n
发帖数: 2415 | 8 你的标题误导啊，看上去好像是比较wtf和上海大师赛的选手
其实你的意思是说 wtf的其他选手明显比费豆低一个层次，因为他们在好多大师赛都没
进8强
话。
【在 n********r 的大作中提到】
: 大师赛的一个例子而已，因为大师赛都差不多，64签打上来，谁牛谁进8强，竞争说话。
|
n********r
发帖数: 4558 | 9 我的意思就是WTF比赛竞争程度不如以上海为例子的大师赛，跟某个或几个具体选手无
关。
【在 m****n 的大作中提到】
: 你的标题误导啊，看上去好像是比较wtf和上海大师赛的选手
: 其实你的意思是说 wtf的其他选手明显比费豆低一个层次，因为他们在好多大师赛都没
: 进8强
:
: 话。
|
m****n
发帖数: 2415 | 10 不同意啊，
WTF跟上海大师有四个相同的选手，
剩下四个
上海大师
Viktor Troicki
Albert Ramos-Vinolas
Richard Gasquet
Juan Martin del Potro
WTF
SOCK
Goffin
Thiem
紫薇
上海大师更激烈？
【在 n********r 的大作中提到】
: 我的意思就是WTF比赛竞争程度不如以上海为例子的大师赛，跟某个或几个具体选手无
: 关。
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 11 不管什么原因，64签竞争上来的当然是本次赛事最强打得最好的。
【在 m****n 的大作中提到】
: 不同意啊，
: WTF跟上海大师有四个相同的选手，
: 剩下四个
: 上海大师
: Viktor Troicki
: Albert Ramos-Vinolas
: Richard Gasquet
: Juan Martin del Potro
: WTF
: SOCK
|
m****n
发帖数: 2415 | 12 可是你的标题是比较阵容。。。阵容不是看ranking或者一贯表现的吗？
【在 n********r 的大作中提到】
: 不管什么原因，64签竞争上来的当然是本次赛事最强打得最好的。
|
n********r
发帖数: 4558 | 13 阵容包括所有出赛选手。
一个阵容只有8个人，另一个阵容有包括这8个人的64个人。前者当然不如后者。
或者你觉得什么标题比较好？
【在 m****n 的大作中提到】
: 可是你的标题是比较阵容。。。阵容不是看ranking或者一贯表现的吗？
|
m****n
发帖数: 2415 | 14 理论来说， 一年所有比赛筛选出来的阵容（ wtf)不是应该比某一个比赛筛选出来的阵
容(比如上海）更强？
【在 n********r 的大作中提到】
: 阵容包括所有出赛选手。
: 一个阵容只有8个人，另一个阵容有包括这8个人的64个人。前者当然不如后者。
: 或者你觉得什么标题比较好？
|
n********r
发帖数: 4558 | 15 每个大师赛的种子都是过去一年筛选出来的。
【在 m****n 的大作中提到】
: 理论来说， 一年所有比赛筛选出来的阵容（ wtf)不是应该比某一个比赛筛选出来的阵
: 容(比如上海）更强？
|
m****n
发帖数: 2415 | 16 时间上来说，wtf是最新一年筛选出来的
【在 n********r 的大作中提到】
: 每个大师赛的种子都是过去一年筛选出来的。
|
k******d
发帖数: 5336 | 17 其实就是差个大师兄. 一个健康的大师兄, 会造成签表极度不平衡. 美网让大师兄搞了
一次, 好在上海, 巴塞尔都挺住了, 老费好样的. |
n********r
发帖数: 4558 | 18 哪个赛事的种子不是（赛事开始时）最新一年筛选出来的？
【在 m****n 的大作中提到】
: 时间上来说，wtf是最新一年筛选出来的
|
n********r
发帖数: 4558 | 19 所以经过64签筛选出来的才是真强。
【在 k******d 的大作中提到】
: 其实就是差个大师兄. 一个健康的大师兄, 会造成签表极度不平衡. 美网让大师兄搞了
: 一次, 好在上海, 巴塞尔都挺住了, 老费好样的.
|
k******d
发帖数: 5336 | 20 根据过去的经验看, 大师兄这种算是你这理论的例外. 你说他强吗, 他当然强. 可是你
要考察他长达一年的表现, 他却也没有那么强. 个人觉得这种争论没啥意义.
【在 n********r 的大作中提到】
: 所以经过64签筛选出来的才是真强。
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 21 你们老是要纠缠于某个具体的球员。
我的理论很简单，8个人竞争，和包括这8个人在内的64个人竞争，显然后者竞争强度更
大。
【在 k******d 的大作中提到】
: 根据过去的经验看, 大师兄这种算是你这理论的例外. 你说他强吗, 他当然强. 可是你
: 要考察他长达一年的表现, 他却也没有那么强. 个人觉得这种争论没啥意义.
|
k******d
发帖数: 5336 | 22 你的理论很强大, 就是我觉得没啥意义.
【在 n********r 的大作中提到】
: 你们老是要纠缠于某个具体的球员。
: 我的理论很简单，8个人竞争，和包括这8个人在内的64个人竞争，显然后者竞争强度更
: 大。
|
n********r
发帖数: 4558 | 23 我修改了标题，不是比较阵容，比较竞争强度。
【在 m****n 的大作中提到】
: 可是你的标题是比较阵容。。。阵容不是看ranking或者一贯表现的吗？
|
m****n
发帖数: 2415 | 24 这就没啥好比的，比赛的format和理念本来就不一样。
【在 n********r 的大作中提到】
: 我修改了标题，不是比较阵容，比较竞争强度。
|
n********r
发帖数: 4558 | 25 format不一样我知道，理念怎么个不一样？
【在 m****n 的大作中提到】
: 这就没啥好比的，比赛的format和理念本来就不一样。
|
m****n
发帖数: 2415 | 26 wtf是高手之间的比赛
大师赛鱼龙混杂，小弟可以对决晋升成高手
【在 n********r 的大作中提到】
: format不一样我知道，理念怎么个不一样？
|
n********r
发帖数: 4558 | 27 高手被upset，就是竞争激烈的表现。
【在 m****n 的大作中提到】
: wtf是高手之间的比赛
: 大师赛鱼龙混杂，小弟可以对决晋升成高手
|
l********e
发帖数: 3999 | 28 纳豆常年拿不到年终总决赛，你急于贬低年终总决赛的心情我理解
：如题 |
n********r
发帖数: 4558 | 29 说理说不过就来这套
【在 l********e 的大作中提到】
: 纳豆常年拿不到年终总决赛，你急于贬低年终总决赛的心情我理解
:
: ：如题
|
m****n
发帖数: 2415 | 30 一语中的啊。。。
哎，我还是对粉丝心理了解不够，才花了那么多精力时间认真的debate, 怪不得觉得咋
就没法跟她解释清楚呢。。。你早点来我就不用浪费那么多口舌了
【在 l********e 的大作中提到】
: 纳豆常年拿不到年终总决赛，你急于贬低年终总决赛的心情我理解
:
: ：如题
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 31 谢谢认真debate
【在 m****n 的大作中提到】
: 一语中的啊。。。
: 哎，我还是对粉丝心理了解不够，才花了那么多精力时间认真的debate, 怪不得觉得咋
: 就没法跟她解释清楚呢。。。你早点来我就不用浪费那么多口舌了
|
D*******e
发帖数: 12862 | 32 新打印机也是“她”？
@[email protected]
【在 m****n 的大作中提到】
: 一语中的啊。。。
: 哎，我还是对粉丝心理了解不够，才花了那么多精力时间认真的debate, 怪不得觉得咋
: 就没法跟她解释清楚呢。。。你早点来我就不用浪费那么多口舌了
|
n********r
发帖数: 4558 | 33 随他们去吧，如果能让他们心理舒服一点。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 新打印机也是“她”？
: @[email protected]
|
D*******e
发帖数: 12862 | 34 我的重点是问你是“他”，还是“她”？
为什么我从来就直接assume你是蓝豆粉了啊。。。
【在 n********r 的大作中提到】
: 随他们去吧，如果能让他们心理舒服一点。
|
n********r
发帖数: 4558 | 35 He, not she.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我的重点是问你是“他”，还是“她”？
: 为什么我从来就直接assume你是蓝豆粉了啊。。。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 36 哦
那看来我这回还assume对了 ：)
不过我下次还是得先问问，不能直接assume。。。
连小希望都一看见我是豆粉就先assume我是女生 :)
【在 n********r 的大作中提到】
: He, not she.
|
D*******e
发帖数: 12862 | 37 你究竟是哪拨儿的来着？
【在 m****n 的大作中提到】
: 一语中的啊。。。
: 哎，我还是对粉丝心理了解不够，才花了那么多精力时间认真的debate, 怪不得觉得咋
: 就没法跟她解释清楚呢。。。你早点来我就不用浪费那么多口舌了
|
n********r
发帖数: 4558 | 38 你头像不就是女生吗？很明显啊。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 哦
: 那看来我这回还assume对了 ：)
: 不过我下次还是得先问问，不能直接assume。。。
: 连小希望都一看见我是豆粉就先assume我是女生 :)
|
D*******e
发帖数: 12862 | 39 头像又不是我自己啊。。。：)
万一我是爸爸呢？
【在 n********r 的大作中提到】
: 你头像不就是女生吗？很明显啊。
|
n********r
发帖数: 4558 | |
|
|
D*******e
发帖数: 12862 | |
l********e
发帖数: 3999 | 42 不是说理说不过，是你钻牛角尖听不进去，所以不给你说了
【在 n********r 的大作中提到】
: 说理说不过就来这套
|
g*****y
发帖数: 7271 | 43 也有可能高手那天不在状态，或是被人下泻药，拉肚子。
网球比赛的发挥，球风克制，偶然性都是很重要的。
这是淘汰赛最大的问题。所以签表运气非常重要。
round robin就比较避免了淘汰赛的问题。到你这
成了没竞争力了。人家每场比赛对手都是前8名选手。
你这评论实在是弱的有一定水准。
【在 n********r 的大作中提到】
: 高手被upset，就是竞争激烈的表现。
|
n********r
发帖数: 4558 | 44 之前的讨论一直没有涉及赛制的问题（round robin vs 淘汰赛），大家不要被带偏了。
现在讨论的是player pool的问题。
一句话，对于一项赛事，为什么64签选拔出来的前8，不比事先安排的前8竞争力强？
不在状态，发挥不好？那就说明不强，输了换人是应该的。
下泻药，拉肚子？那就更不强了，早早换人。
球风克制，这个勉强说得过去，但是大量比赛平均下来基本也是无关因素了。
还有一个场地条件你没提，我替你提一下。这个更明显了，各种场地的前8还不一样呢
，不选拔一下怎么行？
所以，竞争导致进步，这个论述的高度你还要多体会。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 也有可能高手那天不在状态，或是被人下泻药，拉肚子。
: 网球比赛的发挥，球风克制，偶然性都是很重要的。
: 这是淘汰赛最大的问题。所以签表运气非常重要。
: round robin就比较避免了淘汰赛的问题。到你这
: 成了没竞争力了。人家每场比赛对手都是前8名选手。
: 你这评论实在是弱的有一定水准。
|
l********e
发帖数: 3999 | 45 服了，啥也不看，就看64和8， 这理没法讲
了。
【在 n********r 的大作中提到】
: 之前的讨论一直没有涉及赛制的问题（round robin vs 淘汰赛），大家不要被带偏了。
: 现在讨论的是player pool的问题。
: 一句话，对于一项赛事，为什么64签选拔出来的前8，不比事先安排的前8竞争力强？
: 不在状态，发挥不好？那就说明不强，输了换人是应该的。
: 下泻药，拉肚子？那就更不强了，早早换人。
: 球风克制，这个勉强说得过去，但是大量比赛平均下来基本也是无关因素了。
: 还有一个场地条件你没提，我替你提一下。这个更明显了，各种场地的前8还不一样呢
: ，不选拔一下怎么行？
: 所以，竞争导致进步，这个论述的高度你还要多体会。
|
B*********1
发帖数: 86 | 46 豆粉真的智商堪忧
了。
【在 n********r 的大作中提到】
: 之前的讨论一直没有涉及赛制的问题（round robin vs 淘汰赛），大家不要被带偏了。
: 现在讨论的是player pool的问题。
: 一句话，对于一项赛事，为什么64签选拔出来的前8，不比事先安排的前8竞争力强？
: 不在状态，发挥不好？那就说明不强，输了换人是应该的。
: 下泻药，拉肚子？那就更不强了，早早换人。
: 球风克制，这个勉强说得过去，但是大量比赛平均下来基本也是无关因素了。
: 还有一个场地条件你没提，我替你提一下。这个更明显了，各种场地的前8还不一样呢
: ，不选拔一下怎么行？
: 所以，竞争导致进步，这个论述的高度你还要多体会。
|
n********r
发帖数: 4558 | 47 说不过就上马甲开骂，奶粉就这点本事。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 豆粉真的智商堪忧
:
: 了。
|
n********r
发帖数: 4558 | 48 道理其实就是这么简单。另外，没见你在这贴里讲了什么理啊。
【在 l********e 的大作中提到】
: 服了，啥也不看，就看64和8， 这理没法讲
:
: 了。
|
s***e
发帖数: 7166 | 49 警告一次，请注意用语
【在 B*********1 的大作中提到】
: 豆粉真的智商堪忧
:
: 了。
|
i******0
发帖数: 609 | 50 奶粉表示这个签表越大越牛逼的理论可以接受。
照这个理论，老费无情碾压纳豆。因为签表最大的1000赛是Indian wells 和Miami. 数
据帝们可以去数数费那在这两个赛事的夺冠次数。
：说不过就上马甲开骂，奶粉就这点本事。
： |
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 51 可以，所以WTF真正水平差不多也就是个弱版大师赛的地位。
【在 i******0 的大作中提到】
: 奶粉表示这个签表越大越牛逼的理论可以接受。
: 照这个理论，老费无情碾压纳豆。因为签表最大的1000赛是Indian wells 和Miami. 数
: 据帝们可以去数数费那在这两个赛事的夺冠次数。
:
: ：说不过就上马甲开骂，奶粉就这点本事。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 52 很好，WTF什么的我不在乎，承认纳豆被老费碾压就行。
：可以，所以WTF真正水平差不多也就是个弱版大师赛的地位。
： |
n********r
发帖数: 4558 | 53 不承认碾压不妨碍这个理论的正确性。
【在 i******0 的大作中提到】
: 很好，WTF什么的我不在乎，承认纳豆被老费碾压就行。
:
: ：可以，所以WTF真正水平差不多也就是个弱版大师赛的地位。
: ：
|
D*******e
发帖数: 12862 | 54 你果然以一当十认真debate啊
:)
【在 n********r 的大作中提到】
: 不承认碾压不妨碍这个理论的正确性。
|
n********r
发帖数: 4558 | 55 为啥不呢？本版感性太多，理性太少，我觉得debate一下挺好。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 你果然以一当十认真debate啊
: :)
|
i******0
发帖数: 609 | 56 伟光正这么快就开始打自己脸了?
：不承认碾压不妨碍这个理论的正确性。
： |
n********r
发帖数: 4558 | 57 呵呵，你不是都承认我这个理论了，还说什么？
【在 i******0 的大作中提到】
: 伟光正这么快就开始打自己脸了?
:
: ：不承认碾压不妨碍这个理论的正确性。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 58 可是你自己不承认那豆被碾压这结论啊。
：呵呵，你不是都承认我这个理论了，还说什么？
： |
n********r
发帖数: 4558 | 59 你先定义碾压。
【在 i******0 的大作中提到】
: 可是你自己不承认那豆被碾压这结论啊。
:
: ：呵呵，你不是都承认我这个理论了，还说什么？
: ：
|
D*******e
发帖数: 12862 | 60 你是在imply我吗。。。
hoho
【在 n********r 的大作中提到】
: 为啥不呢？本版感性太多，理性太少，我觉得debate一下挺好。
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 61 女人感性是应该的。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 你是在imply我吗。。。
: hoho
|
t***a
发帖数: 7982 | 62 争了半天，有没有数据帝做个模型(例如可以参照国象，大学橄榄球)算一下SOS，不就
得了？ |
B*********1
发帖数: 86 | |
D*******e
发帖数: 12862 | 64 分特
你们这是要挖大坑的节奏吗。。。
碾压可怎么定义的清楚啊。。。
【在 n********r 的大作中提到】
: 你先定义碾压。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 65 SOS是？
【在 t***a 的大作中提到】
: 争了半天，有没有数据帝做个模型(例如可以参照国象，大学橄榄球)算一下SOS，不就
: 得了？
|
t***a
发帖数: 7982 | 66 strength of schedule
【在 D*******e 的大作中提到】
: SOS是？
|
k******d
发帖数: 5336 | 67 女性平权者未必同意这一点, 政治不正确, 呵呵.
【在 n********r 的大作中提到】
: 女人感性是应该的。
|
D*******e
发帖数: 12862 | 68 那还是你们变感性一点儿吧。。。
就省得要求我变理性了。。。
：）
【在 k******d 的大作中提到】
: 女性平权者未必同意这一点, 政治不正确, 呵呵.
|
i******0
发帖数: 609 | 69 你自己说的wtf竞争程度不如上海，上海历史战绩老费两冠，纳豆0冠。
按照你的签表越大越牛逼的理论Indian wells和miami是竞争最强的。老费共有8冠，纳
豆3冠。
麻烦您给定义一下谁牛逼。
：你先定义碾压。
： |
k******d
发帖数: 5336 | 70 不用改变, 该如何就如何. 言论自由有保障即可.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 那还是你们变感性一点儿吧。。。
: 就省得要求我变理性了。。。
: ：）
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 71 没错啊，WTF不仅不如上海，IW, Miami，也不如其他大师赛，可以算成第10大师赛。
非要讨论牛豆的话，加上这个第10大师赛的话，奶牛大师赛比豆子多两个（32：30）。
如果有人要按签表大小加权，也可以算来看看。
【在 i******0 的大作中提到】
: 你自己说的wtf竞争程度不如上海，上海历史战绩老费两冠，纳豆0冠。
: 按照你的签表越大越牛逼的理论Indian wells和miami是竞争最强的。老费共有8冠，纳
: 豆3冠。
: 麻烦您给定义一下谁牛逼。
:
: ：你先定义碾压。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 72 所以你承认老费比纳豆牛逼就对了。
I rest my case.
：没错啊，WTF不仅不如上海，IW, Miami，也不如其他大师赛，可以算成第10大师赛。
： |
n********r
发帖数: 4558 | 73 我承认32>30，如此而已。
【在 i******0 的大作中提到】
: 所以你承认老费比纳豆牛逼就对了。
: I rest my case.
:
: ：没错啊，WTF不仅不如上海，IW, Miami，也不如其他大师赛，可以算成第10大师赛。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 74 这会又不提你那个签表越大越牛逼的理论了?
也行啊，承认老费比纳豆牛逼就行。不过你这算数不太灵光啊，应该是33>30. 伟
光正同学。
：我承认32>30，如此而已。
： |
n********r
发帖数: 4558 | 75 我的理论比较的是赛事，你搞糊涂了吧。你不是接受了吗？怎么转眼就不承认了？
少算了一个，33：30。
【在 i******0 的大作中提到】
: 这会又不提你那个签表越大越牛逼的理论了?
: 也行啊，承认老费比纳豆牛逼就行。不过你这算数不太灵光啊，应该是33>30. 伟
: 光正同学。
:
: ：我承认32>30，如此而已。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 76 伟光正同学的理论我当然认。
签表最大的Indian wells和miami, 老费8冠，纳豆3冠，您说谁牛逼。
：我的理论比较的是赛事，你搞糊涂了吧。你不是接受了吗？怎么转眼就不承认了？
： |
n********r
发帖数: 4558 | 77 认了就好。
【在 i******0 的大作中提到】
: 伟光正同学的理论我当然认。
: 签表最大的Indian wells和miami, 老费8冠，纳豆3冠，您说谁牛逼。
:
: ：我的理论比较的是赛事，你搞糊涂了吧。你不是接受了吗？怎么转眼就不承认了？
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 78 哈哈，sb费黑想发明个理论downplay wtf, 结果把自己绕进去了。
辩输了想找点嘴上的便宜了?
：认了就好。
： |
n********r
发帖数: 4558 | 79 呵呵，这就开始骂街了。
【在 i******0 的大作中提到】
: 哈哈，sb费黑想发明个理论downplay wtf, 结果把自己绕进去了。
: 辩输了想找点嘴上的便宜了?
:
: ：认了就好。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 80 哟，伟光正又开始争当道德楷模了。
骂怎的，骂的就你这等装逼犯。
：呵呵，这就开始骂街了。
： |
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 81 说理不过就骂街还挺得意的。
【在 i******0 的大作中提到】
: 哟，伟光正又开始争当道德楷模了。
: 骂怎的，骂的就你这等装逼犯。
:
: ：呵呵，这就开始骂街了。
: ：
|
i******0
发帖数: 609 | 82 反正伟光正同学承认了几件事:
2>0
8>3
33>30
自己还想顾左右言他。我骂你属于白骂。
：说理不过就骂街还挺得意的。
： |
s***e
发帖数: 7166 | 83 14d done
【在 i******0 的大作中提到】
: 哟，伟光正又开始争当道德楷模了。
: 骂怎的，骂的就你这等装逼犯。
:
: ：呵呵，这就开始骂街了。
: ：
|
n********r
发帖数: 4558 | 84 骂人就该被封。
【在 n********r 的大作中提到】
: 说理不过就骂街还挺得意的。
|
a**l
发帖数: 365 | 85 看不下去了
这叫认真debate？ta这明明就是“我说有理，就是有理，你们说什么我都不听不听不听
，因为我既是选手、又是裁判、还是规则制定者”
怎么中文讨论网球的地方，总有歇斯底里的豆粉，我是说新打印机和lnnxnn，不是说你
【在 D*******e 的大作中提到】
: 你果然以一当十认真debate啊
: :)
|
n********r
发帖数: 4558 | 86 骂人歇斯底里比认真debate是容易得多。
很有趣的现象是，这里我评论WTF的含金量，桑粉，德粉（桑德也都是WTF大户）都淡定
得很，
只有奶粉特别激动，轮番上阵，有的甚至破口大骂。这反映什么问题？
你
【在 a**l 的大作中提到】
: 看不下去了
: 这叫认真debate？ta这明明就是“我说有理，就是有理，你们说什么我都不听不听不听
: ，因为我既是选手、又是裁判、还是规则制定者”
: 怎么中文讨论网球的地方，总有歇斯底里的豆粉，我是说新打印机和lnnxnn，不是说你
|
a**l
发帖数: 365 | 87 还是同时当debate的选手、裁判、规则制定者，debate起来最容易。歇斯底里的状态不
一定出现在“骂人”这件事上，在debate里包揽这几个角色，看起来也够歇斯底里的
粉的激动程度当然和粉的对象的活跃程度相关了，近来桑、德的网球事业很活跃吗？奶
粉的激动程度应该反映了奶——哦，不对，是牛——近来的网球事业活跃程度吧。用控
制变量法来看，等到牛退休或者又大休了，奶粉还是比德粉、桑粉容易激动，那才能说
明奶粉普遍激动程度高吧
【在 n********r 的大作中提到】
: 骂人歇斯底里比认真debate是容易得多。
: 很有趣的现象是，这里我评论WTF的含金量，桑粉，德粉（桑德也都是WTF大户）都淡定
: 得很，
: 只有奶粉特别激动，轮番上阵，有的甚至破口大骂。这反映什么问题？
:
: 你
|
B*********1
发帖数: 86 | 88 非常同意，这两个豆粉都是偏执狂。
【在 a**l 的大作中提到】
: 看不下去了
: 这叫认真debate？ta这明明就是“我说有理，就是有理，你们说什么我都不听不听不听
: ，因为我既是选手、又是裁判、还是规则制定者”
: 怎么中文讨论网球的地方，总有歇斯底里的豆粉，我是说新打印机和lnnxnn，不是说你
|
n********r
发帖数: 4558 | 89 包揽角色这个事怎么说？
【在 a**l 的大作中提到】
: 还是同时当debate的选手、裁判、规则制定者，debate起来最容易。歇斯底里的状态不
: 一定出现在“骂人”这件事上，在debate里包揽这几个角色，看起来也够歇斯底里的
: 粉的激动程度当然和粉的对象的活跃程度相关了，近来桑、德的网球事业很活跃吗？奶
: 粉的激动程度应该反映了奶——哦，不对，是牛——近来的网球事业活跃程度吧。用控
: 制变量法来看，等到牛退休或者又大休了，奶粉还是比德粉、桑粉容易激动，那才能说
: 明奶粉普遍激动程度高吧
|
a**l
发帖数: 365 | 90 怎麼說？根據我看到的嘛，我看到啥說啥，你要我怎麼說？
【在 n********r 的大作中提到】
: 包揽角色这个事怎么说？
|
|
|
n********r
发帖数: 4558 | 91 我是辩论一方，怎么成了裁判了？辩论输赢大家不会自己看，自己决定吗？
【在 a**l 的大作中提到】
: 怎麼說？根據我看到的嘛，我看到啥說啥，你要我怎麼說？
|
D*******e
发帖数: 12862 | 92 观点归观点
但你们不能否认他俩没有attack任何奶粉，对吧
他们都只是就事论事在讨论问题，确实主要就是在debate而已。。。
其实我觉得豆粉作为这个班的弱势群体，我们很少attack老费本人以及奶粉，我觉得我
们的用词基本都是很客气的，对老费也是比较尊重的，但却经常有一些诈称是奶粉的人
不仅attack豆子还attack豆粉的整个群体，最近已经有好几次出现了group pa诸如豆粉
都不要脸，豆粉都是脑残这样的话，尤其被版主封id的那篇帖子里的骂人的话已经过分
到了不可容忍的地步。。。新打印机没有计较，但我当时努力克制了好几下才忍住了没
有爆发，我想还是先看看版主会不会出来管一下。。。
多谢版主封id！如果那样的帖子都能默许存在，这个班的人身攻击就已经到了没有底线
的地步了。。。
【在 B*********1 的大作中提到】
: 非常同意，这两个豆粉都是偏执狂。
|
k******d
发帖数: 5336 | 93 下次别忍, 我蛮想看你骂脏话, 或者人身攻击, 我觉得很刺激. 版主应该也很想看吧,
说不定顾不上封你id, lol.
【在 D*******e 的大作中提到】
: 观点归观点
: 但你们不能否认他俩没有attack任何奶粉，对吧
: 他们都只是就事论事在讨论问题，确实主要就是在debate而已。。。
: 其实我觉得豆粉作为这个班的弱势群体，我们很少attack老费本人以及奶粉，我觉得我
: 们的用词基本都是很客气的，对老费也是比较尊重的，但却经常有一些诈称是奶粉的人
: 不仅attack豆子还attack豆粉的整个群体，最近已经有好几次出现了group pa诸如豆粉
: 都不要脸，豆粉都是脑残这样的话，尤其被版主封id的那篇帖子里的骂人的话已经过分
: 到了不可容忍的地步。。。新打印机没有计较，但我当时努力克制了好几下才忍住了没
: 有爆发，我想还是先看看版主会不会出来管一下。。。
: 多谢版主封id！如果那样的帖子都能默许存在，这个班的人身攻击就已经到了没有底线
|
B*********1
发帖数: 86 | 94 我怎么觉得豆粉在这里是强势群体呢？说起被人身攻击，我就遇到不止一次。
【在 D*******e 的大作中提到】
: 观点归观点
: 但你们不能否认他俩没有attack任何奶粉，对吧
: 他们都只是就事论事在讨论问题，确实主要就是在debate而已。。。
: 其实我觉得豆粉作为这个班的弱势群体，我们很少attack老费本人以及奶粉，我觉得我
: 们的用词基本都是很客气的，对老费也是比较尊重的，但却经常有一些诈称是奶粉的人
: 不仅attack豆子还attack豆粉的整个群体，最近已经有好几次出现了group pa诸如豆粉
: 都不要脸，豆粉都是脑残这样的话，尤其被版主封id的那篇帖子里的骂人的话已经过分
: 到了不可容忍的地步。。。新打印机没有计较，但我当时努力克制了好几下才忍住了没
: 有爆发，我想还是先看看版主会不会出来管一下。。。
: 多谢版主封id！如果那样的帖子都能默许存在，这个班的人身攻击就已经到了没有底线
|
d********8
发帖数: 691 | |
a**l
发帖数: 365 | 96 那我看了以後說了我的印象，你咋這麼不滿意啊？你這不是忙著當裁判又是啥？
【在 n********r 的大作中提到】
: 我是辩论一方，怎么成了裁判了？辩论输赢大家不会自己看，自己决定吗？
|
a**l
发帖数: 365 | 97 有一次比賽中途，我隨口提了一句出門吃飯，就有豆粉judge我在豆子比賽的時候還想
著吃飯的事，還上升到分撥劃派，你說我對豆粉什麼印象
【在 B*********1 的大作中提到】
: 我怎么觉得豆粉在这里是强势群体呢？说起被人身攻击，我就遇到不止一次。
|
n********r
发帖数: 4558 | 98 你说我当裁判是在我评论你的印象之前吧？如果评论就是裁判的话，那人人是裁判，我
也没意见。
【在 a**l 的大作中提到】
: 那我看了以後說了我的印象，你咋這麼不滿意啊？你這不是忙著當裁判又是啥？
|
n********r
发帖数: 4558 | 99 害多米心情不好，抱歉。其实我觉得现在大部分常驻粉丝之间关系还是不错的，
这楼里的m, g, l, k几位奶粉人品都不错。
Enjoy the rest of the season!
【在 D*******e 的大作中提到】
: 观点归观点
: 但你们不能否认他俩没有attack任何奶粉，对吧
: 他们都只是就事论事在讨论问题，确实主要就是在debate而已。。。
: 其实我觉得豆粉作为这个班的弱势群体，我们很少attack老费本人以及奶粉，我觉得我
: 们的用词基本都是很客气的，对老费也是比较尊重的，但却经常有一些诈称是奶粉的人
: 不仅attack豆子还attack豆粉的整个群体，最近已经有好几次出现了group pa诸如豆粉
: 都不要脸，豆粉都是脑残这样的话，尤其被版主封id的那篇帖子里的骂人的话已经过分
: 到了不可容忍的地步。。。新打印机没有计较，但我当时努力克制了好几下才忍住了没
: 有爆发，我想还是先看看版主会不会出来管一下。。。
: 多谢版主封id！如果那样的帖子都能默许存在，这个班的人身攻击就已经到了没有底线
|
n********r
发帖数: 4558 | 100 多米应该是不会的。
,
【在 k******d 的大作中提到】
: 下次别忍, 我蛮想看你骂脏话, 或者人身攻击, 我觉得很刺激. 版主应该也很想看吧,
: 说不定顾不上封你id, lol.
|
|
|
k******d
发帖数: 5336 | 101 所以才刺激.
【在 n********r 的大作中提到】
: 多米应该是不会的。
:
: ,
|
n********r
发帖数: 4558 | 102 在本版寻求刺激不容易，建议移步军版。
PS: 居然上100楼了，还是头一回！
【在 k******d 的大作中提到】
: 所以才刺激.
|
D*******e
发帖数: 12862 | 103 我可不能被你激得人参公鸡了
那我这一世英名可就完了
:)
,
【在 k******d 的大作中提到】
: 下次别忍, 我蛮想看你骂脏话, 或者人身攻击, 我觉得很刺激. 版主应该也很想看吧,
: 说不定顾不上封你id, lol.
|
D*******e
发帖数: 12862 | 104 是啊
所以我其实不太相信发那些帖子的人真的是奶粉
平时比赛时怎么不见他们呢
如果真的是粉丝的话，吵架时常会难免的
但是要说出很过分的话之前一定会先克制一下
而不会信口胡说。。。
【在 n********r 的大作中提到】
: 害多米心情不好，抱歉。其实我觉得现在大部分常驻粉丝之间关系还是不错的，
: 这楼里的m, g, l, k几位奶粉人品都不错。
: Enjoy the rest of the season!
|
k******d
发帖数: 5336 | 105 那可以换个马甲再来混, 这是你教我的. :-)
【在 D*******e 的大作中提到】
: 我可不能被你激得人参公鸡了
: 那我这一世英名可就完了
: :)
:
: ,
|
D*******e
发帖数: 12862 | 106 哈哈
所以说吵架的基本都是马甲嘛
因为他们不敢亮出本来的身份来吵
敢于用自己的主id来吵的
我估计也过分不到哪儿去。。。：)
我没马甲，我这只军大衣都穿了十好几年了
:)
【在 k******d 的大作中提到】
: 那可以换个马甲再来混, 这是你教我的. :-)
|
