F*****o 发帖数: 4012 | 1 我说的5.5,被好月老师说的一钱不值,连“5.0都悬”了。
老司机都知道,这个版上奔过的5.0就有3个,我还和其中两个打过,都有录像的。
那个 coach Yang,在 rogers cup (那是1000系列)的时候,被ATP 的选手拉去做陪
练的(名字我也记不住了,反正不是 top 10 )。好月老师身边有5.0 的人,被1000赛
事拉去做 ATP 的陪练吗?
“一发110,二发90”,拜托,发球不是靠吹的。那个韩国小子的一发才110,二发85,
人家是 7.0 的选手,好不好。
你也经常指点别人,不如奔几个示范?最好奔几个发球的? |
J*****o 发帖数: 1129 | 2 我来加点油。second this.好月老师更是班上老老名人的。自我进班上,印象中好月老
师从未奔过。但教学水平,大概不输黑道。问题是,人家理论水平高不意味着自己一定
要做到。菲菲还有教练。但教练未必打得过学生。所以我猜老贾这是故易为难好月。 |
F*****o 发帖数: 4012 | 3 好月老师奔过的,打球还撞人,撞自己一伙的人。
把5.5,评成连5.0都不到,这个有点过了。按照他的眼神,也不至于这么差的。
【在 J*****o 的大作中提到】 : 我来加点油。second this.好月老师更是班上老老名人的。自我进班上,印象中好月老 : 师从未奔过。但教学水平,大概不输黑道。问题是,人家理论水平高不意味着自己一定 : 要做到。菲菲还有教练。但教练未必打得过学生。所以我猜老贾这是故易为难好月。
|
z********8 发帖数: 818 | 4
难讲,上次把4.0 还评成了4.5.
【在 F*****o 的大作中提到】 : 好月老师奔过的,打球还撞人,撞自己一伙的人。 : 把5.5,评成连5.0都不到,这个有点过了。按照他的眼神,也不至于这么差的。
|
i*i 发帖数: 68 | 5 本版哪三位是5? 学习下
:我说的5.5,被好月老师说的一钱不值,连“5.0都悬”了。
: |
F*****o 发帖数: 4012 | 6 芝加哥一位,东部一位,西部一位。
这三位都有过奔的。
【在 i*i 的大作中提到】 : 本版哪三位是5? 学习下 : : :我说的5.5,被好月老师说的一钱不值,连“5.0都悬”了。 : :
|
i*i 发帖数: 68 | 7 芝加哥的奔贴还有链接么?谢谢
:芝加哥一位,东部一位,西部一位。
:这三位都有过奔的。 |
w******n 发帖数: 13172 | 8 我都奔过多少回了,你没看到关我什么事。再说,你奔了就是让人评价的,结果看到不
太高的评价就气急败坏…呵呵 再说了,我只是说从这个录像里看,没准他真实水
平很高,只是这个录像里打的一般而已。至于我本身水平高低,跟我发帖有关系吗?水
平低的就不能说话了?觉得我说的不对就别理我好了,或者指出我说的哪里不对也行
8230; |
J*****o 发帖数: 1129 | |
F*****o 发帖数: 4012 | 10 好老师当然有语话权。
你的奔,我看过,但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。
你不对的地方,主要是眼力太差劲了,这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉
去当 1000系列 ATP球员的陪练了,5.0的水平,没有那个荣幸的。
【在 w******n 的大作中提到】 : 我都奔过多少回了,你没看到关我什么事。再说,你奔了就是让人评价的,结果看到不 : 太高的评价就气急败坏…呵呵 再说了,我只是说从这个录像里看,没准他真实水 : 平很高,只是这个录像里打的一般而已。至于我本身水平高低,跟我发帖有关系吗?水 : 平低的就不能说话了?觉得我说的不对就别理我好了,或者指出我说的哪里不对也行 : 8230;
|
|
|
F*****o 发帖数: 4012 | 11 Junzhao 来的还不够早。没有见过好月老师的奔。建议好老师重新奔。
【在 J*****o 的大作中提到】 : 求好月老师链接。 : 老贾接着吵。
|
w******n 发帖数: 13172 | 12 我不认识什么coach yang,只能看录像。你自己仔细看看他录像里多失误。他5.5你4.0
跟你打4:1?差1.0就没法打了,差1.5我只能呵呵了。
[在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到:]
:好老师当然有语话权。
:你的奔,我看过,但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。
:你不对的地方,主要是眼力太差劲了,这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉
:去当 1000系列 ATP球员的陪练了,5.0的水平,没有那个荣幸的。 |
F*****o 发帖数: 4012 | 13 通常他一天(周六周日)要教10节课左右。那天上午他应该教过球了,我看到他的饭盒
了。下午可能取消了两个课,所以他无聊的等着。
本来他提出和我拉拉球(水品差距,我根本开不出口和他打打球这种要求的),结果我
说要打一盘,他没有办法拒绝了,就打了 4game 小盘。
他一直看到我打球的(我也一直看他教球的),他当然知道我有什么水平。省力是第一
位的,失误几个算啥呀。
6.0 打5.0,两个人看上去差不多的,结果6:0 也是很正常的。4.0 打 3.0,那才是没
有办法看的了。
.0
【在 w******n 的大作中提到】 : 我不认识什么coach yang,只能看录像。你自己仔细看看他录像里多失误。他5.5你4.0 : 跟你打4:1?差1.0就没法打了,差1.5我只能呵呵了。 : [在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到:] : :好老师当然有语话权。 : :你的奔,我看过,但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。 : :你不对的地方,主要是眼力太差劲了,这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉 : :去当 1000系列 ATP球员的陪练了,5.0的水平,没有那个荣幸的。
|
M****N 发帖数: 27 | 14 说句公道话,差1.0还真可以打,最近4个月与我打球的基本都是高我1.0,有的高1.5.
当然人家确实给面子,这个没得说。开始都是打双打,最近几个星期基本上都是单打。
单打我们一般先打3个底线games(10分一个game,下手发球,两个rallies以后开始算
输赢,上网或穿越算两分),然后再打一两个正式的SETs. 底线games我基本能得5-8分
一个game, 正式的SET我一般能拿0-2 个games。
.0
【在 w******n 的大作中提到】 : 我不认识什么coach yang,只能看录像。你自己仔细看看他录像里多失误。他5.5你4.0 : 跟你打4:1?差1.0就没法打了,差1.5我只能呵呵了。 : [在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到:] : :好老师当然有语话权。 : :你的奔,我看过,但是广大新警察没有看过。不如就重新奔一下好了。 : :你不对的地方,主要是眼力太差劲了,这个是我万万没有想到的。coach Yang 都被拉 : :去当 1000系列 ATP球员的陪练了,5.0的水平,没有那个荣幸的。
|
h******b 发帖数: 1 | 15 建议大家多奔啊,我已经天天在奔了,就等大家一起来啊。。。。 |
w******n 发帖数: 13172 | 16 你说的我理解,不过那时你认识这个人,知道他的真实水平。可是我们看录像的又不认
识他,只能根据录像评。
[在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到:]
:通常他一天(周六周日)要教10节课左右。那天上午他应该教过球了,我看到他的饭
盒了。下午可能取消了两个课,所以他无聊的等着。
:本来他提出和我拉拉球(水品差距,我根本开不出口和他打打球这种要求的),结果
我说要打一盘,他没有办法拒绝了,就打了 4game 小盘。
:他一直看到我打球的(我也一直看他教球的),他当然知道我有什么水平。省力是第
一位的,失误几个算啥呀。 |
w******n 发帖数: 13172 | 17 差1.5的,真打的话,拿一分都很难。假如你4.0,打个2.5的,你觉得对方会拿几分?
[在 MyESSN (Support Network) 的大作中提到:]
:说句公道话,差1.0还真可以打,最近4个月与我打球的基本都是高我1.0,有的高1.5.
:当然人家确实给面子,这个没得说。开始都是打双打,最近几个星期基本上都是单打
。 单打我们一般先打3个底线games(10分一个game,下手发球,两个rallies以后开始
算输赢,上网或穿越算两分),然后再打一两个正式的SETs. 底线games我基本能得5-8分
:一个game, 正式的SET我一般能拿0-2 个games。
:千秋邈去独留我,百战归来唯求真。 |
J*****o 发帖数: 1129 | 18 这个我同意好月老师的。真差1.0,应该就比较难打了。差1.5,应该就不打了。 |
J*****o 发帖数: 1129 | 19 这个你得点名才行。比如MyESSN。从他写的看,我觉得理论水平堪比好月或黑道,实际
水平应该堪比老贾或更甚。
【在 h******b 的大作中提到】 : 建议大家多奔啊,我已经天天在奔了,就等大家一起来啊。。。。
|
M****N 发帖数: 27 | 20 年轻人,你这是又要搞事的节奏呀。既然来了这个版,这个版里的高手一两年之内我肯
定是要见面的,不要急哈。
【在 J*****o 的大作中提到】 : 这个你得点名才行。比如MyESSN。从他写的看,我觉得理论水平堪比好月或黑道,实际 : 水平应该堪比老贾或更甚。
|
|
|
M****N 发帖数: 27 | 21 I beg to differ. 梅东老师你看看我是怎么理解的:
首先,1.5的差距对不同级别的选手意义不一样;对于4.0以下,相差1.0或1.5确实没法
打比赛。
4.5-7.0之间的,1.0或1.5的打比赛时观感上差距不大,特别是底线对拉。4.5和5.5的
主要差别在于:shot selection和各种武器技术的全面性/稳定性,还有mental。比分
当然会比较悬殊,比如6-0,6-1,6-2 什么的。 这是因为rating与比分是个统计量,6
-0与6-2没有什么本质区别,7.0选手之间的比赛也经常6-0,6-1,6-2.
就像贾教练帖子里说的,5.5以上的选手经常被邀请去与Tour Pro热身。下面是Top
Tennis Training 的Alex(现在的rating应该是6.0的样子)选去与Federer的热身和
Training. 大家可以看看是不是想想中的没法打?
https://www.youtube.com/watch?v=rCdpjHVPgTc
5.
8分
【在 w******n 的大作中提到】 : 差1.5的,真打的话,拿一分都很难。假如你4.0,打个2.5的,你觉得对方会拿几分? : [在 MyESSN (Support Network) 的大作中提到:] : :说句公道话,差1.0还真可以打,最近4个月与我打球的基本都是高我1.0,有的高1.5. : :当然人家确实给面子,这个没得说。开始都是打双打,最近几个星期基本上都是单打 : 。 单打我们一般先打3个底线games(10分一个game,下手发球,两个rallies以后开始 : 算输赢,上网或穿越算两分),然后再打一两个正式的SETs. 底线games我基本能得5-8分 : :一个game, 正式的SET我一般能拿0-2 个games。 : :千秋邈去独留我,百战归来唯求真。
|
K****D 发帖数: 30533 | 22 这点上还真得同意好月。
那个Alex和老费根本无法打。
同理,5.0和Alex也无法打,差距和3.5 vs 4.5一样大。
如果你感官上差距不大,那么你还没明白怎么看。你可以问问Alex他自己,看看他的
感官。给你举个例子:Murray有一次Davis Cup遇到一个排名900多的teaching pro,
比分是6-0, 6-0, 6-0。全场只有1局稍微有点悬念(Murray双误两次)。
不过不同意好月的是,老贾和教练也是无法打。
,6
【在 M****N 的大作中提到】 : I beg to differ. 梅东老师你看看我是怎么理解的: : 首先,1.5的差距对不同级别的选手意义不一样;对于4.0以下,相差1.0或1.5确实没法 : 打比赛。 : 4.5-7.0之间的,1.0或1.5的打比赛时观感上差距不大,特别是底线对拉。4.5和5.5的 : 主要差别在于:shot selection和各种武器技术的全面性/稳定性,还有mental。比分 : 当然会比较悬殊,比如6-0,6-1,6-2 什么的。 这是因为rating与比分是个统计量,6 : -0与6-2没有什么本质区别,7.0选手之间的比赛也经常6-0,6-1,6-2. : 就像贾教练帖子里说的,5.5以上的选手经常被邀请去与Tour Pro热身。下面是Top : Tennis Training 的Alex(现在的rating应该是6.0的样子)选去与Federer的热身和 : Training. 大家可以看看是不是想想中的没法打?
|
M****N 发帖数: 27 | 23 为什么叫好月,应该是井月吧?
【在 K****D 的大作中提到】 : 这点上还真得同意好月。 : 那个Alex和老费根本无法打。 : 同理,5.0和Alex也无法打,差距和3.5 vs 4.5一样大。 : 如果你感官上差距不大,那么你还没明白怎么看。你可以问问Alex他自己,看看他的 : 感官。给你举个例子:Murray有一次Davis Cup遇到一个排名900多的teaching pro, : 比分是6-0, 6-0, 6-0。全场只有1局稍微有点悬念(Murray双误两次)。 : 不过不同意好月的是,老贾和教练也是无法打。 : : ,6
|
w******n 发帖数: 13172 | 24 随便叫啥都行。。。:)
回到学术问题,我还是跟老肯意见一致。高1.0有可能还能打打看,因为rating有误差
,比如强3.5和弱4.5其实差的就比0.5多一点。所以场面上看可能还有的打。高1.5,不
管啥level的高1.5,都没得打,每个game的目标就是拿一分。比如4.0和5.5,你4.0有
什么武器可以攻破5.5的防守?80多mph的一发?50、60mph的底线?基本上回合都不会
有,就是发球,接发球,被winner。
当然,我说的是真打比赛。练球是两码事。你只要有特点,尤其是底线(原地)对拉能
力,对方就可以跟你练。
【在 M****N 的大作中提到】 : 为什么叫好月,应该是井月吧?
|
M****N 发帖数: 27 | 25 基本同意你说的:高1.0有可能还能打打看,因为rating有误差,比如强3.5和弱4.5其
实差的就比0.5多一点。所以场面上看可能还有的打。有的力量型的firm 4.0(全用90
以上的一发,双误会多一些,坚持打底线,跑动勤快一些)和5.5也能打。
【在 w******n 的大作中提到】 : 随便叫啥都行。。。:) : 回到学术问题,我还是跟老肯意见一致。高1.0有可能还能打打看,因为rating有误差 : ,比如强3.5和弱4.5其实差的就比0.5多一点。所以场面上看可能还有的打。高1.5,不 : 管啥level的高1.5,都没得打,每个game的目标就是拿一分。比如4.0和5.5,你4.0有 : 什么武器可以攻破5.5的防守?80多mph的一发?50、60mph的底线?基本上回合都不会 : 有,就是发球,接发球,被winner。 : 当然,我说的是真打比赛。练球是两码事。你只要有特点,尤其是底线(原地)对拉能 : 力,对方就可以跟你练。
|
t*******r 发帖数: 184 | 26 wellmoon 的评论没毛病啊。打个这么弱的还发好几个双误。这个自己都的有点挂不住
吧。当然有可能是对手太弱纯玩票的打一下。可这录像上根本没5.0啊。。还是说加拿
大5.0 ?? |