f*********e
发帖数: 8453 | 1 被判两个发球超时。第二次不是应该罚分吗？算攻击裁判吧？ |
j********r
发帖数: 556 | |
f**********g
发帖数: 1056 | 3 不明白为啥要警告和罚分。
超时直接等于一发失误，判打二发就完了。逻辑上该这样啊。 |
f*********e
发帖数: 8453 | 4 嗯，我也觉得超时直接二发就完了。最好直接罚分。一次一分。
: 不明白为啥要警告和罚分。
: 超时直接等于一发失误，判打二发就完了。逻辑上该这样啊。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 不明白为啥要警告和罚分。
: 超时直接等于一发失误，判打二发就完了。逻辑上该这样啊。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 5 这裁判和机器人一样，关键时候也不看具体情况。
观众还在起哄，你按计时器稍微晚一点不行吗？ |
n*********e
发帖数: 25274 | |
s******n
发帖数: 3946 | |
f**********g
发帖数: 1056 | 8 这个完全就是定义问题。
是 code violation, 还是普通failed to first serve.
我觉得就是Failed to serve, 没啥真正violate啥。
: 算code violation，可能会罚一点。
【在 n*********e 的大作中提到】
: 算code violation，可能会罚一点。
|
n*********e
发帖数: 25274 | 9 说的是摸裁判的鞋，规定比赛中不能触碰任何官员的。
可能会罚 $3000,和老费/蒂姆罚的钱差不多。
【在 f**********g 的大作中提到】
: 这个完全就是定义问题。
: 是 code violation, 还是普通failed to first serve.
: 我觉得就是Failed to serve, 没啥真正violate啥。
:
:
: 算code violation，可能会罚一点。
:
|
g******y
发帖数: 1 | |
