f*********e
发帖数: 8453 | 1 我就是索男身高，我球友Isner的身高刷上旋基本上球球蹦到我肩膀左右高度。这种球
我是不是理论上只能下压平击没法追求旋转了？上升期要进场比较多，而且球球打上升
期我技术和专注度也吃不消。退到铁丝网我又没有纳达尔的身板，回的就是基本上半场
球，经常被他一拍大角度重上旋搞死。 |
d****n
发帖数: 286 | 2 跟Isner绝交，去找Schwartzman这样的球友:)
我的愚见： 这个高的上旋球确实很不好打， 打上升对步伐要求很高，容错低。后退也
不是办法像你球友身高两米一六，可能退到铁丝网也没戏。肩膀以上的球其实是可以拉
上选的，就是要高举高拉。实在不行身体轴侧过来也要拉上旋过去。 平击太容易失误。
这球最后三板我和我球友都是拉过肩高球， 供参考， 当然肯定没有你球友那么高
https://youtu.be/pYmjari3iYA?t=45
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我就是索男身高，我球友Isner的身高刷上旋基本上球球蹦到我肩膀左右高度。这种球
: 我是不是理论上只能下压平击没法追求旋转了？上升期要进场比较多，而且球球打上升
: 期我技术和专注度也吃不消。退到铁丝网我又没有纳达尔的身板，回的就是基本上半场
: 球，经常被他一拍大角度重上旋搞死。
|
f*********e
发帖数: 8453 | 3 没有两米也能拉过肩上旋。而且你们看起来都比我高。都很牛。谢谢录像。最后一个球
差不多就是我和他打几乎是每个球都要面对的球了。我要是等球弹到高点就过顶了。我
水平本来就差他1.0至少。球到正手我还能勉强应付。打到我的单反反手我除了削一点
办法都没有。下次试试你的办法强刷。或者跳着刷。
: 跟Isner绝交，去找Schwartzman这样的球友:)
: 我的愚见： 这个高的上旋球确实很不好打， 打上升对步伐要求很高，容错低。
后退也
: 不是办法像你球友身高两米一六，可能退到铁丝网也没戏。肩膀以上的球其实是
可以拉
: 上选的，就是要高举高拉。实在不行身体轴侧过来也要拉上旋过去。 平击太容
易失误。
: 这球最后三板我和我球友都是拉过肩高球， 供参考， 当然肯定没有你球友那么高
: https://youtu.be/pYmjari3iYA?t=45
【在 d****n 的大作中提到】
: 跟Isner绝交，去找Schwartzman这样的球友:)
: 我的愚见： 这个高的上旋球确实很不好打， 打上升对步伐要求很高，容错低。后退也
: 不是办法像你球友身高两米一六，可能退到铁丝网也没戏。肩膀以上的球其实是可以拉
: 上选的，就是要高举高拉。实在不行身体轴侧过来也要拉上旋过去。 平击太容易失误。
: 这球最后三板我和我球友都是拉过肩高球， 供参考， 当然肯定没有你球友那么高
: https://youtu.be/pYmjari3iYA?t=45
|
h**o
发帖数: 347 | 4 上视频啊
：我就是索男身高，我球友Isner的身高刷上旋基本上球球蹦到我肩膀左右高度。这种球
：我是不是理论上只能下压平击没法追求旋转了？上升期要进场比较多，而且球球打上
升期我技术和专注度也吃不消。退到铁丝网我又没有纳达尔的身板，回的就是基本上半
场球，经常被他一拍大角度重上旋搞死。 |
g****t
发帖数: 4493 | |
s****h
发帖数: 3979 | 6 单反对上强力上旋就是无解啊。
和对手身高没啥关系吧。
正手还有一定的调整空间。
单反调整空间小。
打上升期，对步伐和准备动作的要求太高，没有童子功的估计都做不到。
等到球弹起来，要是还有点侧旋更加完蛋，球的轨迹很难提前预测。
只能尽力挡深一点，对落点的控制力几乎就没有。
糟糕的是，有童子功的高中校队高年级生，身高力大，好像个个都能刷这种很深很重弹
得很高的上旋。而且对他们来说这是最习惯最舒服的打法。
只能尽量往反手打？ |
f*********e
发帖数: 8453 | 7 主贴没说，我球友双反，据他自己说他对自己的反手很满意(原话是feels more
comfortable with my back hand)。确实我也没看出来他正反手的球在旋转上和弹跳上
有什么太大的区别。我能想到的就是尽量调动，拼命打角度，毕竟他这么高，移动确实
有影响，但是也不是我想象的影响那么大。有很多球我觉得已经接不到了，可是他胳膊
长还是能够到拨拉回来。两天前他对着太阳顶风终于估计是因为阳光影响击球我赢了他
一次。但还是很艰难(不是带发球的那种，因为我还在改发球没法打)。我记得很清楚的
就是我如有神助打了他正反手好几个winner。还是想找找办法对付他的高上旋。不过打
的那几个正手直线感觉很爽:)不知道是不是prostaff 97的缘故。现在就想快点把送的
烂线（缠的也烂）打断自己缠上看看会不会感觉更好。
顺便说说prostaff 97 v13（不是签名版），这个拍子我称过，只比我的老爷prostaff
6.1 95轻10克，但是挥起来感觉轻不止10克。手感很赞。有机会看看签名版是不是比我
想象的要好用。我老爷拍真的是有挥不动的感觉。
【在 s****h 的大作中提到】
: 单反对上强力上旋就是无解啊。
: 和对手身高没啥关系吧。
: 正手还有一定的调整空间。
: 单反调整空间小。
: 打上升期，对步伐和准备动作的要求太高，没有童子功的估计都做不到。
: 等到球弹起来，要是还有点侧旋更加完蛋，球的轨迹很难提前预测。
: 只能尽力挡深一点，对落点的控制力几乎就没有。
: 糟糕的是，有童子功的高中校队高年级生，身高力大，好像个个都能刷这种很深很重弹
: 得很高的上旋。而且对他们来说这是最习惯最舒服的打法。
: 只能尽量往反手打？
|
d****n
发帖数: 286 | 8 人生苦短，及时行乐。 烂线不等人，引刀成一快，剪了再穿吧。
新线打出几个满意的球，这快乐不是钱能买来的。
prostaff
【在 f*********e 的大作中提到】
: 主贴没说，我球友双反，据他自己说他对自己的反手很满意(原话是feels more
: comfortable with my back hand)。确实我也没看出来他正反手的球在旋转上和弹跳上
: 有什么太大的区别。我能想到的就是尽量调动，拼命打角度，毕竟他这么高，移动确实
: 有影响，但是也不是我想象的影响那么大。有很多球我觉得已经接不到了，可是他胳膊
: 长还是能够到拨拉回来。两天前他对着太阳顶风终于估计是因为阳光影响击球我赢了他
: 一次。但还是很艰难(不是带发球的那种，因为我还在改发球没法打)。我记得很清楚的
: 就是我如有神助打了他正反手好几个winner。还是想找找办法对付他的高上旋。不过打
: 的那几个正手直线感觉很爽:)不知道是不是prostaff 97的缘故。现在就想快点把送的
: 烂线（缠的也烂）打断自己缠上看看会不会感觉更好。
: 顺便说说prostaff 97 v13（不是签名版），这个拍子我称过，只比我的老爷prostaff
|
d****n
发帖数: 286 | 9 太同意了。 单反对这种球就是无解。老费，四蛋，打铁来也不能强打。
【在 s****h 的大作中提到】
: 单反对上强力上旋就是无解啊。
: 和对手身高没啥关系吧。
: 正手还有一定的调整空间。
: 单反调整空间小。
: 打上升期，对步伐和准备动作的要求太高，没有童子功的估计都做不到。
: 等到球弹起来，要是还有点侧旋更加完蛋，球的轨迹很难提前预测。
: 只能尽力挡深一点，对落点的控制力几乎就没有。
: 糟糕的是，有童子功的高中校队高年级生，身高力大，好像个个都能刷这种很深很重弹
: 得很高的上旋。而且对他们来说这是最习惯最舒服的打法。
: 只能尽量往反手打？
|
g*g
发帖数: 6908 | 10 很难处理，平击下压也很难控制好，适当后退回刷高球相对容易点？
反手的更难处理，都说单反难处理这种球，但是我双反也处理不好
【在 f*********e 的大作中提到】
: 我就是索男身高，我球友Isner的身高刷上旋基本上球球蹦到我肩膀左右高度。这种球
: 我是不是理论上只能下压平击没法追求旋转了？上升期要进场比较多，而且球球打上升
: 期我技术和专注度也吃不消。退到铁丝网我又没有纳达尔的身板，回的就是基本上半场
: 球，经常被他一拍大角度重上旋搞死。
|
s****h
发帖数: 3979 | 11 正手和双反对付深+重+弹跳高的上旋球还是容易很多
相比正常高度的球时雨刷动作
挥拍起点更高，路径更平，拍面转得更慢就行了？简单说就是下意识地做一段平推的动
作。
希望回过去的球也有上旋，就让拍面更close？ |
