z*y
发帖数: 193 | 1 家里的小朋友打tournament，以前他在比赛关键的时候会不时的下手发球搞偷袭，也赢
过一些关键分。 但我觉得下手发球伤球品，批评过他不许他比赛里下手发球。结果最
近一次比赛super tie break的match point， 对手竟然搞了一个下手发球成功。小朋
友输球后特别沮丧，发脾气怪我不许他下手发球， 因为之前他也有一个match point，
他说如果他下手发球的话很可能就赢了。看他输球后特别低落的样子， 我都不知道怎
么安慰他了。 |
r****r
发帖数: 1394 | 2 play by the rules
not by imagined rules
不如问大家对张德培怎么看，对克耶高斯怎么看
怎么伤球品了？许你站底线后八丈远，不许我发短球？那同样道理，你站Alley就不许
我发内角咯？ |
l****b
发帖数: 400 | 3 下手发球没啥问题。不过输一场球也没啥问题。告诉他，七种武器得一样一样练。练好
了混一块用效果才最好。练的时候不要怕输球。小的时候基本功没练好，就算暂时赢球
，将来天花板也有限 |
c****c
发帖数: 95 | 4 没问题的
【在 z*y 的大作中提到】
: 家里的小朋友打tournament，以前他在比赛关键的时候会不时的下手发球搞偷袭，也赢
: 过一些关键分。 但我觉得下手发球伤球品，批评过他不许他比赛里下手发球。结果最
: 近一次比赛super tie break的match point， 对手竟然搞了一个下手发球成功。小朋
: 友输球后特别沮丧，发脾气怪我不许他下手发球， 因为之前他也有一个match point，
: 他说如果他下手发球的话很可能就赢了。看他输球后特别低落的样子， 我都不知道怎
: 么安慰他了。
|
R******6
发帖数: 609 | 5 你发球厉害的话，对方站得远，那就发两个下手让让对方站回来，我觉得很合理啊 |
z*y
发帖数: 193 | 6 kyrgios 比较另类， 他在场上什么举动都不奇怪。张德培几乎很少下手发球吧。他最
著名的就是法网决赛的那个下手发球，但当时他抽筋， 体力已到极限才这么做的， 就
是这样也是被观众嘘了。
我也知道规则是允许的， 但很少人这么做应该总有原因吧。
【在 r****r 的大作中提到】
: play by the rules
: not by imagined rules
: 不如问大家对张德培怎么看，对克耶高斯怎么看
: 怎么伤球品了？许你站底线后八丈远，不许我发短球？那同样道理，你站Alley就不许
: 我发内角咯？
|
r****r
发帖数: 1394 | 7 这种思维方式太奇怪了。打网球是为博得观众最多的掌声吗？
告诉孩子，在规则和道德允许范围之内，尽可能赢球，就是在球场上唯一应该做和思考
的事
“很少人这么做”，是的，人们思维往往有局限，正常。运动的发展就是大家在规则内
寻找新的解法，规则和打法都会互相变化调整。新东西出来的时候总有看不惯的一群人
和积极反应的一群人，你要做哪类？
给张德培或者克耶高斯嘘声的人，我们应该可怜他们，还是在乎他们？
奥沙利文最开始换左手打球的时候也有人看不惯，现在左右开弓在斯诺克高手里边已经
很常见了
应该反省的是你自己，居然会有不让孩子下手发球这种想法
【在 z*y 的大作中提到】
: kyrgios 比较另类， 他在场上什么举动都不奇怪。张德培几乎很少下手发球吧。他最
: 著名的就是法网决赛的那个下手发球，但当时他抽筋， 体力已到极限才这么做的， 就
: 是这样也是被观众嘘了。
: 我也知道规则是允许的， 但很少人这么做应该总有原因吧。
|
g****g
发帖数: 209 | |
n********r
发帖数: 4558 | 9 你说得没错，下手发球的关键就是偷袭。
小孩还是不要教为了胜负不择手段。
【在 z*y 的大作中提到】
: 家里的小朋友打tournament，以前他在比赛关键的时候会不时的下手发球搞偷袭，也赢
: 过一些关键分。 但我觉得下手发球伤球品，批评过他不许他比赛里下手发球。结果最
: 近一次比赛super tie break的match point， 对手竟然搞了一个下手发球成功。小朋
: 友输球后特别沮丧，发脾气怪我不许他下手发球， 因为之前他也有一个match point，
: 他说如果他下手发球的话很可能就赢了。看他输球后特别低落的样子， 我都不知道怎
: 么安慰他了。
|
m**a
发帖数: 53 | 10 If the aim is to win matches in the long term, kids should be training for
the good foundation instead of things like under-arm serve. However, the
expectation may vary for different individuals/families. If the kid really
wants to "play to win", let him go for it. As he builds up his rating and
faces stronger opponents, he will realize the limitation of those tricks.
【在 n********r 的大作中提到】
: 你说得没错，下手发球的关键就是偷袭。
: 小孩还是不要教为了胜负不择手段。
|
l****b
发帖数: 400 | 11 bingo. 这种小伎俩就是偶尔为之，图个乐子。用得多就没戏了。所以压根就不用禁止
。类似的例子，如炸子鸡的小球，手不顺的时候根本不灵，所以不能是bread and
butter
【在 m**a 的大作中提到】
: If the aim is to win matches in the long term, kids should be training for
: the good foundation instead of things like under-arm serve. However, the
: expectation may vary for different individuals/families. If the kid really
: wants to "play to win", let him go for it. As he builds up his rating and
: faces stronger opponents, he will realize the limitation of those tricks.
|
b*********r
发帖数: 114 | 12 孩子几岁了？
我一般会说尽量不要用，现在学正儿八经的技术
我小孩什么都模仿，尤其是削球
: bingo. 这种小伎俩就是偶尔为之，图个乐子。用得多就没戏了。所以压根就不
用禁止
: 。类似的例子，如炸子鸡的小球，手不顺的时候根本不灵，所以不能是bread
and
: butter
【在 l****b 的大作中提到】
: bingo. 这种小伎俩就是偶尔为之，图个乐子。用得多就没戏了。所以压根就不用禁止
: 。类似的例子，如炸子鸡的小球，手不顺的时候根本不灵，所以不能是bread and
: butter
|
r****r
发帖数: 1394 | 13 我觉得是这样，比赛不是training for foundation的时候，而是训练比赛头脑的时候
。首先谁也不缺练基本技术的时间，其次比赛也不是练技术的时候
什么叫 If the kid really: wants to "play to win"？ 比赛的时候，唯一任务就是
想办法赢下来。当然在规则允许下，咱不要抬杠
什么是禅？砍柴的时候想砍柴，挑水的时候想挑水，就是禅。比赛的时候想练技术，就
不是禅
"he will realize the limitation of those tricks" 这话说的对了。每种技术尤其
是冷门技术都有短板，更需要尝试来体会它们在各种情况下的问题。况且短板是有，面
对纳达尔，伦德尔这种顶级选手也都能拿分
【在 m**a 的大作中提到】
: If the aim is to win matches in the long term, kids should be training for
: the good foundation instead of things like under-arm serve. However, the
: expectation may vary for different individuals/families. If the kid really
: wants to "play to win", let him go for it. As he builds up his rating and
: faces stronger opponents, he will realize the limitation of those tricks.
|
m**a
发帖数: 53 | 14 I see your point. Apparently there are also some points I did not make clear
.
I understand the difference between training and match play you're saying.
They are also closely related in the sense that any technique you want to
use in match play should have been backed up by solid training, including
under-arm serve. That's why I tend to link them together in my thought. If
you don't practice it, just "try" to do it to win the match, you may end up
losing the point, unless you're still playing an opponent of lower level (
than yours).
I also wanted to explain that "play to win" is NOT absolute. I don't mean
cheating those type of things. I meant the occasions of "practice match" or
you may try to use one technique against one particular opponent, when you
know that you could play another style to have a better chance to win. For
top professionals, they obviously are not always playing to win all matches,
say the so-called "warming-up matches" or "pre-season". For kids, those UTR
matches with no trophies could be their opportunities to try different
things.
【在 r****r 的大作中提到】
: 我觉得是这样，比赛不是training for foundation的时候，而是训练比赛头脑的时候
: 。首先谁也不缺练基本技术的时间，其次比赛也不是练技术的时候
: 什么叫 If the kid really: wants to "play to win"？ 比赛的时候，唯一任务就是
: 想办法赢下来。当然在规则允许下，咱不要抬杠
: 什么是禅？砍柴的时候想砍柴，挑水的时候想挑水，就是禅。比赛的时候想练技术，就
: 不是禅
: "he will realize the limitation of those tricks" 这话说的对了。每种技术尤其
: 是冷门技术都有短板，更需要尝试来体会它们在各种情况下的问题。况且短板是有，面
: 对纳达尔，伦德尔这种顶级选手也都能拿分
|
