G**********e
发帖数: 11693 | 1 都是因为群众是盘散沙，无组织无纪律无原则无良好平台，太随性，导致大家兴趣层次
不齐，出了分歧也辨别不了谁对谁错
大家该学学utcssa～哈哈哈
我提个议，你们houston成立一个单身俱乐部，有兴趣成立的人先形成一个核心组织，
给这个组织制定一套policies，然后推选出主席副主席，然后明确主席副主席的职务和
权力。框架造好了，publish出来，然后就开始召集成员，可以向成员收集一次少额的
membership fee，然后以后每次活动再同意收费。要注意迟到早退的人怎么算账，这里
很容易有人占便宜，有意无意的被漏掉。
我对任何单身俱乐部的建议有两条，只有单身可以参加，成员中谁如果成了非单身，成
员需要自觉公布，membership自动被取消，主席也是如此。第二条，一个组织中只能有
一个有最终拍板权的人，主席。任何没有拍板劝的人都可以提议，但当提议没有被采纳
时请不要不爽，清楚自己无权拍板，只有提议权力。
最后大家不要抱怨没人组织活动。有心抱怨的人应该自己站出来召集人一起组织。付出
行动，不要总指望别人去做，没人做时抱怨没人做，有人错了抱怨人家做得不好。有想
法的人就自己努力去实现自己的想法，什么都没做的人没权力职责做了事情的人。尤其
做事情的人还没拿过你的好处。 |
A*********e
发帖数: 4361 | 2 太麻烦了，听上去就不会有人参加
【在 G**********e 的大作中提到】
: 都是因为群众是盘散沙，无组织无纪律无原则无良好平台，太随性，导致大家兴趣层次
: 不齐，出了分歧也辨别不了谁对谁错
: 大家该学学utcssa～哈哈哈
: 我提个议，你们houston成立一个单身俱乐部，有兴趣成立的人先形成一个核心组织，
: 给这个组织制定一套policies，然后推选出主席副主席，然后明确主席副主席的职务和
: 权力。框架造好了，publish出来，然后就开始召集成员，可以向成员收集一次少额的
: membership fee，然后以后每次活动再同意收费。要注意迟到早退的人怎么算账，这里
: 很容易有人占便宜，有意无意的被漏掉。
: 我对任何单身俱乐部的建议有两条，只有单身可以参加，成员中谁如果成了非单身，成
: 员需要自觉公布，membership自动被取消，主席也是如此。第二条，一个组织中只能有
|
c****u
发帖数: 8308 | 3 老熊有可能做达拉斯的三和吗,活动基地那种.
【在 G**********e 的大作中提到】
: 都是因为群众是盘散沙，无组织无纪律无原则无良好平台，太随性，导致大家兴趣层次
: 不齐，出了分歧也辨别不了谁对谁错
: 大家该学学utcssa～哈哈哈
: 我提个议，你们houston成立一个单身俱乐部，有兴趣成立的人先形成一个核心组织，
: 给这个组织制定一套policies，然后推选出主席副主席，然后明确主席副主席的职务和
: 权力。框架造好了，publish出来，然后就开始召集成员，可以向成员收集一次少额的
: membership fee，然后以后每次活动再同意收费。要注意迟到早退的人怎么算账，这里
: 很容易有人占便宜，有意无意的被漏掉。
: 我对任何单身俱乐部的建议有两条，只有单身可以参加，成员中谁如果成了非单身，成
: 员需要自觉公布，membership自动被取消，主席也是如此。第二条，一个组织中只能有
|
b*******e
发帖数: 6920 | 4 这种收费的俱乐部是不是已经有了？
不过这件事的本质还真不是单身活动本身 |
G**********e
发帖数: 11693 | 5 老熊也不是我说了算
我后妈在那管事，我插不了手也不想插
btw三和有多大？面积～老熊的面积不适合搞活动吧，一到周末就挤得要死
【在 c****u 的大作中提到】
: 老熊有可能做达拉斯的三和吗,活动基地那种.
|
G**********e
发帖数: 11693 | 6 utcssa的内部规章制度可比这个麻烦多了
可想做出个成绩来，基础建设是很重要的
既然都像你这样想了，就更不可能做出个啥来了～hoho
【在 A*********e 的大作中提到】
: 太麻烦了，听上去就不会有人参加
|
h**********o
发帖数: 4127 | |
p*******o
发帖数: 6791 | 8
这也太专制了吧，主席顶多有个veto，下面副主席打头搞给内阁，专门提出议案，然后
找群众代表投票通过，最后主席签个字就是了，要是主席不爽，可以veto掉...
【在 G**********e 的大作中提到】
: 都是因为群众是盘散沙，无组织无纪律无原则无良好平台，太随性，导致大家兴趣层次
: 不齐，出了分歧也辨别不了谁对谁错
: 大家该学学utcssa～哈哈哈
: 我提个议，你们houston成立一个单身俱乐部，有兴趣成立的人先形成一个核心组织，
: 给这个组织制定一套policies，然后推选出主席副主席，然后明确主席副主席的职务和
: 权力。框架造好了，publish出来，然后就开始召集成员，可以向成员收集一次少额的
: membership fee，然后以后每次活动再同意收费。要注意迟到早退的人怎么算账，这里
: 很容易有人占便宜，有意无意的被漏掉。
: 我对任何单身俱乐部的建议有两条，只有单身可以参加，成员中谁如果成了非单身，成
: 员需要自觉公布，membership自动被取消，主席也是如此。第二条，一个组织中只能有
|
c********e
发帖数: 42175 | 9 有这种能力的单身的比较少。而且也很容易脱离单身。
【在 G**********e 的大作中提到】
: 都是因为群众是盘散沙，无组织无纪律无原则无良好平台，太随性，导致大家兴趣层次
: 不齐，出了分歧也辨别不了谁对谁错
: 大家该学学utcssa～哈哈哈
: 我提个议，你们houston成立一个单身俱乐部，有兴趣成立的人先形成一个核心组织，
: 给这个组织制定一套policies，然后推选出主席副主席，然后明确主席副主席的职务和
: 权力。框架造好了，publish出来，然后就开始召集成员，可以向成员收集一次少额的
: membership fee，然后以后每次活动再同意收费。要注意迟到早退的人怎么算账，这里
: 很容易有人占便宜，有意无意的被漏掉。
: 我对任何单身俱乐部的建议有两条，只有单身可以参加，成员中谁如果成了非单身，成
: 员需要自觉公布，membership自动被取消，主席也是如此。第二条，一个组织中只能有
|
c****9
发帖数: 5402 | 10 同意～第三条～昏了的筒子离了的话请自动公布，自动获得资格～ |
N*********n
发帖数: 518 | 11 关键就是都太年轻。等到大家都成了俺这样的资深大妈，就吵不起来了。
70岁和80岁有甚分别？ |
G**********e
发帖数: 11693 | 12 这也能是种管理方式，但。。
那主席的作用就不大了
有点像古时候的皇帝，主意大家出，他就是一formality，主席显示能力和判断力的时
候太少，不容易在人心中树立起威性，就算偶尔veto个议案，大家也容易不服，觉得我
们大家都觉得成，凭什么你一人不爽就把我们的主意给否掉了。
而且这种管理方式会比较墨迹，不够有效率。主席拍板，其他人没权利拍板，可以抹杀
掉越权之想。而且这也不是绝对的专制，制度里面可以加入一个如何弹劾主席的段落。
组织小的时候可以用你说的方法，组织大起来了就不行了，会很墨迹～
【在 p*******o 的大作中提到】
:
: 这也太专制了吧，主席顶多有个veto，下面副主席打头搞给内阁，专门提出议案，然后
: 找群众代表投票通过，最后主席签个字就是了，要是主席不爽，可以veto掉...
|
b******i
发帖数: 954 | 13 民主出平等，专制出效率。至于从单身向大妈转化，一看时间，二看运气。 |
