c*******r
发帖数: 2012 | 1 Jobs把IPAD做来老人小孩大妈大婶轻而易举都能用。
技术民工些发现自己能玩的那点计算机的花活很多变得没多大用了，关键IPAD还做的那
么时尚，在自己以前擅长的领域现在却有可能被黑大妈嘲笑为没品，不时尚，不科技，
于是就吐血了。仅一年，IPAD就卖了超过15M，更让技术经济男些吐血数升。就想方设
法攻击IPAD了。
其实IPAD是进步，就像以前汇编没几个人能用后来高级语言就比较多的人能玩了。科技
是为人服务的，当然能为更多的人服务的产品就是更好的科技产品。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。 |
p*******o
发帖数: 6791 | |
M***e
发帖数: 1435 | 3 跟着说几句，感觉苹果的优势在于：
1. 用户体验。比如楼主说的上手快、软件易用直观，苹果店随便一个稍微大一点的
mall都有，进去玩玩iPhone、iPad就知道。
2. 营销策略。比如坚持走高端路线、一代产品周期里基本不降价等等。当然这也得益
于苹果长期的brand image，并非一朝一夕之功。
3. 平台整合。包括软件上iTunes作为管理中心、购买中心，硬件上封闭设计，
vertical integration。
4. Steve Jobs。企业需要vision，Jobs的track record证明他是个有vision的人。
苹果的成功不在于硬件，甚至不在于技术，而是strategy的成功。
当然花无百日红，苹果的红旗还能扛多久，不好说，特别是后Jobs时代。不过至少目前
看，iPhone上优势依旧，iPad 2没什么惊喜，暂时观望吧。 |
p*******o
发帖数: 6791 | |
M***e
发帖数: 1435 | 5 嘿嘿，去苹果店玩玩iPad不就知道它是不是netbook了嘛。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 回复你的第二条经营策略
|
p*******o
发帖数: 6791 | 6 这个是指 macbook air 11 寸...
【在 M***e 的大作中提到】
: 嘿嘿，去苹果店玩玩iPad不就知道它是不是netbook了嘛。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 7 赞技术总结。
【在 M***e 的大作中提到】
: 跟着说几句，感觉苹果的优势在于：
: 1. 用户体验。比如楼主说的上手快、软件易用直观，苹果店随便一个稍微大一点的
: mall都有，进去玩玩iPhone、iPad就知道。
: 2. 营销策略。比如坚持走高端路线、一代产品周期里基本不降价等等。当然这也得益
: 于苹果长期的brand image，并非一朝一夕之功。
: 3. 平台整合。包括软件上iTunes作为管理中心、购买中心，硬件上封闭设计，
: vertical integration。
: 4. Steve Jobs。企业需要vision，Jobs的track record证明他是个有vision的人。
: 苹果的成功不在于硬件，甚至不在于技术，而是strategy的成功。
: 当然花无百日红，苹果的红旗还能扛多久，不好说，特别是后Jobs时代。不过至少目前
|
M***e
发帖数: 1435 | 8 没看出来……
搜了一下 macbook air 11 inch vs netbook，这一篇好像是吹捧的：
http://www.zdnet.com/blog/btl/macbook-air-11-inch-what-a-netboo
【在 p*******o 的大作中提到】
: 这个是指 macbook air 11 寸...
|
p*******o
发帖数: 6791 | 9 macbook air 11 就是一个 expensive 的 netbook 罢了，我一个朋友是apple 的死忠
，mac pro ACD，imac ibook macbook macbook pro macbook air ipod classic ipod
shaffle ipod mini ipod nano ipod touch ipad 一样不少...
【在 M***e 的大作中提到】
: 没看出来……
: 搜了一下 macbook air 11 inch vs netbook，这一篇好像是吹捧的：
: http://www.zdnet.com/blog/btl/macbook-air-11-inch-what-a-netboo
|
M***e
发帖数: 1435 | 10 谢谢。iPad 2还是贵，希望其他追赶者能给点力。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 赞技术总结。
|
|
|
c*******r
发帖数: 2012 | 11 比起其他品牌TABLET不算贵啦，综合素质已经把其他TABLET甩出两条街的差距了。
【在 M***e 的大作中提到】
: 谢谢。iPad 2还是贵，希望其他追赶者能给点力。
|
M***e
发帖数: 1435 | 12 呵呵，贵是不假，但也薄得多、轻得多，说白了就是值不值那个价，各花入各眼吧。就
是个niche market，卖得好不好市场会检验。联想的X301系列做得好，最后也是悄无声
息了。
ipod
【在 p*******o 的大作中提到】
: macbook air 11 就是一个 expensive 的 netbook 罢了，我一个朋友是apple 的死忠
: ，mac pro ACD，imac ibook macbook macbook pro macbook air ipod classic ipod
: shaffle ipod mini ipod nano ipod touch ipad 一样不少...
|
p*******o
发帖数: 6791 | 13 我的意思不是说不好卖啥的，我就是说这厮嘴上说不弄上网本，结果偷摸弄了一个，然
后还死不承认，说把 cheap part 给fix 了...
【在 M***e 的大作中提到】
: 呵呵，贵是不假，但也薄得多、轻得多，说白了就是值不值那个价，各花入各眼吧。就
: 是个niche market，卖得好不好市场会检验。联想的X301系列做得好，最后也是悄无声
: 息了。
:
: ipod
|
M***e
发帖数: 1435 | 14 他是个生意人，而且听闻rp不太好，哈哈。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 我的意思不是说不好卖啥的，我就是说这厮嘴上说不弄上网本，结果偷摸弄了一个，然
: 后还死不承认，说把 cheap part 给fix 了...
|
c********e
发帖数: 42175 | 15 不来打牌？
【在 M***e 的大作中提到】
: 他是个生意人，而且听闻rp不太好，哈哈。
|
M***e
发帖数: 1435 | 16 所以说其他品牌不给力。我的心理价位是399，可惜还没看到价格战。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 比起其他品牌TABLET不算贵啦，综合素质已经把其他TABLET甩出两条街的差距了。
|
M***e
发帖数: 1435 | 17 你们又跑哪儿打去了？
我这周六周日都约了人啦
【在 c********e 的大作中提到】
: 不来打牌？
|
c********e
发帖数: 42175 | 18 没关系
http://mitbbs.com/article/Texas/31461329_3.html
【在 M***e 的大作中提到】
: 你们又跑哪儿打去了？
: 我这周六周日都约了人啦
|
p*******o
发帖数: 6791 | 19 我在等 asus transformer
cross my fingers
当然，等到了我也不买，我是光看不买的主...
【在 M***e 的大作中提到】
: 所以说其他品牌不给力。我的心理价位是399，可惜还没看到价格战。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 20 3月11日之前苹果店的一代IPAD 16G就是399，去苹果网站一查就知。3月11日2代一出一
代就不卖了。
【在 M***e 的大作中提到】
: 所以说其他品牌不给力。我的心理价位是399，可惜还没看到价格战。
|
|
|
M***e
发帖数: 1435 | 21 我水平太次，就是打酱油的份，先慢慢修炼吧。
【在 c********e 的大作中提到】
: 没关系
: http://mitbbs.com/article/Texas/31461329_3.html
|
M***e
发帖数: 1435 | 22 我意思是iPad 2卖399。希望iPad 3能做到。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 3月11日之前苹果店的一代IPAD 16G就是399，去苹果网站一查就知。3月11日2代一出一
: 代就不卖了。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 23 还真不容易找，399的链接是：
http://store.apple.com/us/browse/home/specialdeals/clearance/ip
【在 M***e 的大作中提到】
: 所以说其他品牌不给力。我的心理价位是399，可惜还没看到价格战。
|
M***e
发帖数: 1435 | 24 我看了网上简介的EP101，挺不错的，看起来ASUS的方向找得比MOTO要准。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 我在等 asus transformer
: cross my fingers
: 当然，等到了我也不买，我是光看不买的主...
|
c*******r
发帖数: 2012 | 25 不可能，苹果不傻，还会是499。
【在 M***e 的大作中提到】
: 我意思是iPad 2卖399。希望iPad 3能做到。
|
D*********t
发帖数: 745 | 26 同意1。2，4不评论。3就是瞎说了，itune那么烂你还吹捧。 |
M***e
发帖数: 1435 | 27 不好说啊，你看看iPhone历代的价格走势，第一代天价先声夺人，二代小降开拓市场，
三代降到位占领市场。iPad的特别之处是第一代价格就定得不是很高，当时出乎很多人
意料，然后年前MOTO的XOOM又很不给力的卖高价，所以iPad 2干脆就维持前价了。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 不可能，苹果不傻，还会是499。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 28 要看苹果竞争对手，可惜现在竞争对手被越拉越远。
【在 M***e 的大作中提到】
: 不好说啊，你看看iPhone历代的价格走势，第一代天价先声夺人，二代小降开拓市场，
: 三代降到位占领市场。iPad的特别之处是第一代价格就定得不是很高，当时出乎很多人
: 意料，然后年前MOTO的XOOM又很不给力的卖高价，所以iPad 2干脆就维持前价了。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 29 吹捧itune,哪句？这么看出来的？
我想说的是，iPad让老人小孩大妈大婶根本不需懂电脑也不需懂iTunes也一样做他们以
前很多做不了的事情。难道这个不是值得称赞的技术的进步吗？非得你几个人玩，多点
人玩不行？
【在 D*********t 的大作中提到】
: 同意1。2，4不评论。3就是瞎说了，itune那么烂你还吹捧。
|
M***e
发帖数: 1435 | 30 iTunes是很封闭，文件传导自由度低，不过至少它的音乐分类管理功能挺强大，你仔细
用用就知道。而且iTunes的野心在于提供一站式的平台，不仅是管理音乐，还包括音乐
、视频和软件购买。如果不是这种捆绑，很多人恐怕不会在整理文件顺便看看有什么新
专辑、新视频、新软件。用户带来流量，流量带来买家，买家刺激市场。比如苹果的
App Store，购买支付很方便，开发者也有利可图。我没用过Android，不知道他们的
App Market如何，但是我看过报道说有开发者抱怨支付渠道不是很好。
iTunes从软件的角度或许不值得吹捧，但是在business strategy上是成功的。
【在 D*********t 的大作中提到】
: 同意1。2，4不评论。3就是瞎说了，itune那么烂你还吹捧。
|
|
|
p*******o
发帖数: 6791 | 31 yeah, it's huge
【在 M***e 的大作中提到】
: iTunes是很封闭，文件传导自由度低，不过至少它的音乐分类管理功能挺强大，你仔细
: 用用就知道。而且iTunes的野心在于提供一站式的平台，不仅是管理音乐，还包括音乐
: 、视频和软件购买。如果不是这种捆绑，很多人恐怕不会在整理文件顺便看看有什么新
: 专辑、新视频、新软件。用户带来流量，流量带来买家，买家刺激市场。比如苹果的
: App Store，购买支付很方便，开发者也有利可图。我没用过Android，不知道他们的
: App Market如何，但是我看过报道说有开发者抱怨支付渠道不是很好。
: iTunes从软件的角度或许不值得吹捧，但是在business strategy上是成功的。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 32 再次赞很专业的技术总结。
【在 M***e 的大作中提到】
: iTunes是很封闭，文件传导自由度低，不过至少它的音乐分类管理功能挺强大，你仔细
: 用用就知道。而且iTunes的野心在于提供一站式的平台，不仅是管理音乐，还包括音乐
: 、视频和软件购买。如果不是这种捆绑，很多人恐怕不会在整理文件顺便看看有什么新
: 专辑、新视频、新软件。用户带来流量，流量带来买家，买家刺激市场。比如苹果的
: App Store，购买支付很方便，开发者也有利可图。我没用过Android，不知道他们的
: App Market如何，但是我看过报道说有开发者抱怨支付渠道不是很好。
: iTunes从软件的角度或许不值得吹捧，但是在business strategy上是成功的。
|
D*********t
发帖数: 745 | 33 我是说itune这个软件做的很烂，至少对我来说用户体验很烂。很难想象做出iOS的同一
个公司能做出itune这么烂的一个软件。
【在 M***e 的大作中提到】
: iTunes是很封闭，文件传导自由度低，不过至少它的音乐分类管理功能挺强大，你仔细
: 用用就知道。而且iTunes的野心在于提供一站式的平台，不仅是管理音乐，还包括音乐
: 、视频和软件购买。如果不是这种捆绑，很多人恐怕不会在整理文件顺便看看有什么新
: 专辑、新视频、新软件。用户带来流量，流量带来买家，买家刺激市场。比如苹果的
: App Store，购买支付很方便，开发者也有利可图。我没用过Android，不知道他们的
: App Market如何，但是我看过报道说有开发者抱怨支付渠道不是很好。
: iTunes从软件的角度或许不值得吹捧，但是在business strategy上是成功的。
|
p*******o
发帖数: 6791 | 34 别跟他们争了，你还是过来 dota 一把吧。我不跟你抢猴子，我做辅助，包鸡包眼包TP
，让路让野让人头。
【在 D*********t 的大作中提到】
: 我是说itune这个软件做的很烂，至少对我来说用户体验很烂。很难想象做出iOS的同一
: 个公司能做出itune这么烂的一个软件。
|
c*******r
发帖数: 2012 | 35 你可以说它烂，但它统一了江湖！You have one way or no way！
【在 D*********t 的大作中提到】
: 我是说itune这个软件做的很烂，至少对我来说用户体验很烂。很难想象做出iOS的同一
: 个公司能做出itune这么烂的一个软件。
|
D*********t
发帖数: 745 | 36 好多年不打了，呵呵。
TP
【在 p*******o 的大作中提到】
: 别跟他们争了，你还是过来 dota 一把吧。我不跟你抢猴子，我做辅助，包鸡包眼包TP
: ，让路让野让人头。
|
D*****1
发帖数: 809 | 37 ipad不错。 开始一个破人给我一个免费iphone3， 结果害的我一个星期后买ipad， 现
在准备买ipad 2, 在考虑iphone 5还是先买iphone 4算了。
不说性能怎么样吧， 他那30万个application 真的太不错了。 什么功能的都有。 |
v******y
发帖数: 4134 | |
z***e
发帖数: 5393 | 39 "技术民工些发现自己能玩的那点计算机的花活很多变得没多大用了"
看不懂这句，什么花活因为ipad出现就不管用了？C++?Java?TCP/IP?database????
【在 c*******r 的大作中提到】
: Jobs把IPAD做来老人小孩大妈大婶轻而易举都能用。
: 技术民工些发现自己能玩的那点计算机的花活很多变得没多大用了，关键IPAD还做的那
: 么时尚，在自己以前擅长的领域现在却有可能被黑大妈嘲笑为没品，不时尚，不科技，
: 于是就吐血了。仅一年，IPAD就卖了超过15M，更让技术经济男些吐血数升。就想方设
: 法攻击IPAD了。
: 其实IPAD是进步，就像以前汇编没几个人能用后来高级语言就比较多的人能玩了。科技
: 是为人服务的，当然能为更多的人服务的产品就是更好的科技产品。
: 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
|
s******3
发帖数: 7297 | 40 你啥时候见过apple给主打产品降过价
【在 M***e 的大作中提到】
: 所以说其他品牌不给力。我的心理价位是399，可惜还没看到价格战。
|
|
|
r********3
发帖数: 2998 | 41 我只想说，iPad 15M一年的销量，和技术民工们搞的PC比起来，简直不值得一提。。。
去年光是亚太地区，平板电脑的销量就1亿多了。也就是说，iPad的实际销量，根本不
足以引发技术民工们1%的注意力。
【在 c*******r 的大作中提到】
: Jobs把IPAD做来老人小孩大妈大婶轻而易举都能用。
: 技术民工些发现自己能玩的那点计算机的花活很多变得没多大用了，关键IPAD还做的那
: 么时尚，在自己以前擅长的领域现在却有可能被黑大妈嘲笑为没品，不时尚，不科技，
: 于是就吐血了。仅一年，IPAD就卖了超过15M，更让技术经济男些吐血数升。就想方设
: 法攻击IPAD了。
: 其实IPAD是进步，就像以前汇编没几个人能用后来高级语言就比较多的人能玩了。科技
: 是为人服务的，当然能为更多的人服务的产品就是更好的科技产品。
: 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
|
r********3
发帖数: 2998 | 42 其实，iPhone，iPad的出现，对于技术民工来说，是一个很好的事情。
Jobs的工作，是发觉了新的IT产业和市场。很多技术民工，靠做点小的iPhone,iPad游
戏，放app store上，就足以致富了。然后传统PC上的工作，市场也没有一点影响。作
为真的IT技术民工来说，绝对是欢迎iPhone,iPad的。
【在 c*******r 的大作中提到】
: Jobs把IPAD做来老人小孩大妈大婶轻而易举都能用。
: 技术民工些发现自己能玩的那点计算机的花活很多变得没多大用了，关键IPAD还做的那
: 么时尚，在自己以前擅长的领域现在却有可能被黑大妈嘲笑为没品，不时尚，不科技，
: 于是就吐血了。仅一年，IPAD就卖了超过15M，更让技术经济男些吐血数升。就想方设
: 法攻击IPAD了。
: 其实IPAD是进步，就像以前汇编没几个人能用后来高级语言就比较多的人能玩了。科技
: 是为人服务的，当然能为更多的人服务的产品就是更好的科技产品。
: 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
|
M***e
发帖数: 1435 | 43 "去年光是亚太地区，平板电脑的销量就1亿多了"，此话当真？请问source。
Gartner Says Worldwide Media Tablet Sales on Pace to Reach 19.5 Million
Units in 2010
http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1452614
【在 r********3 的大作中提到】
: 我只想说，iPad 15M一年的销量，和技术民工们搞的PC比起来，简直不值得一提。。。
: 去年光是亚太地区，平板电脑的销量就1亿多了。也就是说，iPad的实际销量，根本不
: 足以引发技术民工们1%的注意力。
|
c*********e
发帖数: 644 | 44
苹果以高价贩卖过时的硬件著称，还叫走高端路线？ macbook的处理器是6年前的Core
2 Duo, macbook pro 的上个月才更新到core i-3,5,7 之前大家都用core-i的时候他还
用6年前的core 2 duo 市面上所有的tablet都变成1GB ram 了 ipad还是256MB， 处理
器还是single core. 请问，除了看起来符合某些人的审美观之外， 这么过时的硬件和
与之不匹配的高昂价格，到底哪里高端？
iTunes是我见过的最流氓的软件，不装这个你没法在通用平台给苹果的产品传数据，用
USB即插即用，$1的cable，苹果的利润就要骤减了，当然，愿意出大价钱$60买一个换
汤不换药的wide cable slot的愚民跟她说这个他也听不进去。我的mp3一插进电脑就可
以被识别，不需要第三方软件，往里面拷音乐直接拖进去就行了，不需要iTunes，从里
面拷出来也不需要第三方软件，iTune考不出来。iTunes还强制搭售各种功能，微软这
么做了，他们市场份额大挨骂了，被告了，所以不绑定IE了，但是苹果这么做，因为市
场小没有挨骂，但是因为同样的绑定，做法也是应该被骂死的。vertical integration
my ass, 你需要电话烤面包机这种没用的搞笑的功能整合么？
【在 M***e 的大作中提到】
: 跟着说几句，感觉苹果的优势在于：
: 1. 用户体验。比如楼主说的上手快、软件易用直观，苹果店随便一个稍微大一点的
: mall都有，进去玩玩iPhone、iPad就知道。
: 2. 营销策略。比如坚持走高端路线、一代产品周期里基本不降价等等。当然这也得益
: 于苹果长期的brand image，并非一朝一夕之功。
: 3. 平台整合。包括软件上iTunes作为管理中心、购买中心，硬件上封闭设计，
: vertical integration。
: 4. Steve Jobs。企业需要vision，Jobs的track record证明他是个有vision的人。
: 苹果的成功不在于硬件，甚至不在于技术，而是strategy的成功。
: 当然花无百日红，苹果的红旗还能扛多久，不好说，特别是后Jobs时代。不过至少目前
|
s******a
发帖数: 527 | 45
Core
这么说吧，LV的包，都不是皮做的，拉链也不镀金，你说它为什么是高端产品？
你如果只是把ipod和itune当成是MP3播放器和一个往MP3播放器里导歌的软件来看的话
，那么他们都
很烂。但是，这两样东西的组合催生了世界上最大的在线音乐销售网络，主要功劳就是
ipod和itunes
的封闭管理功能。当然啦，没花钱买过歌的人很难理解其中的好处就是了……
【在 c*********e 的大作中提到】
:
: 苹果以高价贩卖过时的硬件著称，还叫走高端路线？ macbook的处理器是6年前的Core
: 2 Duo, macbook pro 的上个月才更新到core i-3,5,7 之前大家都用core-i的时候他还
: 用6年前的core 2 duo 市面上所有的tablet都变成1GB ram 了 ipad还是256MB， 处理
: 器还是single core. 请问，除了看起来符合某些人的审美观之外， 这么过时的硬件和
: 与之不匹配的高昂价格，到底哪里高端？
: iTunes是我见过的最流氓的软件，不装这个你没法在通用平台给苹果的产品传数据，用
: USB即插即用，$1的cable，苹果的利润就要骤减了，当然，愿意出大价钱$60买一个换
: 汤不换药的wide cable slot的愚民跟她说这个他也听不进去。我的mp3一插进电脑就可
: 以被识别，不需要第三方软件，往里面拷音乐直接拖进去就行了，不需要iTunes，从里
|
r******y
发帖数: 1785 | 46 算了吧，还用户体验呢，往ipod上考歌，都得装苹果的软件，很多人都觉得麻烦吧
然后一大群果轮挑出来，
【在 M***e 的大作中提到】
: 跟着说几句，感觉苹果的优势在于：
: 1. 用户体验。比如楼主说的上手快、软件易用直观，苹果店随便一个稍微大一点的
: mall都有，进去玩玩iPhone、iPad就知道。
: 2. 营销策略。比如坚持走高端路线、一代产品周期里基本不降价等等。当然这也得益
: 于苹果长期的brand image，并非一朝一夕之功。
: 3. 平台整合。包括软件上iTunes作为管理中心、购买中心，硬件上封闭设计，
: vertical integration。
: 4. Steve Jobs。企业需要vision，Jobs的track record证明他是个有vision的人。
: 苹果的成功不在于硬件，甚至不在于技术，而是strategy的成功。
: 当然花无百日红，苹果的红旗还能扛多久，不好说，特别是后Jobs时代。不过至少目前
|
y****i
发帖数: 12114 | 47 LV的包，都不是皮做的，拉链也不镀金，你说它为什么是高端产品？
lv的包是奢侈品，但扯不上高端不高端。当然，你要是认为贵的就是高端，那就不用讨
论了。 |
L*****s
发帖数: 24744 | |
a******e
发帖数: 36306 | 49 ipad is good, but itune is stupid...
【在 c*******r 的大作中提到】
: Jobs把IPAD做来老人小孩大妈大婶轻而易举都能用。
: 技术民工些发现自己能玩的那点计算机的花活很多变得没多大用了，关键IPAD还做的那
: 么时尚，在自己以前擅长的领域现在却有可能被黑大妈嘲笑为没品，不时尚，不科技，
: 于是就吐血了。仅一年，IPAD就卖了超过15M，更让技术经济男些吐血数升。就想方设
: 法攻击IPAD了。
: 其实IPAD是进步，就像以前汇编没几个人能用后来高级语言就比较多的人能玩了。科技
: 是为人服务的，当然能为更多的人服务的产品就是更好的科技产品。
: 旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
|
a******e
发帖数: 36306 | 50 ipad is already inexpensive compared with other pads made by other
manufacturers
【在 L*****s 的大作中提到】
: 100刀一个我看谁敢骂...
|
|
|
m******c
发帖数: 2440 | 51 关键是简单易用，不过也没说就个个技术民工都鄙视吧，毕竟都鄙视的话就没有做了 |
j*******i
发帖数: 2424 | |
