y****e
发帖数: 1712 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Wed Aug 29 19:35:34 2012, 美东) 提到:
如果是做产品和技术的话
☆─────────────────────────────────────☆
YesMan (Yes Man!) 于 (Wed Aug 29 20:15:39 2012, 美东) 提到:
这个问题问得没有诚意。“产品和技术的话” 从上游到下游，全部都包括了。
☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Wed Aug 29 20:17:44 2012, 美东) 提到:
新人不懂行,前辈见谅。比如去做钻头的话，跳过去有多难？或者去做一些零件的研发(
比如阀门),跳过去难不难
☆─────────────────────────────────────☆
clearlake101 (家住小粉桥) 于 (Wed Aug 29 21:43:50 2012, 美东) 提到:
石油公司要做钻头的干吗？请安心本职工作
☆─────────────────────────────────────☆
kazemi (Anne) 于 (Wed Aug 29 21:59:18 2012, 美东) 提到:
LZ是同行啊...
发(
☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Wed Aug 29 22:18:35 2012, 美东) 提到:
这不是羡慕你们石油公司 高薪假期多 安稳福利好嘛
☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Wed Aug 29 22:20:05 2012, 美东) 提到:
还不是,是新人纠结到底入哪行..您觉得在油服搞产品设计开发有前途吗
☆─────────────────────────────────────☆
clearlake101 (家住小粉桥) 于 (Wed Aug 29 22:44:23 2012, 美东) 提到:
我不是石油公司的，如果做钻头，SLG， BHI 配的可能比油公司好。BHI的钻头部分在
woodland,环境没说的
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Wed Aug 29 23:25:24 2012, 美东) 提到:
drilling基本都是油服在做了
☆─────────────────────────────────────☆
TTU (Call for Drama) 于 (Thu Aug 30 12:05:23 2012, 美东) 提到:
石油公司都是地质采矿专业。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Thu Aug 30 13:25:22 2012, 美东) 提到:
if you ignore the biz side, yep.
☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Thu Aug 30 17:42:57 2012, 美东) 提到:
Almost impossible.
For better money, go to oil company.
发(
☆─────────────────────────────────────☆
fishwater000 (鱼中的水) 于 (Thu Aug 30 18:20:29 2012, 美东) 提到:
很多职位油服还是比石油公司好的，毕竟待遇都低的话，谁还在油服待～
☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Thu Aug 30 18:41:16 2012, 美东) 提到:
就是因为直接进石油公司比较难所以才想分两步走的
☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Thu Aug 30 18:47:19 2012, 美东) 提到:
我很关心的就是那些职位是两边都有的，然后有了一些工作经验就可以跳来跳去..
☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Thu Aug 30 20:16:07 2012, 美东) 提到:
应用类职位应该比开发类职位容易跳到油公司，比如直接和客户打交道的一些技术支持
类， 或者直接提供服务的职位。我说的是上游的的情况。 下游的我不了解。
☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Thu Aug 30 20:16:26 2012, 美东) 提到:
where do you get this idea from?
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Thu Aug 30 20:29:59 2012, 美东) 提到:
这也不是完全不对，有些人在oil compnay可能只能做技术，在油服就是vp,你懂得，这
几年油服的vp年入1m不是问题啊
☆─────────────────────────────────────☆
jsyyy (就让我惊艳一次) 于 (Thu Aug 30 22:46:57 2012, 美东) 提到:
要做的产品确实会和客户打交道,提供培训和支持。
☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Fri Aug 31 00:27:30 2012, 美东) 提到:
油服的VP也不是那么好混的。尤其是对于在油公司做技术的来讲。skill set完全不一
样。年入1m的vp也要是大油服的regional才行，不是那么好混上去的。同样caliper的
人，在油公司待遇还是要好一些。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Fri Aug 31 01:16:21 2012, 美东) 提到:
油公司和油服的确是skill set完全不同，油服看你能不能搞来钱，或者你的技术能不
能给公司省钱，油公司更多时候看你是不是名校，你老板是不是业界大牛 |
|
