z****n 发帖数: 5870 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nj2008 (nj2008), 信区: WaterWorld
标 题: US Current Particles (PM2.5) Values
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 30 10:36:30 2013, 美东)
US Current Particles (PM2.5) Values
http://www.airnow.gov/index.cfm?action=airnow.pollutant_summary |
z****n 发帖数: 5870 | 2 Dallas好牛。跟偏远小城 PM2.5 水平好的差不多。我倒是没有想到比Austin还好
Midland Good 18
El Paso Good 19
Tyler Good 20
Dallas Good 21
Austin Good 29
Corpus Christi Good 31
St Antonio Good 34
Houston Good 44
Beijing...Very Unhealthy 200~300 |
c****a 发帖数: 3173 | |
z****n 发帖数: 5870 | 4 说脏话的肯定来自houston
【在 c****a 的大作中提到】 : wk
|
h**********o 发帖数: 4127 | 5 PM pollution in DFW is OK, but the high ozone concentration level is a
problem.
【在 z****n 的大作中提到】 : Dallas好牛。跟偏远小城 PM2.5 水平好的差不多。我倒是没有想到比Austin还好 : Midland Good 18 : El Paso Good 19 : Tyler Good 20 : Dallas Good 21 : Austin Good 29 : Corpus Christi Good 31 : St Antonio Good 34 : Houston Good 44 : Beijing...Very Unhealthy 200~300
|
A****0 发帖数: 1899 | 6 Austin的空气质量,PM2.5, Ozone value双达标。 |