d*****e
发帖数: 2684 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
PC80286 (老掉牙的CPU) 于 (Sun Feb 23 14:43:09 2014, 美东) 提到:
最近加州SCA5闹的如火如荼，德州也有自己的惨剧，可是德州版面却为了一些相对的小
事闹起来，感觉华人在团结的意识是和方式上还可探讨。当然，网上与网下不同，德州
高人无数，可能就是没时间上网跟大家探讨而已。不过，华人不够团结，大多数人可能
都会有所感觉。根据这次版主的事，我觉得要团结，需要有至少三个考量：
第一， 宽容，这个说来容易，做起来不易。人都有缺点，不能看见有的地方做得不
好就一棒子打死。要看到别人的长处和价值。当然，宽容和一味容忍不一样，该提的意
见要提，该反对要反对。那么就涉及到第二点。
第二， 分寸，如果觉得谁做得不好，我发现有些人提出的意见或者附和的措施都是
过于极端。就这次选版主而言，现任版主不好，换届时选别的人就行了。没人参选，可
以像某ID一样号召一下也可以。弹劾就过了。这个我觉得就是分寸。美国总统被选下去
的很多，但是被弹劾下去有几个。弹劾是一个很强的政治信号，是对一个人所任职务的
近乎全面的否定。对于ROC999这样热心公益的人来说就过了（也许他有政治野心，但是
有错吗？）用我们中国人熟悉的话说：弹劾近乎敌我矛盾，用选举的方式换掉是人民内
部矛盾。如果ROC999被弹劾下台，我能理解以后他会有情绪，暂时远离整体华人社团活
动。不利于我们的团结。但是如果ROC999选举失败，心生怨气，就是他自己的问题了。
第三， 行动，判断一个人，不看他说什么，要看他做什么。华人要自己行动起来促
进团结，同时鼓励那些实实在在为大家做事的人。尽管他们可能有自己的缺点和目的。
那么又回到了第一点。让一帮不干正事的人靠吵吵把有缺点的同志用这种方式轰下去至
少不应该是local版的结果。
我并不反对有人去弹劾，这是作为个体的自由，也是表达情绪的方式。但是如果最终作
为群体以这种方式把ROC999选下去就令人华人网上的整体情商失望了。我认为ROC999版
主有些事情确实做得有些不妥，但是弹劾太过了，所以坚决反对。不过我觉得如果MLH
有经验（看他介绍），又愿意为大家服务，同时能减轻网友的对立，那么就应该支持他
成为下任版主。
☆─────────────────────────────────────☆
yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深) 于 (Sun Feb 23 14:50:54 2014, 美东) 提到:
对这个mlh实在是不了解。真有心公众服务的话，建议不如先做roc999的版副，这对
roc999也有监督作用。同时也让大家多一点时间了解他/她。时机成熟，自然会获得大
家的肯定和拥戴。而不是象现在只是一帮被roc999封过的ID挟嫌报复才拥护他/她。这
也是皆大欢喜的解决方案，也象他自己的初衷，避免德州版的分裂。
☆─────────────────────────────────────☆
nkfly (Frostmourne hungers.) 于 (Sun Feb 23 14:52:34 2014, 美东) 提到:
好长。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
anywhere (早已经习惯一个人难过) 于 (Sun Feb 23 14:53:04 2014, 美东) 提到:
德州版主board应该有来自德州四大城市的代表，不知道college station算休斯顿还是
啥范围
☆─────────────────────────────────────☆
ChemV (德州农民) 于 (Sun Feb 23 14:53:34 2014, 美东) 提到:
MLH可以过来做板斧， 一样为人民服务， 能做所有的事。这不是很好吗。 |
|
