d********f
发帖数: 43471 | 1 SARS就是在无药可救的日子里对年轻人死亡率都不曾超过10%。
严重急性呼吸综合症（英语：Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS），是非典
型肺炎的一种。中国简称为非典，根据英文发音有沙士、萨斯病、沙斯病或煞斯病等多
种译名。
严重急性呼吸综合症由武尔班尼发现。武尔班尼是世界卫生组织的意大利医生。他在越
南研究本病毒时受到了感染，其后于2003年3月在泰国不治殉职。研究指出，本病是由
一种以前未被发现的冠状病毒科成员所引起的，应该是由已被感染的人所咳出的飞沫传
染，传染需要靠近的接触。此病平均引致7%至15%的病患者死亡。世界卫生组织警告，
该病死亡率在未来有可能达到15%。不同年龄段的死亡率为：24岁和以下人群死亡率为1
%，25到44岁死亡率为6%，45到64岁死亡率15%，65岁以上的死亡率则为100%。 |
d**********t
发帖数: 20415 | 2 10%已经很高了...普通流感有超过1%的么？
为1
【在 d********f 的大作中提到】
: SARS就是在无药可救的日子里对年轻人死亡率都不曾超过10%。
: 严重急性呼吸综合症（英语：Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS），是非典
: 型肺炎的一种。中国简称为非典，根据英文发音有沙士、萨斯病、沙斯病或煞斯病等多
: 种译名。
: 严重急性呼吸综合症由武尔班尼发现。武尔班尼是世界卫生组织的意大利医生。他在越
: 南研究本病毒时受到了感染，其后于2003年3月在泰国不治殉职。研究指出，本病是由
: 一种以前未被发现的冠状病毒科成员所引起的，应该是由已被感染的人所咳出的飞沫传
: 染，传染需要靠近的接触。此病平均引致7%至15%的病患者死亡。世界卫生组织警告，
: 该病死亡率在未来有可能达到15%。不同年龄段的死亡率为：24岁和以下人群死亡率为1
: %，25到44岁死亡率为6%，45到64岁死亡率15%，65岁以上的死亡率则为100%。
|
b*****o
发帖数: 6080 | |
d**********t
发帖数: 20415 | 4 嗯，跟我想的差不多，0.4%-4%,最上面的图里面就是1%左右的死亡率，SARS 11%
【在 b*****o 的大作中提到】
: 看这个
: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/health/how-ebola-s
|
d********f
发帖数: 43471 | 5 你要看年龄组，40岁以下几乎就是流感的水平
【在 d**********t 的大作中提到】
: 嗯，跟我想的差不多，0.4%-4%,最上面的图里面就是1%左右的死亡率，SARS 11%
|
d**********t
发帖数: 20415 | 6 差远了好吧，就按照你给的这个24以下组，SARS算1%好了
流感CDC上的统计是：
Mortality
Number of deaths: 1,532
Deaths per 100,000 population: 0.5
http://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm
这还是不分年龄组的，就算cdc造假，这差距也不是什一条街的水平了吧
【在 d********f 的大作中提到】
: 你要看年龄组，40岁以下几乎就是流感的水平
|
m**o
发帖数: 9805 | 7 西班牙流感远不止这么点
The global mortality rate from the 1918/1919 pandemic is not known, but an e
stimated 10% to 20% of those who were infected died.
【在 d**********t 的大作中提到】
: 嗯，跟我想的差不多，0.4%-4%,最上面的图里面就是1%左右的死亡率，SARS 11%
|
d**********t
发帖数: 20415 | 8 西班牙流感在当时还是很可怕的，不过那个都是快100年前的医疗水平了
即便是这样，wiki上面说西班牙流感的死亡率也就2%左右啊
http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza
http://www.nature.com/nature/journal/v432/n7019/full/nature0306
下面这个是死亡率引用的文章
e
【在 m**o 的大作中提到】
: 西班牙流感远不止这么点
: The global mortality rate from the 1918/1919 pandemic is not known, but an e
: stimated 10% to 20% of those who were infected died.
|
a******e
发帖数: 36306 | 9
这个算法搞笑的吧？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 差远了好吧，就按照你给的这个24以下组，SARS算1%好了
: 流感CDC上的统计是：
: Mortality
: Number of deaths: 1,532
: Deaths per 100,000 population: 0.5
: http://www.cdc.gov/nchs/fastats/flu.htm
: 这还是不分年龄组的，就算cdc造假，这差距也不是什一条街的水平了吧
|
d**********t
发帖数: 20415 | 10 不知道他怎么算的，我也觉得有问题
原文里面是 2%的case fatality proportion
如果真的是2%死亡率，按照那个死亡人数，得有接近10-50亿人感染了
【在 a******e 的大作中提到】
:
: 这个算法搞笑的吧？
|
|
|
m**o
发帖数: 9805 | 11 死人就死了千万级别
2%？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 西班牙流感在当时还是很可怕的，不过那个都是快100年前的医疗水平了
: 即便是这样，wiki上面说西班牙流感的死亡率也就2%左右啊
: http://en.wikipedia.org/wiki/Influenza
: http://www.nature.com/nature/journal/v432/n7019/full/nature0306
: 下面这个是死亡率引用的文章
:
: e
|
m**o
发帖数: 9805 | 12 http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic#Patterns_of_fata
【在 d**********t 的大作中提到】
: 不知道他怎么算的，我也觉得有问题
: 原文里面是 2%的case fatality proportion
: 如果真的是2%死亡率，按照那个死亡人数，得有接近10-50亿人感染了
|
d**********t
发帖数: 20415 | 13 嗯，不明白那个wiki里面的作者怎么算的，或者说那个数值并不是什么死亡率，而是流
行病学上的一种说法
不过1918和现在还是没啥可比性的，现在的流感死亡率肯定没法跟SARS比就是了
【在 m**o 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic#Patterns_of_fata
|
m**o
发帖数: 9805 | 14 不好说，那时候的交通手段跟现在没法比...
再来一次估计60亿人要全中招了...
【在 d**********t 的大作中提到】
: 嗯，不明白那个wiki里面的作者怎么算的，或者说那个数值并不是什么死亡率，而是流
: 行病学上的一种说法
: 不过1918和现在还是没啥可比性的，现在的流感死亡率肯定没法跟SARS比就是了
|
d********f
发帖数: 43471 | 15 因为cdc的某个文盲把分母算成了总人口，而不是总发病数。可能他认为这病和walking
dead里一样，是人就是带菌者
【在 d**********t 的大作中提到】
: 不知道他怎么算的，我也觉得有问题
: 原文里面是 2%的case fatality proportion
: 如果真的是2%死亡率，按照那个死亡人数，得有接近10-50亿人感染了
|
d********l
发帖数: 4221 | 16 sars的确没有ebola死亡率高，但从传染的角度来讲就严重的多得多
北京人口那么密集的地方，有上千的sars患者，呼吸道传染的疾病都被控制了
ebola在地广人稀的德州能咋地？
为1
【在 d********f 的大作中提到】
: SARS就是在无药可救的日子里对年轻人死亡率都不曾超过10%。
: 严重急性呼吸综合症（英语：Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS），是非典
: 型肺炎的一种。中国简称为非典，根据英文发音有沙士、萨斯病、沙斯病或煞斯病等多
: 种译名。
: 严重急性呼吸综合症由武尔班尼发现。武尔班尼是世界卫生组织的意大利医生。他在越
: 南研究本病毒时受到了感染，其后于2003年3月在泰国不治殉职。研究指出，本病是由
: 一种以前未被发现的冠状病毒科成员所引起的，应该是由已被感染的人所咳出的飞沫传
: 染，传染需要靠近的接触。此病平均引致7%至15%的病患者死亡。世界卫生组织警告，
: 该病死亡率在未来有可能达到15%。不同年龄段的死亡率为：24岁和以下人群死亡率为1
: %，25到44岁死亡率为6%，45到64岁死亡率15%，65岁以上的死亡率则为100%。
|
a******e
发帖数: 36306 | 17
walking
大概是单纯为了表示死亡绿低随便捏数据吧？但是不知道这么算per population的意义
在哪里。医学论文很多都不经得推敲，主要学医的人背景千差万别。
【在 d********f 的大作中提到】
: 因为cdc的某个文盲把分母算成了总人口，而不是总发病数。可能他认为这病和walking
: dead里一样，是人就是带菌者
|
