k****i
发帖数: 838 | 1 介于这几天的话题，重申一下: 大家可以敞开讨论，但不要PA和涉及别人隐私，违规者
一律删帖封号14天。
谢谢大家合作! |
r********9
发帖数: 10694 | |
R*Q
发帖数: 179 | 3 版主，对于政治人物的隐私，公众还是有权知道的，这也为大家选择投票进行选择有帮
助。
学区的BoT就是政治人物，这个职位是今后参政的stepstone。
八卦政治人物隐私，在美国大选司空见惯。而且帖子里面都是非常简短的叙述了一下。
如果觉得不妥，可以修改。
【在 k****i 的大作中提到】
: 介于这几天的话题，重申一下: 大家可以敞开讨论，但不要PA和涉及别人隐私，违规者
: 一律删帖封号14天。
: 谢谢大家合作!
|
k****i
发帖数: 838 | 4 你的用词“无耻”，“沆瀣一气”已属于PA，可以封14天。
还有很多属于隐私和无端猜测的东西，本版不欢迎，请自重。
【在 R*Q 的大作中提到】
: 版主，对于政治人物的隐私，公众还是有权知道的，这也为大家选择投票进行选择有帮
: 助。
: 学区的BoT就是政治人物，这个职位是今后参政的stepstone。
: 八卦政治人物隐私，在美国大选司空见惯。而且帖子里面都是非常简短的叙述了一下。
: 如果觉得不妥，可以修改。
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 5 扒人家隐私，不以为耻，还要解释。美国民主没学到，美国政治中低俗下流的一面，倒
是全盘接受，这样的人就该被封号。谁都可以出来竞选或助选，但希望格调高点，别往
下三路整，连人家婚姻和孩子的姓名都拿来说事，太阴暗了。
【在 R*Q 的大作中提到】
: 版主，对于政治人物的隐私，公众还是有权知道的，这也为大家选择投票进行选择有帮
: 助。
: 学区的BoT就是政治人物，这个职位是今后参政的stepstone。
: 八卦政治人物隐私，在美国大选司空见惯。而且帖子里面都是非常简短的叙述了一下。
: 如果觉得不妥，可以修改。
|
r*******g
发帖数: 2662 | 6 想参政还没这点承受能力还是退出吧。
[在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
：扒人家隐私，不以为耻，还要解释。美国民主没学到，美国政治中低俗下流的一面，
倒是全盘接受，这样的人就该被封号。谁都可以出来竞选或助选，但希望格调高点，别
往下三路整，连人家婚姻和孩子的姓名都拿来说事，太阴暗了。
：
：........... |
Z*********i
发帖数: 3422 | 7 人家参选人自己有没有承受能力是人家的事。人家就算根本不当回事，也不能作为某些
人卑鄙的借口。作为同胞，如果格调都这么低，为反对人家不惜扒人家隐私，就太没人
格了，理所当然应该被禁，坚决支持版主。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 想参政还没这点承受能力还是退出吧。
: [在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
: ：扒人家隐私，不以为耻，还要解释。美国民主没学到，美国政治中低俗下流的一面，
: 倒是全盘接受，这样的人就该被封号。谁都可以出来竞选或助选，但希望格调高点，别
: 往下三路整，连人家婚姻和孩子的姓名都拿来说事，太阴暗了。
: ：
: ：...........
|
S*****i
发帖数: 3374 | 8 那人是够差劲的，要是知道现实中是谁，绝对离的远远的
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 人家参选人自己有没有承受能力是人家的事。人家就算根本不当回事，也不能作为某些
: 人卑鄙的借口。作为同胞，如果格调都这么低，为反对人家不惜扒人家隐私，就太没人
: 格了，理所当然应该被禁，坚决支持版主。
|
r*******g
发帖数: 2662 | 9 人民有扒candidate 八代祖宗的自由。这也是美国政治的传统。你不喜欢，可以不参与
，但不能不让别人这样玩。
[在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
：人家参选人自己有没有承受能力是人家的事。人家就算根本不当回事，也不能作为某
些人卑鄙的借口。作为同胞，如果格调都这么低，为反对人家不惜扒人家隐私，就太没
人格了，理所当然应该被禁，坚决支持版主。
：
：........... |
Z*********i
发帖数: 3422 | 10 卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭，大家好自为之吧。
我参与美国政治，但绝不以这种方式。至于在这个版上让不让，版主已经申明版规，我
仅表支持。如果某些人非喜欢那么玩，法律是有这个自由，就请去别的版玩吧。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 人民有扒candidate 八代祖宗的自由。这也是美国政治的传统。你不喜欢，可以不参与
: ，但不能不让别人这样玩。
: [在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
: ：人家参选人自己有没有承受能力是人家的事。人家就算根本不当回事，也不能作为某
: 些人卑鄙的借口。作为同胞，如果格调都这么低，为反对人家不惜扒人家隐私，就太没
: 人格了，理所当然应该被禁，坚决支持版主。
: ：
: ：...........
|
|
|
r*******g
发帖数: 2662 | 11 美国就是在法律底限内比谁无耻的国家嘛。你可以当道德先生，但不能因此吃亏后说不
公平。
[在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
：卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭，大家好自为之吧。
：
：........... |
k*********h
发帖数: 1841 | 12 很明显，你也同意了扒人隐私很无耻啊
美国有美国的法律，版主也有版主的权利。现在是版主说了不行。
如果你还觉得不惯民主话，可以让德州的非马甲ID来说说是不是支持版主的决定。非德
州版的ID请不要没事儿来搅局。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 美国就是在法律底限内比谁无耻的国家嘛。你可以当道德先生，但不能因此吃亏后说不
: 公平。
: [在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
: ：卑鄙是卑鄙者的通行证， 高尚是高尚者的墓志铭，大家好自为之吧。
: ：
: ：...........
|
r*******g
发帖数: 2662 | 13 无耻不无耻，是主观概念，一百个人可以有一百个意见。我觉得扒一个candidate的隐
私不算无耻。如果这点压力都受不了，怎么承受上位后更大的压力？
另外我正常回帖，你却要代表版主驱逐我。貌似你比较喜欢挥舞道德大棒打击人。不知
道从制高点上挥舞大棒冲下来能够为你的大棒增加几个G的打击力度？
[在 kissingfish (暖暖如斯) 的大作中提到：]
：很明显，你也同意了扒人隐私很无耻啊
：
：........... |
k*********h
发帖数: 1841 | 14 不愧是military 版老ID,一上来就能扭曲别人的原意再加攻击。
我的原话是“不要搅局”。如果你觉得不搅局就是封杀你在德州版所有发言的话，我也
没什么可说的。
【在 r*******g 的大作中提到】
: 无耻不无耻，是主观概念，一百个人可以有一百个意见。我觉得扒一个candidate的隐
: 私不算无耻。如果这点压力都受不了，怎么承受上位后更大的压力？
: 另外我正常回帖，你却要代表版主驱逐我。貌似你比较喜欢挥舞道德大棒打击人。不知
: 道从制高点上挥舞大棒冲下来能够为你的大棒增加几个G的打击力度？
: [在 kissingfish (暖暖如斯) 的大作中提到：]
: ：很明显，你也同意了扒人隐私很无耻啊
: ：
: ：...........
|
r*******g
发帖数: 2662 | 15 一句话把我打成军版的老ID，你不光会抢制高点，还会扣帽子嘛。还有，你在暗示你可
以封杀我吗？左手帽子，右手大棒，脚踏制高点，啧啧，岳不群也没这么风光。这种人
最喜欢谈仁义道德啦。
[在 kissingfish (暖暖如斯) 的大作中提到：]
：不愧是military 版老ID,一上来就能扭曲别人的原意再加攻击。
：
：........... |
G**********e
发帖数: 11693 | 16 再差劲的人也有人权
【在 S*****i 的大作中提到】
: 那人是够差劲的，要是知道现实中是谁，绝对离的远远的
|
p**********l
发帖数: 31 | 17 要当政治人物害怕被八隐私？没见哪个政治人物跟八他隐私的人较劲的。离过婚，几个
小孩，要参加竞选，这些都怕别人知道，做人也太不磊落了吧。至于小孩名字，谁不知
道奥巴马希拉里小孩的名字？乔教主的大女儿名字大家都知道吧。 |
Z*********i
发帖数: 3422 | 18 再声明一次，人家本人在不在乎是一回事，该不该这么做完全是另一回事。人家本人可
以完全不在乎，但不代表别人就应该去扒人隐私。
马克吐温的《竞选州长》从大陆来的人都读过吧，讽刺的是什么人？政治人物应该有足
够心理承受力，不怕扒隐私，我完全赞同。但这丝毫不能证明扒人隐私不下作。就像娱
乐明星也许已经习惯狗仔队偷拍，但不能说明狗仔队就应该去偷拍人家。不能说既然人
家不怕挖，为啥我不能挖？做人还是要有底线，不是法律许可的都是道德的。
【在 p**********l 的大作中提到】
: 要当政治人物害怕被八隐私？没见哪个政治人物跟八他隐私的人较劲的。离过婚，几个
: 小孩，要参加竞选，这些都怕别人知道，做人也太不磊落了吧。至于小孩名字，谁不知
: 道奥巴马希拉里小孩的名字？乔教主的大女儿名字大家都知道吧。
|
p**********l
发帖数: 31 | 19 呵呵，你拿狗仔队来比喻太可笑了。狗仔队挖的是正常渠道了解不到的信息，如果狗仔
队只能“挖”出那些个无关痛痒的信息，狗仔早就失业了。如果那些个隐私让你不舒服
，证明你内心深处也觉得那些隐私不够光彩吧。 |
r*******g
发帖数: 2662 | 20 你可以当道德先生，但不能要求别人不做下作的守法良民。尤其是游戏规则允许的情况
下。
[在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
：再声明一次，人家本人在不在乎是一回事，该不该这么做完全是另一回事。人家本人
可以完全不在乎，但不代表别人就应该去扒人隐私。
：
：........... |
|
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 21 后半句真正说到点上了。的确，版上某些反对张李两位候选人的ID，就是你说的下作的
守法良民，法律的确奈何不了他们。但相信得不到这种人的选票，不是什么损失
【在 r*******g 的大作中提到】
: 你可以当道德先生，但不能要求别人不做下作的守法良民。尤其是游戏规则允许的情况
: 下。
: [在 Zamborghini (AK74) 的大作中提到：]
: ：再声明一次，人家本人在不在乎是一回事，该不该这么做完全是另一回事。人家本人
: 可以完全不在乎，但不代表别人就应该去扒人隐私。
: ：
: ：...........
|
r*******g
发帖数: 2662 | 22
政治不是个清高的玩意儿。喜欢清高的人不应该接近政治，因为仅仅是谈论政治都会污
了清高人士的嘴。
另外，到底是张晶晶还是晶晶克莱门寺？请不要一边大谈尊重候选人，一边故意叫错候
选人的名字。这很不尊重人。中国人是拜鬼神拜祖宗的，随便给人改姓可是大不敬。
【在 Z*********i 的大作中提到】
: 后半句真正说到点上了。的确，版上某些反对张李两位候选人的ID，就是你说的下作的
: 守法良民，法律的确奈何不了他们。但相信得不到这种人的选票，不是什么损失
|
s**********r
发帖数: 283 | 23 ""“无耻”，“沆瀣一气”已属于PA，可以封14天。"""
前几天骂人厉害的, 你都不封. 就这你给封?.
难道你眼睛前几天关着的, 今天突然开了.
你看现在 TEXAS版多少 争吵, 报复性发言. 交流团结的帖子反是少之更少.
对比一年半之前-老版主时的帖子 (虽然他封了不少帖子), 多数是抗击 Jimmy Kemmel,
抗议ABC, 组织射击讲座, 互相鼓励, 交流团结的帖子.
你跟老版主差的不是一点半点
【在 k****i 的大作中提到】
: 你的用词“无耻”，“沆瀣一气”已属于PA，可以封14天。
: 还有很多属于隐私和无端猜测的东西，本版不欢迎，请自重。
|
