|
|---|
|
|
|
|
|
|
k********o
发帖数: 353 | 1 没任何兴趣看那些八卦的事，不管是真是假，真的觉得面对这样的环境，总是要说点什
么（没耐心的直接看最后的问答）。
先从华人间的内推说起。最近这几年，职场中印度人排挤中国人的帖子屡见不鲜，现在
很多华人也开始慢慢达成共识，尽量多地帮华人同胞refer。当然，这是一个漫长和充
满争辩的过程。有很多华人原来也很少refer华人，或者直接就是瞧不上人家，或者怕
担风险，又或者是自恨。不管怎么说，这种理由还不太上得了台面，但是总有一个理由
显得很伟光正：”这个要公平，怎么能只看哪个群体呢？“进一步的说法可以是，”万
一我推荐的这个人什么都不会做影响我信誉怎么办？万一我推荐进来的这个人对我其实
不友好怎么办？又不是说别的应聘者都要排挤我。。。“
现在，大家都已经慢慢意识到了这种说法和想法的幼稚了，渐渐的，我们发现越来越多
的华人已经身体力行开始积极内推华人，而且也开始成立了各种组织和网上的群组。事
实也证明，这样做在朝着一个更团结更正面的方向发展。
再来说说前不久我帮我们学校的一个华裔小伙儿竞选学生团体主席（student body
president）。这个职位就是一个在学生群体中比较带有政治色彩的竞选了。他是有史
以来第一位少数族裔的候选人，我作为一个毕业生了，平常一点交集都没有。。。在了
解到他竞选时就努力帮他向华人同胞拉票。结果拉票过程中，同样伟光正的理由出来了
：”为什么华人一定要选华人？他一定最能代表我的利益吗？“ 更搞笑的是，因为他
的竞选宣言就是联合校园少数族裔，所以得到了很多别的族裔的社团背书（
endorsement）包括印度的学生会，西裔学生会，非裔学生会等等等等，结果当我去请
号称全校影响力最大，接触人数最多的CSSA的时候，被各种理由推脱。其实少这一个背
书对他的竞选没多大影响，但是这小伙儿却直接被另外的团体发问，为什么没有中国人
自己的学生会在这个列表里？导致为他竞选的很多中国人很尴尬。。。
这些事情当然都是跟这次学区竞选不完全相同的。但是一些看似很客观很中立的理由却
实实在在地伤害着华人的团结和在别的族群中的形象。
其实这些理由在各样竞争关系中都非常可笑。
1. 怎样才算公平推举？
你除了知道这个华人外，还清楚另外的几个参选人（或者应聘者）吗？另外的人你更加
不认识，只有一个参选人有华人面孔（言外之意是在许多方面有共同诉求的可能性要大
些），那你是选择积极介入推举还是消极坐以待毙？如果愿意积极介入，那不选那个唯
一的亮点还选谁？如果你要是对另外参选人更了解，那投那个你觉得会更符合你诉求的
当然没问题。但是事实上的情况呢？投票人所能了解到的信息还不都是靠宣传得来的，
谁更好，或者谁潜在得更好？你有把握吗？
2. 华人难道一定代表华人利益吗？华人不是也出那些吃里扒外的吗？
是，确实不一定，职场上也有可能发现华人上司专门针对华人讨好白人的；政治场上也
有对华人利益漠不关心的。但是，从实际情况看来，是少数。而且，在客观上这些人的
存在也增加了华人在职场或政治场的影响力（不管是正面还是负面）。再者，诉求是多
元的，不是有了一个地方的分歧那每个地方都有的，好多方面还是会产生共同诉求的。
3. 人家白人要是都选白人的话那别的族裔还怎么活？这就是种族歧视！
种族歧视是有方向性的，是强势对弱势的，不论是心理上的还是实际的操作中。白人因
为本身已经在很多方面处于强势，当然是通过反省来收敛的。而即使这样，在现实中，
还是有很多方面存在这white privilege。华人本身就处于弱势，这里指的是因为自己
的种族而导致的弱势。那当然要消除啊，消除种族歧视本身就是一个强化弱势种族，弱
化强势种族的过程。非得要把这样的做法叫歧视，或者逆向歧视，那你给举个例子怎么
样才能消除歧视。
学区的选举因为掺杂了更具体的利益关系，当然是更复杂的，不过利益都只针对个人的
情况，是自己的考量，到底有什么理由能够让你理直气壮地来反驳人家拉票的理由呢？
不要只为反驳而反驳，要知道这个是竞争关系，只要是投票的，那反驳这个就意味着投
票给另外的，你得想想清楚到底谁更值得你投票不是么？ | j********2
发帖数: 4438 | 2 因为他的竞选宣言就是联合校园少数族裔，所以得到了很多别的族裔的社团背书（
endorsement）包括印度的学生会，西裔学生会，非裔学生会等等等等
-----------------------
咱们的张晶晶可没这样宣言过，人家压根华人两个字都没提过，如何能得到华人的背书
？再加上不改回本姓这个巨大疑点，我想这就是这里很多人“理直气壮地来反驳人家拉
票的理由”吧。
楼主你说呢 | W********e
发帖数: 16 | 3 兄弟，都什么年代了，改不改姓就这么重要吗？还还还“巨大疑点”？难道让一个洋人
改姓赵钱孙李，他就变成中国人了？你要不要再unit test 一下？：
【在 j********2 的大作中提到】
: 因为他的竞选宣言就是联合校园少数族裔，所以得到了很多别的族裔的社团背书（
: endorsement）包括印度的学生会，西裔学生会，非裔学生会等等等等
: -----------------------
: 咱们的张晶晶可没这样宣言过，人家压根华人两个字都没提过，如何能得到华人的背书
: ？再加上不改回本姓这个巨大疑点，我想这就是这里很多人“理直气壮地来反驳人家拉
: 票的理由”吧。
: 楼主你说呢
| k********o
发帖数: 353 | 4 我书读得少，你表骗我。就算就算这两点都成立吧，怎么反驳？我解释的竞争关系还不
够明确吗？
【在 j********2 的大作中提到】
: 因为他的竞选宣言就是联合校园少数族裔，所以得到了很多别的族裔的社团背书（
: endorsement）包括印度的学生会，西裔学生会，非裔学生会等等等等
: -----------------------
: 咱们的张晶晶可没这样宣言过，人家压根华人两个字都没提过，如何能得到华人的背书
: ？再加上不改回本姓这个巨大疑点，我想这就是这里很多人“理直气壮地来反驳人家拉
: 票的理由”吧。
: 楼主你说呢
|
|
|
|
|
|
|
