u*********r
发帖数: 1181 | 1 去年上半年在加州有工资但是很少（20%总收入），下半年搬到德州一直到现在（80%的
总收入）。
现在填540-NR时发现，它是按照你实际总收入如果都在加州该交多少税，然后算出一个
税率，然后用这个税率去乘以 实际加州的收入。
结果发现，税率很高，即使加州那点小钱也要补交很多。如果我直接就抱加州的收入不
用part-year的话会交得很少。
我是从加州搬出去的，后半年的高收入来自于现在的州啊，如果倒过来，我从德州
搬到加州，现在是享受加州的各种待遇，即使还是 只有20%的全年，
那我也是加州居民，报税用加州的part-year，这还算合理。
我觉得是不是我自己搞错了还是本来就是这么不合理，为什么要用总收入来算加州税率
呢？
还是我现在已经不再加州了根本不需要用part-year 来报啊
谢谢 |
c******y
发帖数: 3269 | 2 you are part-year resident in CA, so you have to follow the rule to declare
tax.
That's what state does, choosing the rule to max its profit. |
D**********R
发帖数: 25234 | 3 我家跟你一个情况，是老公用软件报的税，退的很少，因为是把德州收入也按加州的税
率报了，说是因为离开加州不到一年，还算加州resident。。。。
老公这么说的，我也不知道，我家报税归老公管。 |
L*1
发帖数: 11537 | 4 part time resident最亏，两边州都按对它们有利的算法来收。有一年我同一个州的税
务部门打笔仗，对方同意我的算法符合税务条例，但坚持他们也符合条例的算法。最后
还是我让步。 |
u*********r
发帖数: 1181 | 5 不是退的很少的问题，
是加州州税还要补交1000多，
联邦税交了那么都，到头来还要补交近5000.
实在觉得受不了了这个国家
【在 D**********R 的大作中提到】
: 我家跟你一个情况，是老公用软件报的税，退的很少，因为是把德州收入也按加州的税
: 率报了，说是因为离开加州不到一年，还算加州resident。。。。
: 老公这么说的，我也不知道，我家报税归老公管。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 6 加州就这样，明火执仗的抢，离开了好
【在 u*********r 的大作中提到】
: 去年上半年在加州有工资但是很少（20%总收入），下半年搬到德州一直到现在（80%的
: 总收入）。
: 现在填540-NR时发现，它是按照你实际总收入如果都在加州该交多少税，然后算出一个
: 税率，然后用这个税率去乘以 实际加州的收入。
: 结果发现，税率很高，即使加州那点小钱也要补交很多。如果我直接就抱加州的收入不
: 用part-year的话会交得很少。
: 我是从加州搬出去的，后半年的高收入来自于现在的州啊，如果倒过来，我从德州
: 搬到加州，现在是享受加州的各种待遇，即使还是 只有20%的全年，
: 那我也是加州居民，报税用加州的part-year，这还算合理。
: 我觉得是不是我自己搞错了还是本来就是这么不合理，为什么要用总收入来算加州税率
|
h**********g
发帖数: 143 | 7 我觉得是你理解错了，你全年的收入不应该算做你加州的收入，应该是你在加州赚多少
就要按照part-time resident 报多少，我们也从加州搬来，就是这么报的䅋，
而且加州退还了我多扣的税钱。你应该好好研究一下加州的税，总的来说还是合理的 |
u*********r
发帖数: 1181 | 8 如果你们当时没有那么报，那就是你们报错了。
我没说整个收入都报税，而是算那个税率是按照叫如你整个收入都在加州获得，然后那
那个税率，记住是税率 在乘以你在加州的收入。
99%你报什么你退什么，但是不等于你就是对的，绝大部分时间他们都是按照正常的方
式去检查没有怀疑你人会不合理避税。
找到很多人抱怨！
http://sweatingthebigstuff.com/california-tax-calculation-steal
The Problem
After digging through the forms, I realized that California has an insane
way of calculating taxes for part-year residents.
I’m going to use nice, big, round numbers to demonstrate how California
calculates taxes for people in this situation and show that they are really
just stealing money from their constituents. This isn’t reflective of my
actual situation, but shows how this situation affects a lot of people who
move to California.
The Example
A single person makes $120,000 in 2011, $60,000 in one state, and $60,000 in
California. They move on July 1st, so they live in each state for 6 months
each. The question is how much should California tax this resident? We know
that they earned $60,000 while in California, so we’d expect them to
calculate the tax due based on that $60,000, right?
WRONG!
Instead, California calculates the tax based on the entire $120,000, then
says since the person only lived in California for half the year, cuts the
tax bill in half.
Well, since we know that tax rates are progressive, the difference in these
calculations is enormous. In the first (and more logical) calculation, the
tax bill would be $3,228. In the second (and more insane) calculation, the
tax bill comes out to $4,404. That’s a difference of $1,176!!
The Frustration
This makes me so angry because I spent the time to find out exactly how much
I made while a resident of California. So why can’t I just pay taxes on
the amount I actually earned while in California instead of some silly
overly complicated calculation? I see no reason why I should have to pay a
penny more, it feels like they are stealing my money just because they can.
I contacted the advisory board of California, but to no avail. The law is
the law, so even though they are stealing my money, there’s not much I can
do.
I’m not going to go broke because of the amount of money the State of
California is stealing from me. But it’s not an insignificant amount of
money, and I wish there was something I could do!
【在 h**********g 的大作中提到】
: 我觉得是你理解错了，你全年的收入不应该算做你加州的收入，应该是你在加州赚多少
: 就要按照part-time resident 报多少，我们也从加州搬来，就是这么报的䅋，
: 而且加州退还了我多扣的税钱。你应该好好研究一下加州的税，总的来说还是合理的
|
d********f
发帖数: 43471 | 9 你这个不用凹了，都是这么算的，你的ｔａｘ ｂｒａｃｋｅｔ是你全年的收入决定，
美帝的税制从联邦到州都这样。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 如果你们当时没有那么报，那就是你们报错了。
: 我没说整个收入都报税，而是算那个税率是按照叫如你整个收入都在加州获得，然后那
: 那个税率，记住是税率 在乘以你在加州的收入。
: 99%你报什么你退什么，但是不等于你就是对的，绝大部分时间他们都是按照正常的方
: 式去检查没有怀疑你人会不合理避税。
: 找到很多人抱怨！
: http://sweatingthebigstuff.com/california-tax-calculation-steal
: The Problem
: After digging through the forms, I realized that California has an insane
: way of calculating taxes for part-year residents.
|
h****m
发帖数: 44 | 10 楼主试试能不能套用domicile来变成full time resident. |
|
|
h**********g
发帖数: 143 | 11 对不起是我理解错了，那就没办法了，我估计哪个州都是这样规定的 |
P******0
发帖数: 9787 | 12 凹是什么意思？
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这个不用凹了，都是这么算的，你的ｔａｘ ｂｒａｃｋｅｔ是你全年的收入决定，
: 美帝的税制从联邦到州都这样。
|
s******e
发帖数: 353 | 13
哈。。我知道，争辩，争论的意思。是一个地方的方言发音
【在 P******0 的大作中提到】
: 凹是什么意思？
|
s*****n
发帖数: 2858 | 14 这个跟美国和德州都没关系。都是墨西哥的问题。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 不是退的很少的问题，
: 是加州州税还要补交1000多，
: 联邦税交了那么都，到头来还要补交近5000.
: 实在觉得受不了了这个国家
|
P******0
发帖数: 9787 | 15 现在新网络语言层出不穷，有的猜得出有得猜不出
【在 s******e 的大作中提到】
:
: 哈。。我知道，争辩，争论的意思。是一个地方的方言发音
|
