h******i
发帖数: 21077 | 1 其实说得好听点叫做慈善避税。
当然，德州这次募捐肯定不是这种情况，我可以保证。我没有含沙射影，请大家明鉴。
其实简单来说，就是你在A公司工作福利不错捐款1:1 match，有个B慈善组织比如教育
基金，然后你捐100元给B慈善基金，A公司会match100，然后B慈善基金就收到了200元
，没错吧？
继续小学数学：但其实你私下里也是B慈善组织的成员，理想状况下，你可以提取200元
，这样你就赚了100元。
实际上呢？你捐款的100元还可以抵税，所以获利是大于100元的。
当然，实际上根本没那么简单，因为B慈善组织可能截留一部分，但只要有获利，你就
是不亏的。
这个是最简单最容易操作的慈善Fraud，英文查一下第一个就是它，不是偶瞎编的哦！
当然，你可以说我不在A公司工作，凭什么干涉这个，这倒是……
你也可以说我没给B慈善组织捐款，凭什么说这个，这倒也是……
我只是想说，里面水很深，好自为之。
给骗子的钱，未必做了好事。
美国也就罢了，中国更狠。国内儿童乞丐，多是被人弄残疾的；你给他们钱，看似仁慈
，其实就是变相鼓励更多的拐卖，更多的伤害儿童。
所以美国严刑峻法，没有儿童乞丐。所以美国有SS、各种救助，试图帮人们度过难关。
那是因为他们几百年来就知道一个道理：靠别人、靠个人、靠热心，不如靠制度、靠透
明、靠监管。
其实即使他们实现了制度、透明、监管，里面也黑得很。
更别说你私人搞的玩意儿了。 |
C*****8
发帖数: 5758 | 2 是这样的。
【在 h******i 的大作中提到】
: 其实说得好听点叫做慈善避税。
: 当然，德州这次募捐肯定不是这种情况，我可以保证。我没有含沙射影，请大家明鉴。
: 其实简单来说，就是你在A公司工作福利不错捐款1:1 match，有个B慈善组织比如教育
: 基金，然后你捐100元给B慈善基金，A公司会match100，然后B慈善基金就收到了200元
: ，没错吧？
: 继续小学数学：但其实你私下里也是B慈善组织的成员，理想状况下，你可以提取200元
: ，这样你就赚了100元。
: 实际上呢？你捐款的100元还可以抵税，所以获利是大于100元的。
: 当然，实际上根本没那么简单，因为B慈善组织可能截留一部分，但只要有获利，你就
: 是不亏的。
|
c*****g
发帖数: 3871 | 3 美国社会对这些入门级的欺诈还是有戒心的
我前几年工作的公司是match 200%，每个员工一年可以捐$7500。但是公司有个
committee审核慈善组织的资质。公司里2名员工以上可以给committee提供建议，但是
committee是不是把这个非营利组织放在match的list上他们自己有规则。规则也是透明
的，由第三方信用机构去审核，最后给ABCD打分。如果慈善组织财务透明运作规范，信
用分就高，加上考核有多少年历史，组织规模，慈善目的，最后确定是不是上list。 |
m********g
发帖数: 10469 | |
h******i
发帖数: 21077 | 5 但是诈骗这边也可以用很多方法来对付。
比如弄个trust，由trust控制另一个trust，然后这个被控制的trust去控制慈善组织，
根本不知道真正的owner是谁。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 美国社会对这些入门级的欺诈还是有戒心的
: 我前几年工作的公司是match 200%，每个员工一年可以捐$7500。但是公司有个
: committee审核慈善组织的资质。公司里2名员工以上可以给committee提供建议，但是
: committee是不是把这个非营利组织放在match的list上他们自己有规则。规则也是透明
: 的，由第三方信用机构去审核，最后给ABCD打分。如果慈善组织财务透明运作规范，信
: 用分就高，加上考核有多少年历史，组织规模，慈善目的，最后确定是不是上list。
|
c*****g
发帖数: 3871 | 6 或者找几个好基友，A->B->C->D->A 像人肉蜈蚣一样
人家好歹做做样子，面子上要过得去，这里连遮羞布都拉下来，实在是演技太差，连无
线艺员训练班都不收
【在 h******i 的大作中提到】
: 但是诈骗这边也可以用很多方法来对付。
: 比如弄个trust，由trust控制另一个trust，然后这个被控制的trust去控制慈善组织，
: 根本不知道真正的owner是谁。
|
