f****6
发帖数: 4472 | |
M****u
发帖数: 17708 | 2 这种公共事业应该垄断。休斯顿这些狗屁电力公司，全靠骗钱。都是二道贩子，给你出
算术题，最后都被骗了。
【在 f****6 的大作中提到】
: 这垄断。。。yelp全是差评。。。
|
f****6
发帖数: 4472 | 3 至少你还有个选择不是
【在 M****u 的大作中提到】
: 这种公共事业应该垄断。休斯顿这些狗屁电力公司，全靠骗钱。都是二道贩子，给你出
: 算术题，最后都被骗了。
|
d********f
发帖数: 43471 | 4 heihei,等你发现这些垄断公司里面扫厕所的package都是200k，你又该悲愤了
【在 M****u 的大作中提到】
: 这种公共事业应该垄断。休斯顿这些狗屁电力公司，全靠骗钱。都是二道贩子，给你出
: 算术题，最后都被骗了。
|
M****u
发帖数: 17708 | 5 我以前在san antonio，就一家电力公司，cpsenergy,电价比休斯顿低多了。
【在 d********f 的大作中提到】
: heihei,等你发现这些垄断公司里面扫厕所的package都是200k，你又该悲愤了
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 一堆的二道贩子，都是从电厂买电卖给你赚差价，跟汽车保险汽车dealer一样，其实也
差不多。就态度好点，垄断的态度差点。
【在 f****6 的大作中提到】
: 至少你还有个选择不是
|
L*1
发帖数: 11537 | 7 就是，有选择的自由最重要！
如果没有选择每月电费100，有选择的是105，110，120，150，德州人宁愿后者！
记得deregulate后2-3年做个一个调查，结果是，排除不可比因素后，电价相对比以前
更高而不是更低。
【在 f****6 的大作中提到】
: 至少你还有个选择不是
|
f********o
发帖数: 2181 | 8 西北边还有PEC, 评价更差
【在 f****6 的大作中提到】
: 这垄断。。。yelp全是差评。。。
|
M****u
发帖数: 17708 | 9 其实很好理解，垄断的时候，就一家公司，雇的人少。
不需要弄一个部门来促销，送点数，送介绍费，送电影票。
还不需要搞一个部门来盯着你的帐户，过几个月给你涨一次价。
billing部门也不需要请统计师分析师来给你的帐单上添加各种名目的费用项目。
不垄断之后，出来一堆的贩电公司，每个公司都需要以上部门挖空心思来骗大家的钱，
还要提防钱被竞争对手先骗走。和垄断相比，相同的客户数量需要养活好几倍的贩电公
司雇员。
【在 L*1 的大作中提到】
: 就是，有选择的自由最重要！
: 如果没有选择每月电费100，有选择的是105，110，120，150，德州人宁愿后者！
: 记得deregulate后2-3年做个一个调查，结果是，排除不可比因素后，电价相对比以前
: 更高而不是更低。
|
l*********e
发帖数: 605 | 10 比较了一下Austin的电费rate，还是垄断好！ |
d********f
发帖数: 43471 | 11 你们这些论断典型的就是不懂经济学么，regulate的都是政府定价，基本年年都亏，最
后纳税人买单。deregulate无非就是自由竞争，聪明人自然可以找到便宜的，自己连5
分钟都舍不得花看看efl，回头要求人给你便宜，可能么。更不用从宏观层面说，
regulate几乎就是自杀。以前土鳖国计划经济时代用电几乎不要钱，换来的是一年有半
年在停电
【在 L*1 的大作中提到】
: 就是，有选择的自由最重要！
: 如果没有选择每月电费100，有选择的是105，110，120，150，德州人宁愿后者！
: 记得deregulate后2-3年做个一个调查，结果是，排除不可比因素后，电价相对比以前
: 更高而不是更低。
|
f****6
发帖数: 4472 | 12 呵呵呵~我今天打电话，半个小时都没人接。。。
5
【在 d********f 的大作中提到】
: 你们这些论断典型的就是不懂经济学么，regulate的都是政府定价，基本年年都亏，最
: 后纳税人买单。deregulate无非就是自由竞争，聪明人自然可以找到便宜的，自己连5
: 分钟都舍不得花看看efl，回头要求人给你便宜，可能么。更不用从宏观层面说，
: regulate几乎就是自杀。以前土鳖国计划经济时代用电几乎不要钱，换来的是一年有半
: 年在停电
|
A****0
发帖数: 1899 | 13 City of Austin是官办企业，每年是盈利的，还给大股东city发bonus哪。 |
